家委会收每生263.3元 家长报警

　　【家委会收每生263.3元 家长报警】“学校要求不做任何电子表格，费用明细不在家长群里公示。”2026年1月30日晚，重庆一名学生家长萧然（化名）在反复沟通无果后，拨通了报警电话。引发这场风波的，是重庆巴蜀科学城中学校初一某班家委会发起的一笔收费：每名学生263.3元。这笔钱不仅收得“神秘兮兮”，其去向更成了一笔无法查验的“糊涂账”，最终将家校之间潜藏的矛盾与不信任推向了顶点。

　　事情的起因是一段长达7分41秒的通话录音。在电话中，家委会的女负责人要求身为成员的萧然妻子帮忙，向五位指定的学生家长分别收取263.3元费用。这笔款项名目繁多，囊括了“国防教育费”、“四本资料费”、“寒假大礼包”及“期末成长手册”等五项。收费方式也颇为“迂回”：钱款先由成员收取，汇总后交给该负责人，再由她统一换成现金转交给班主任。当萧然妻子质疑为何要如此“分解收费”时，对方坦承，这是为了避免统一收费后“有人去传播”。

　　更令人生疑的是，该负责人明确表示，这笔费用的使用明细“不在班级里公示”，仅“家委会内部可以知道”。她将此归因于“学校要求”，并强调“牵涉到学校的很多东西，方方面面的，我们自己晓得就行了”。这一连串“分解收费、现金转交、明细不公开”的操作，彻底背离了教育收费公开、透明、可追溯的基本原则，让这笔263.3元的费用性质变得扑朔迷离。

　　面对这种暗箱操作，萧然夫妇无法接受。萧然在电话中直接追问这笔收费是否合法合规，但未获正面回复。此后，他多次通过线上聊天向班主任刘老师核实，这笔费用究竟是学校安排还是家委会负责人的个人行为，同样没有得到明确答案。无奈之下，萧然在班级家长群中发出警告，表示将报警处理。1月30日晚，他在未获任何一方有效回应后，最终选择了报警。

　　这场纠纷并非孤立事件，而是该班级家委会长期问题的一次集中爆发。早在开学之初，家委会就曾通知每位学生家长收取500元班费。教师节期间，家委会负责人又计划向老师赠送礼物，并在遭到萧然夫妇反对后，依然以“全班只有你们反对”为由试图推进，最终才在对方坚持下扣除了其应分摊的约50元费用。这些过往，都加深了部分家长对家委会运作方式的不信任。

　　事件曝光后，相关各方的回应耐人寻味。记者联系家委会负责人和班主任刘老师时，对方均迅速挂断电话不予回应。学校工作人员则表示对此事不了解，需询问后再回复，但截至发稿仍无下文。与此形成鲜明对比的是，重庆市高新区教育局给出了清晰、直接的官方表态：重庆市范围内并没有所谓的“国防教育费、自编资料费、寒假大礼包”等收费项目。教育局同时强调，涉及资料类费用，除非学生自愿订购，学校不得统一收取。

　　一方言之凿凿说是“学校要求”，另一方则斩钉截铁否认存在此类收费项目。这263.3元究竟是谁让收的？钱又去了哪里？问题的答案依然隐藏在沉默与推诿之中。

　　据教育部相关规定，家委会的核心功能是搭建家校沟通的桥梁、参与学校民主管理，其本身并无任何收费权限。然而在现实中，不少家委会逐渐异化为学校的“收费代理人”，从购买教辅资料到置办节日礼品，成为一些不合理收费的“白手套”。这种角色的错位，使得家委会从本应化解矛盾的中介，变成了制造矛盾、消耗家校互信的焦点。

　　263.3元，对许多家庭而言或许不是一个大数目。但家长报警的举动，绝非小题大做。它实质上是对教育收费规范化、透明化的强烈诉求，是对任何企图在教育领域制造“信息黑箱”行为的坚决抵制。要让家委会回归沟通与监督的本职，杜绝此类乱收费现象，关键在于厘清权责边界、强化监管问责。学校必须承担起主体责任，明确禁止家委会参与任何收费、摊派行为，同时确保所有合规收费都置于阳光之下，接受每一位家长的监督。

　　目前，当地派出所已接到报警并表示将调查此事。公众期待一个公正、透明的调查结果，更希望这263.3元引发的风波，能成为推动家校关系走向更健康、更清朗的一个契机。毕竟，教育的纯粹与公益，容不下任何一笔糊涂账。