上班被公司坑了200万元

　　【上班被公司坑了200万元】浙江台州的沈某，在2022年通过朋友介绍，入职了一家新成立的科技公司担任司机。这个看似普通的职位为他开启了一场始料未及的噩梦——几个月后，公司以他名下模具厂的名义从银行骗贷200万元，并在两年后东窗事发。当公安机关找上门时，沈某才惊觉自己已经稀里糊涂地卷入了以蒋某为首的犯罪团伙精心设计的骗贷案，成了一名“背债人”。入职几个月后，公司领导突然关心起沈某的个人情况，详细询问了他的征信记录。确认沈某征信“干净”后，公司财务人员顺理成章地提出了第一个要求：以沈某的名义开办一家模具厂，并保证所有流程都不需要他本人操心。不久，第二个要求接踵而至：公司需要资金周转，要借沈某名下模具厂的名义向银行贷款。去银行申请贷款当天，公司领导亲自交代了应对银行贷前调查的各种细节，甚至还把自己的手表戴在沈某手上，嘱咐他“讲话要自信一点”。沈某按照指示在银行表现良好，一周后，200万元贷款顺利获批。公司领导随即表示：“你的任务就结束了，之后由公司还款，不必担心。” 沈某并未察觉异常，继续在公司正常上班。直到2024年11月，浙江台州公安机关接到一家银行报案，称发现多笔不良贷款，可能存在骗贷行为。经调查，沈某担任司机的这家科技有限公司，实际上是以蒋某为首的犯罪团伙控制的空壳公司，成立目的就是为了寻找“背债人”骗取银行贷款。警方进一步调查发现，这个犯罪团伙的运作模式相当成熟：对于像沈某这样的公司员工，他们以正常工作为掩护，无偿包装成企业法人进行骗贷；而对于社会上招募的“背债人”，则会给予数万元的报酬作为诱饵。

　　为了成功骗贷，犯罪团伙精心打造了一套完整的包装流程：为“背债人”注册新的空壳公司或转移已有公司到其名下，精心编造虚假的贷款资料、虚构借款用途和购销合同。甚至在某些银行进行实地考察时，犯罪团伙还会租借真正有经营业务的企业场地，专门制作虚假的广告牌匾挂在这些场地门口，以营造虚假的经营表象。

　　这起案件背后隐藏着一条分工明确、高度产业化的黑色产业链。蒋某团伙形成了 “幕后策划、中介撮合、背债执行” 的完整运作模式。更令人震惊的是，为了最大化非法获利，这些犯罪团伙还会重复利用同一名“背债人”注册多家公司，同时骗取信用贷款和抵押贷款。

　　而所有这一切，最终都指向一个残酷的结局：嫌疑人虽然向“背债人”承诺会代为还款，但贷款资金实际上最终都流入了犯罪嫌疑人的个人账户，除部分用于偿还其他欠款和支付利息外，大部分都被犯罪团伙挥霍殆尽，导致银行大量贷款逾期。

　　2025年8月，在掌握充分证据后，台州警方对蒋某犯罪团伙实施了统一抓捕，抓获犯罪嫌疑人20余人。经过深入调查，这起案件的涉案总金额高达9000余万元，造成银行实际损失达4600余万元。2025年12月，案件已移送检察机关审查起诉。

　　这并非孤例。在金融领域，类似的“背债人”骗局已形成完整黑灰产业链，严重侵害金融消费者合法权益，扰乱金融市场正常秩序。金融监管总局在2025年7月发布的风险提示中指出，此类“职业背债”陷阱通常包括虚假宣传引诱、伪造材料骗贷、抽取高额分成等套路。一些不法贷款中介甚至与银行内部人员串通，少数银行信贷人员被“拉下水”，主动参与骗贷。

　　综合警方和金融监管部门的分析，“背债人”类违法犯罪活动有着清晰的套路：首先，犯罪分子在社交平台发布 “轻松赚钱” 类广告，专门招募征信记录干净、无稳定收入或急于用钱的“白户”。然后，这些“背债人”在灰色产业链运作下，以出卖个人信用为代价，配合对方伪造材料，被包装成金融优质客户。接下来，“背债人”凭借经过包装的背景资料，帮助犯罪分子从金融机构套取贷款。最终，犯罪分子成功骗贷后，所有债务责任都转移到“背债人”身上，导致他们不仅需要承担归还欠款的民事责任，个人征信也将受到严重影响，严重的还可能涉及刑事犯罪。

　　对于沈某这样的“背债人”而言，他们所面临的困境是双重的。一方面，从法律角度看，白纸黑字的借款合同签订后，银行追究起来，还款责任确实落到了“背债人”本人身上。另一方面，从实际能力看，许多“背债人”本身收入有限，根本无力偿还动辄数百万的巨额债务。

　　有银行工作人员私下坦言，在某些情况下，银行对此类现象“大概率心知肚明”，但出于业务压力或个人考核压力，可能会选择“睁一只眼闭一只眼”，甚至个别员工可能“吃两头”——既要业绩，也收好处。这种现象直接导致大量贷款无法收回，形成呆坏账，挤占金融资源，使得真正需要贷款的个人和企业更难获得信贷支持。

　　警方和金融监管部门提供了一系列防范建议：对于个人而言，珍惜个人征信记录是最重要的防线。个人征信是现代社会中不可或缺的“经济身份证”，一旦出现问题，将严重影响未来的金融活动甚至就业、出行等生活方方面面。要警惕任何以 “低风险高回报” 为诱饵，号称只需借用身份就能获利且无需承担责任的承诺。特别要小心那些声称可以轻松帮助“消除债务”或“修复征信”的不法中介。对于银行机构，必须加强员工行为管理，严格落实贷前调查、贷中审查和贷后检查制度，同时强化对资金异常流动和关联交易的监测。

　　从社会层面，需要加强对“职业背债”黑灰产的打击力度，提高各环节违法犯罪成本。当沈某走出公司大门，以为帮领导“解决了资金问题”时，他并不知道自己已走进了精心设计的骗局。那笔看似与他无关的200万元贷款，最终会像沉重的锁链一样困住他的生活和未来。“背债人”骗局的猖獗不仅是个人征信体系的漏洞，更是社会诚信堤坝上的一道裂痕。每一次轻易地出卖信用，每一次对贷款流程的“视而不见”，都可能在为这条黑色产业链输送养分。重建金融信用体系的坚固防线，既需要法律制度的严密，也需要每个人对个人信用这一“经济生命线”的敬畏与珍视。