马克龙呼吁中国加大对欧洲的投资

　　【马克龙呼吁中国加大对欧洲的投资】当地时间2026年1月20日，瑞士达沃斯论坛的演讲台上，法国总统马克龙戴着墨镜发表演讲，既对中国投去期待的目光，又忍不住提醒中国注意对欧投资的“条件”。面对大西洋彼岸的美国加征关税威胁，马克龙在达沃斯论坛上明确表示：“我们更喜欢尊重，而非霸凌。” 随即，他话锋一转，向中国伸出了橄榄枝。然而，这只橄榄枝上挂着明确的条件：“中国是受欢迎的，但我们需要的是中国在欧洲一些关键领域的更多外国直接投资，以促进我们的增长。 ” 他特别强调，这种投资必须伴随技术转让，而不仅仅是出口商品。这番言论，看似是简单的招商引资，却折射出欧洲在“战略自主”口号下复杂的矛盾心理与深层焦虑。马克龙此番表态，是在欧洲腹背受敌的双重压力下，一次典型的战略平衡术。压力的一侧，是来自传统盟友美国的直接挑战。就在马克龙发表演讲数小时前，美国总统特朗普公开威胁，要对包括法国在内的欧洲国家商品加征关税。马克龙在演讲中直指，来自美国的竞争旨在“削弱和使欧洲从属”，无休止的关税累积“根本不可接受”。他警告世界正滑向一个“没有规则”的境地。在此背景下，向中国示好，某种程度上成为欧洲对美国贸易施压的一种回应和筹码。压力的另一侧，则是欧洲内部长期存在的对华贸易失衡焦虑。马克龙和其他欧洲领导人多次提及，中国对欧盟的贸易顺差在过去十年内几乎翻了一番。他们认为，大量中国商品，包括因美国关税而转道欧洲的商品，正冲击着欧洲市场。马克龙将这种局面形容为欧洲工业的“生死攸关的问题”。因此，他的呼吁并非单纯欢迎投资，而是希望以此作为“重新平衡”中欧经济关系的手段。他想要的，是中国将部分产能和对产业链高价值的控制环节，转移到欧洲本土。

　　深入分析马克龙的言论，欧洲对华投资的核心诉求清晰而具体：投资领域：明确指向“关键经济领域”，特别是量子计算、人工智能、绿色科技（如电池、太阳能板）、国防安全等创新与未来产业。这些是欧洲自认落后、并决心追赶的领域。投资方式：必须是带来实质性技术转移的“直接投资”（FDI），例如建厂、设立研发中心，而非简单的产品出口。马克龙直接点明，不欢迎那些“标准不同”或获得过高补贴、与欧洲产品形成“压倒性竞争”的商品。核心目的：服务于“欧洲优先”和增强“经济主权”的总体战略。马克龙在演讲中详细阐述了通过“保护、简化、投资”三大支柱建设强大欧洲的蓝图。吸引中国投资，是其“投资与创新”支柱的一部分，终极目标是提升欧洲自身的产业竞争力与供应链安全性。

　　一个最新例证是电动汽车领域。尽管中欧刚就电动车贸易争端达成“价格承诺”方案，避免了高额关税，但马克龙仍强硬重申“欧洲优先”，提出在欧洲销售的车辆应包含至少75%的本地零部件，并坚决捍卫2035年燃油车禁令，以倒逼本地电池产业发展。引入中国电池巨头建厂，正是为了实现这一目标。

　　尽管马克龙发出了邀请，但中国资本进入欧洲关键领域，正面临前所未有的高门槛和不确定性。最大的制度性障碍是欧盟近年来筑起的监管高墙。以2023年生效的《外国补贴条例》（FSR）为代表，欧盟获得了审查非欧盟国家政府对企业财政支持的广泛权力。该条例旨在防止所谓“扭曲”欧盟内部市场公平竞争的外国补贴。在实践中，FSR已被多次用于针对中国企业，导致其退出欧盟投标或并购项目。这套日益复杂的规则，被专家认为构成了新的“监管壁垒”。

　　其次，是欧洲社会内部复杂的政治情绪。马克龙“欢迎中国投资”的言论，已招致法国国内极右翼政治势力的批评，称“战略自主不是靠乞求中国就能实现的”。这反映出部分欧洲政客与民众对“技术依赖”和“经济主权”让渡的深层担忧。中国投资常被置于“安全”与“经济”的放大镜下审视，任何交易都可能引发政治辩论。

　　此外，马克龙提出的“技术转移”要求，也与企业商业逻辑和知识产权保护存在潜在冲突。如何在合作中界定和保护核心知识产权，将是双方谈判中最敏感的议题之一。

　　马克龙的呼吁，实质上是希望中欧经济关系从传统的“货物贸易”向更深层次的“资本与技术融合”转型。这既是挑战，也蕴含新的机遇。对于欧洲而言，其目标是明确的：利用中国资本和技术加速本土绿色与数字转型，保住高端制造业的阵地并创造就业，同时缓解贸易失衡压力。正如马克龙所说，拥有法治和可预测性的欧洲，是一个“好归处”，市场目前对此有所低估。

　　对于中国而言，这要求其海外投资模式必须升级。过去以出口和工程承包为主的模式，需要向更高附加值、更本地化、更遵循欧盟规则的模式转变。成功的案例，如中国电池企业在法国建厂，表明通过直接投资融入当地产业链、实现互利共赢是可行的路径。近期中欧电动车争端通过“价格承诺”等规则化方式达成妥协，也为处理复杂经贸摩擦提供了范本。

　　然而，这种新范式建立在对等与平衡的基础上。马克龙在“欢迎”的同时，也明确表示欧洲将使用一切工具保护自己，包括反制机制。中国自然会期待欧洲在投资准入、市场开放、公平对待等方面提供对等的便利与保障。

　　马克龙在达沃斯的演讲，是一面多棱镜，映照出欧洲在全球化逆流中的挣扎与算计。他一边对美国的“霸凌”大声说“不”，捍卫基于规则的多边主义；一边又对中国投资提出带有保护主义色彩的具体要求，高举“欧洲优先”的旗帜。这一看似矛盾的姿态，恰恰揭示了欧洲核心的战略困境：在追求“战略自主”的独立道路上，它既无法完全依赖昔日的盟友，也难以独自应对包括中国在内的全球竞争。于是，对中国，它伸出的是一只戴着天鹅绒手套、但握有规则铁拳的手。未来的中欧经济关系，将不再是简单的买卖双方，而更像是在同一张复杂棋盘上，时而对弈、时而共舞的棋手。合作与博弈的边界将日益模糊，共赢的前提将是双方在坚守各自核心利益的同时，找到那个微妙且动态的平衡点。 马克龙的呼吁，不是旅程的终点，而是这场漫长而复杂的重新校准的开始。