外交部:美方邀请中方加入和平委员会

　　【外交部:美方邀请中方加入和平委员会】1月20日，中国外交部例行记者会上，一个简短的问答吸引了全球目光。针对美国总统特朗普近日宣布成立监督加沙地带战后过渡治理的所谓“和平委员会”并邀请多国加入一事，发言人郭嘉昆表示：“中方已经收到了美方的邀请。”这寥寥十余字的回应背后，却是一盘异常复杂的国际政治棋局。一边是美国试图主导建立的新机制，另一边是历经战火亟待重建的加沙；一边是言辞模糊、备受质疑的“和平”构想，另一边则是中国一贯坚持的立场与原则。这张邀请函，中国会如何回复？其背后的故事与博弈，远比表面看起来更加深刻。当地时间1月15日，美国总统特朗普在社交媒体上宣布，已组建所谓的“和平委员会”来监管加沙。次日，白宫公布了这一委员会的详细名单。根据白宫去年9月发布的“20点计划”，“和平委员会”将监督加沙地带的战后过渡治理，特朗普本人将亲自担任委员会主席。其创始执行委员会成员包括美国国务卿鲁比奥、特朗普的女婿库什纳、英国前首相布莱尔等关键人物。此外，美国还向全球大约60个国家和国际组织发出了加入邀请。这个由美国单方面宣布成立、并由其主导的机制，从其诞生之初就引发了广泛的国际疑虑。多位分析人士和中东外交官直言，这本质上是美国试图绕开联合国框架、独立掌控加沙地带未来政治安排的工具。

　　该“和平委员会”的概念一经提出，便陷于多重争议之中。最直接的批评是其运作模式。据多家媒体披露，委员会的一份拟议章程草案规定，在章程生效首年以现金方式捐款超过10亿美元的“成员国”，将获得“永久席位”。沙特阿拉伯的研究员批评道，这种将参与国际和平事务明码标价的行为，“削弱了国际合作的价值，令参与国感到自己只不过是美方既定规划的出资方”。

　　更根本的担忧在于，这一机制被普遍视为意在建立一个“平行于联合国的机构”。匿名外交官向媒体透露，受邀国家普遍对此持谨慎态度，担心这会损害联合国的权威和作用，一名外交官甚至称此举如同组建一个“特朗普版联合国”，是对《联合国宪章》基本原则的无视。

　　抛开国际政治的博弈，加沙地带的残酷现实是检验任何“和平”计划的唯一标准。自2025年10月加沙停火协议达成以来，该地区总体上维持了停火，但零星冲突和伤亡依然存在，以色列对加沙地带人道主义物资的严格限制也尚未解除。在此背景下，一个由外部大国主导建立的委员会，其实际效能被打上了巨大的问号。

　　加沙城的一位自由撰稿人道出了当地民众的普遍心声：如果“和平委员会”能解决当前严重的人道主义危机，我们欢迎；但如果做不到，其存在的意义是什么呢？ 巴勒斯坦分析人士萨米尔·安比塔维也尖锐指出，这个由美国掌控的机制没有体现巴勒斯坦人民应有的权利，其框架下设立的巴勒斯坦技术官僚委员会拥有多少实权和资源，令人十分怀疑。

　　在此背景下，中国外交部发言人“已收到邀请”的表态，显得意味深长。这既是对事实的确认，也符合外交惯例，但并未透露任何倾向性意见。

　　中国的审慎态度不难理解。其一，中国一贯坚定支持联合国在国际事务中的核心作用，主张通过联合国框架下的多边协商解决地区热点问题。一个被质疑旨在绕开甚至削弱联合国的新机制，自然需要中国高度警惕和仔细评估。

　　其二，中国在中东问题上长期秉持公正平衡的立场，强调尊重地区国家主权和领土完整，支持以“两国方案”为基础实现巴勒斯坦问题的全面、公正、持久解决。任何外部强加的、缺乏地区国家广泛共识的治理方案，都可能与中国的外交原则相悖。

　　因此，中方的“收到”二字，更像是一种“静默外交”。它在观察，在等待，在衡量这一机制的真实目的、运作规则及其对现有国际秩序的影响。

　　面对这张烫金的邀请函，中国至少面临几种选择：审慎参与。如果该机制能在后续发展中展现出真正的包容性、遵循联合国宪章宗旨，并切实以加沙人民福祉和地区长远和平为重，中国或可考虑在维护自身原则的前提下有限参与，发挥建设性作用。

　　道义坚守。如果该机制最终被证明是美国谋求单边利益、推行“长臂管辖”的工具，甚至演变为损害联合国权威的“小圈子”，那么中国很可能选择不参与，并联合国际社会大多数成员，继续坚定支持联合国框架内的解决方案。创造性应对。中国也可能提出自己的替代性倡议或补充方案，在强调联合国核心地位的同时，推动更具包容性和代表性的国际协商，确保加沙重建进程不被单一国家垄断。

　　中国的最终选择，不仅关乎加沙的未来，也将对大国关系和国际秩序演变产生深远影响。它考验的是中国在全球治理中平衡原则与现实、独立自主与负责任大国角色的智慧。

　　美方向中方递出“和平委员会”的邀请，这场外交互动宛如一面棱镜，折射出后冲突时代国际秩序重塑的复杂光谱。一边是传统强国试图以自身意志重绘地缘政治版图，另一边是新兴力量对多边主义与规则秩序的坚持守护。

　　对于深陷苦难的加沙民众而言，真正的和平远非一个华丽的委员会名称所能赐予。它需要的是对生命最基本的尊重，是生存与发展权利的切实保障，是国际社会摒除私利、凝聚共识的真诚努力。中国“已收到邀请”的简短回应，背后是沉甸甸的审慎与清醒——和平的果实，无法在霸权的苗圃中生长；真正的稳定，必须根植于公平正义的土壤。

　　无论这张邀请函的最终归宿如何，它都再次提醒世界：在人类共同面对的挑战面前，选择团结还是分裂，选择共商还是独断，将决定我们走向一个更加动荡还是更加稳定的未来。而中国的声音与选择，注定是这幅宏大图景中不可或缺的一笔。