外交部:美方邀请中方加入和平委员会

　　【外交部:美方邀请中方加入和平委员会】1月20日消息，有记者就美国政府日前宣布成立监督加沙地带战后过渡治理的所谓“和平委员会”，并邀请多国加入一事提问。对此，外交部发言人郭嘉昆20日在例行记者会上答问时表示，中方已经收到了美方的邀请。 根据已披露的章程草案，该委员会由特朗普担任“终身主席”，成员任期三年，但支付10亿美元即可获得不受限制的永久席位。这一设计被西方外交官直指为“特朗普版联合国”，其核心逻辑与《联合国宪章》倡导的平等、主权原则背道而驰。更令人质疑的是，委员会决策需经主席批准，且特朗普有权单方面移除成员国——这种高度集权的架构，实则为美国操控中东事务提供了“合法化”工具。事实上，该委员会的成立已引发巴以双方强烈反对。以色列指责委员会成员名单未与其协调，且包含长期批评其军事行动的土耳其和卡塔尔官员；巴勒斯坦杰哈德组织则痛斥其“完全服务于以色列占领利益”。就连美国盟友也态度谨慎：法德意等国尚未明确表态，仅匈牙利总理欧尔班公开接受邀请。这种“盟友观望、敌对方抵制”的局面，暴露出美方单边主义外交的深层困境。

　　中国外交部此次仅确认收到邀请，未透露是否接受或具体立场，这一克制回应暗含多重考量：坚持联合国核心地位：中方长期主张巴以问题应在“两国方案”框架下，通过联合国主导的多边机制解决。美方绕开联合国另起炉灶，本质是削弱国际组织权威、强化自身霸权。中方若参与，可能被解读为对单边主义的默许，这与中方倡导的全球治理观相悖。警惕“金钱外交”风险：10亿美元永久席位的设定，将国际组织异化为“富国俱乐部”。中方一贯反对将国际事务货币化，此前在联合国会费分摊、气候资金承诺等问题上均坚持“共同但有区别责任”原则。若接受此类规则，可能引发发展中国家对中方立场的误解。

　　保留外交灵活性：当前加沙地带人道危机持续恶化，超过200万平民面临粮食和医疗短缺。中方虽未直接介入美方委员会，但可通过联合国近东救济工程处等渠道提供人道援助，既履行国际责任，又避免被卷入美以主导的政治博弈。

　　特朗普的“和平委员会”实验，本质是全球化退潮背景下大国争夺规则制定权的缩影。从退出巴黎协定、世卫组织到如今试图另立山头，美国正以“破坏者”姿态重塑国际秩序。而中国则通过“全球发展倡议”“全球安全倡议”等平台，推动构建更加公平合理的全球治理体系。在此背景下，中方对美方邀请的审慎态度，实则为发展中国家提供了重要参照：面对霸权国家以“和平”“改革”为名的规则重构，坚守多边主义、维护联合国权威，才是维护国际公平正义的根本路径。正如中国常驻联合国代表此前所言：“任何脱离联合国框架的‘和平计划’，都可能是新的冲突导火索。”

　　加沙地带的真正和平，从来不是靠某个委员会的“监督”或少数国家的“施舍”就能实现。它需要以色列停止军事占领、巴勒斯坦内部团结、国际社会公正斡旋，更需要大国摒弃地缘政治私利，以实际行动推动“两国方案”落地。

　　中方此次未急于表态，恰恰展现了负责任大国的战略定力。在全球化深度发展的今天，任何试图以“金钱”或“武力”主导和平进程的尝试，终将沦为历史笑柄。而中国将继续以建设性姿态参与国际事务，为动荡世界注入更多稳定性——这或许才是对“和平”二字最真诚的诠释。