人民日报:“11岁替嫁”?必须下架

　　【人民日报:“11岁替嫁”?必须下架】2026年1月中旬，一部名为《逼锦鲤替嫁活阎王，相府气运全断了》的微短剧，毫无预兆地闯入了公众视野。但它带来的并非娱乐，而是震惊与怒火。这部作品选用年仅11岁的女童饰演“替嫁新娘”角色，更在剧情中设定其“7岁被迫嫁人”、“15岁生子”。剧中，女童与成年男演员搭档扮演夫妻，镜头里不乏搂抱、牵手等肢体接触，故事线则暗含“养成系”、“大婚圆房”等成人化隐喻。这迅速引爆了网络，公众的声讨如潮水般涌来。面对挑战社会道德底线的行为，1月19日，人民日报客户端发文，以醒目标题亮出坚决态度：“‘11岁替嫁’？必须下架”。随即，该剧在各大平台被悉数下架。

　　这股为博取眼球不惜将未成年人置于险境的歪风，并非孤立。一些创作者被畸形的流量逻辑所驱使，为了制造戏剧冲突，完全无视未成年人的身心特点。他们不仅炮制“儿童版霸道总裁”这类成人化剧情，还刻意塑造腹黑、心机的儿童形象，向其灌输以恶制恶、权斗算计等扭曲观念。商业利益的魔爪伸向更多隐秘角落，有的团队和家长将孩子推上“网红养成赛道”，逼迫他们在镜头前“卖萌”、做吃播、玩美妆，甚至让低龄女生穿着“辣妹装”、“熟女装”进行擦边表演。中国社会科学院的研究指出，这种过度成人化的行为，本质上是将孩子当作牟利的“流量工具”，将短期商业利益凌驾于孩子的健康成长之上。它粗暴地干预了儿童的自然成长节奏，不仅会扭曲价值观的塑造过程，更可能导致心理早熟与认知失调。

　　这部短剧的荒谬之处在于，它是在监管信号已异常明确的背景下“顶风上线”的。就在2026年1月8日，国家广播电视总局网络视听司刚刚发布了《管理提示（儿童类微短剧）》，重点强调要遏制儿童类短剧的“成人化”、“工具化”、“娱乐化”倾向，并明令严禁以儿童身份演绎成人化剧情。该剧的公开传播，无疑是对权威监管指令的公然漠视。

　　从法律视角审视，该剧早已逾越红线。中国网络文艺知识产权纠纷人民调解委员会调解员缪蒙京律师指出，其内容直接违反了《未成年人保护法》及国家广电总局颁布的《未成年人节目管理规定》，后者明文严禁渲染未成年人的成人化情感。行政层面的下架与罚款已是必然结果。但事件的严重性不止于此。剧中呈现的特定身体接触镜头，使其性质可能发生根本性变化。缪蒙京律师强调，若经调查证实，这些接触超出了艺术表演的必要范畴，构成了对儿童演员的实际猥亵行为，那么相关责任人员——包括直接行为人、知情放任的导演或制片——将不仅承担行政责任，更可能面临刑事追诉，涉嫌构成“猥亵儿童罪”。湖北山河律师事务所的冯孟莉律师则从儿童心理角度发出警告：十岁左右的儿童正处于人格形成的关键期，认知能力尚未成熟，难以清晰区分剧情与现实。让他们长期浸染婚恋、权谋等成人化情节，极易导致价值观扭曲，严重误导其身心健康发展。

　　面对野蛮生长的市场乱象，监管利剑已然出鞘。国家有关部门早已亮明态度，《未成年人节目管理规定》与广电总局的管理提示共同构筑了政策防线。然而，要根治顽疾，杜绝“先爆后禁”的恶性循环，还需让法规真正“长出牙齿”。这要求进一步细化监管规定，例如明确未成年人从事网络活动的年龄门槛与行为规范，夯实平台的内容审核主体责任与家长的监护责任，并加强对儿童微短剧等领域的事前监管，从源头拦截问题作品的制作与播出。

　　微短剧行业在经历狂飙式增长后，已然走到了必须“去去邪火”的十字路口。其巨大的用户规模意味着深远的社会影响，但部分内容为了流量不惜刷新公众认知底线。然而，短剧的“短”应是节奏的凝练而非内容的简陋。回望过去一年，市场中同样涌现出众多有价值、有深度的精品，证明了尊重观众与真诚创作的市场潜力。

　　童年应如花儿般纯净美丽，守护孩子的童真与童心，就是在守护社会的未来。无论是创作者、平台方还是家长，都必须清醒地认识到，法律是不可逾越的“红线”，公序良俗是行业发展的“底线”。向一切试图将儿童工具化、将童年功利化的行为亮起红牌、划清界限，需要全社会共同的努力与自律。唯有如此，才能为未成年人的成长营造一个真正清朗的网络文化空间，让每一份纯真都不被辜负。