中国无意与美国搞“中美共治”

　　【中国无意与美国搞“中美共治”】2026年博鳌亚洲论坛上，当吴海龙大使说出"中国无意与美国搞'中美共治'"时，会场内响起一阵意味深长的掌声。这掌声里藏着国际社会的一个共同疑问：当美国热衷于挥舞关税大棒，肆意丈量世界经济版图，又以一连串退群宣言粗暴撕裂全球治理体系之际，中国为何能始终坚守“不随美起舞”的战略定力？这一在外界眼中看似“不合时宜”的姿态，实则精准揭开了中美博弈最本质的较量内核——并非简单的权力争夺，而是两种文明对国际秩序有着截然不同的想象与规划。近日，在博鳌亚洲论坛2026新年展望研讨会上，中国公共外交协会会长吴海龙大使面向世界，清晰阐明了中国的核心立场：中国无意与美国陷入对抗的泥沼，更不寻求与美国搞所谓的“中美共治”。他着重强调，中国所追求的，不过是做历史正确之事，做有益于世界和平稳定、契合各国人民共同利益之事。这番掷地有声的重要表态，是在美国被指妄图重新划分全球势力范围、国际局势波谲云诡的复杂背景下作出的，瞬间成为国际社会剖析中美关系未来走向的关键参照坐标。

　　中国的此番表态，绝非空洞无物、泛泛而谈的外交辞令，而是有着清晰明确、坚实有力的行为逻辑作为支撑。吴海龙大使提及的“做历史正确的事”，其内涵丰富且深刻，蕴含着中国对世界发展大势的精准把握与深刻洞察。

　　近年来，华盛顿的决策者们仿佛陷入了一种难以自拔的“规则焦虑症”，通过一系列令人瞠目结舌的动作，将原本有序的国际秩序搅得混乱不堪、天翻地覆。从毅然退出《巴黎气候协定》，到撕毁《伊朗核问题全面协议》；从公然退出世卫组织，到退出联合国人权理事会，美国以“退群”为手段，上演了一出现代版的“皇帝的新衣”，尽显其自私自利、不顾全球利益的丑态。2023年，当全球各国都在为应对气候危机争分夺秒、齐心协力之时，美国却逆潮流而动，宣布重启燃油汽车生产。这一短视且自私的举动，被联合国秘书长古特雷斯痛斥为“对人类未来的背叛”。更具讽刺意味的是，美国一边悍然退出《中导条约》，打破地区战略平衡，一边又在亚太地区肆意部署中程导弹，将欧洲安全架构本就存在的裂痕，无情地延伸至印太地区，给地区和平稳定带来极大隐患。

　　2024年，美国对华301关税清单扩展至1.2万种商品，从新能源汽车到光伏组件，从半导体到医疗器械，几乎涵盖所有战略新兴产业。这种"宁可错杀一千"的贸易战，不仅让全球产业链陷入混乱，更暴露出美国对"规则"的双重标准——当特斯拉享受中国新能源补贴时，比亚迪却要面对27.5%的惩罚性关税；当英特尔在中国建厂时，华为却被禁止使用EDA软件。

　　2025年，美国牵头组建的"芯片四方联盟"（Chip4）正式运作，这个包含美日韩台的"技术小圈子"，通过《芯片与科学法案》设置"护栏条款"，要求接受补贴的企业10年内不得在中国扩大先进制程产能。这种将经济问题政治化、将科技合作武器化的做法，让全球半导体产业陷入"选边站"的困境，连荷兰ASML总裁都感叹："我们成了地缘政治的棋子。"

　　面对美国掀起的规则风暴，中国选择用"不做共治"的清醒姿态，构建起一套全新的战略逻辑：

　　当美国在安理会频繁使用否决权时，中国却在推动"全球发展倡议""全球安全倡议""全球文明倡议"三大倡议落地。2024年，中国促成沙特伊朗复交，用"北京对话"模式破解中东死结；2025年，中国主导的"国际月球科研站"迎来17国参与，开创了太空合作新范式。这些行动印证了吴海龙大使的话："中国维护的不是某个国家的秩序，而是人类共同的文明成果。"

　　美国将中国视为"制度性竞争对手"，而中国却提出"新型大国关系"概念。在数字经济领域，中国没有效仿美国建立"数字铁幕"，而是通过《全球数据安全倡议》推动数据流动规则制定；在人工智能治理上，中国联合60多个国家发布《人工智能伦理治理北京宣言》，为算法霸权设置"红绿灯"。这种"竞合思维"正在重塑大国博弈的底层逻辑。

　　当美国忙着在亚太部署"印太经济框架"（IPEF）时，中国却在用"一带一路"连接世界。中老铁路让老挝从"陆锁国"变为"陆联国"，雅万高铁将印尼首都到万隆的通行时间从3小时缩短至40分钟，中欧班列累计开行突破6万列。这些"钢铁驼队"不仅运输着商品，更传递着"发展优先"的东方理念——正如吴海龙大使所说："中国只想做历史正确的事，而不是某个集团的代言人。"

　　在乌克兰危机持续、巴以冲突升级、气候危机加剧的当下，中国的战略选择具有特殊的时代价值：

　　当美国要求各国在中美间"二选一"时，中国始终保持开放姿态。东盟国家可以同时参与RCEP和"印太经济框架"，非洲国家既能获得中国贷款也能接受美国援助，拉美国家既能与中国开展矿产合作也能与美国签署贸易协定。这种"不结盟、不对抗、不针对第三方"的外交哲学，为中小国家提供了宝贵的战略缓冲空间。

　　在世贸组织改革僵局中，中国推动达成《投资便利化协定》文本；在气候变化领域，中国提前实现碳达峰承诺，并承诺不再新建境外煤电项目；在公共卫生领域，中国向120多个国家提供疫苗援助，建立30个非洲疾控中心。这些行动正在填补美国退出留下的治理真空，让多边主义从"口头承诺"变为"现实行动"。

　　当美国沉迷于"文明冲突论"时，中国却在践行"文明交流互鉴"理念。从敦煌研究院与大英博物馆的数字合作，到"亚洲文化遗产保护行动"覆盖45国，从孔子学院转型升级为"国际中文教育中心"，到"文化丝路"计划促进民心相通。这些实践证明，不同文明完全可以实现"各美其美，美美与共"。站在2026年的历史节点回望，中美关系的未来不取决于谁更能"制定规则"，而取决于谁更能"守护规则"。当美国在"规则迷宫"中横冲直撞时，中国选择做那个"清醒的掌灯人"——不是为了争夺"共治"的虚名，而是为了让人类文明这艘巨轮，在惊涛骇浪中依然能找到正确的航向。这或许就是吴海龙大使表态最深刻的含义：真正的领导者，从不需要通过"共治"来证明自己的存在。