香港中通社1月10日电 （记者 李彦洲）近日，美国候任总统特朗普最新涉格陵兰岛言论引发轩然大波。欧洲一些国家领导人或官员纷纷发声表示反对。

美国候任总统特朗普 香港中通社资料图片

格陵兰岛位于北美洲东北部，是世界第一大岛。格陵兰岛是丹麦的自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管，岛上稀土等资源丰富。

1月7日，特朗普在美国佛罗里达州海湖庄园举行的新闻发布会上称，出于对美国“经济安全需要”考虑，他不会排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。

7日晚些时候，丹麦首相弗雷泽里克森重申，丹麦自治领地格陵兰岛是“非卖品”，格陵兰岛属于格陵兰岛人民。她表示不相信美国会动用军事或经济力量来控制格陵兰岛。格陵兰岛自治政府总理埃格德8日表示，特朗普的言论必须被“严肃对待”。他表示，格陵兰岛属于格陵兰人。格陵兰岛属于欧盟领土，欧盟绝不会放任其他国家侵犯其主权。

同样在8日，德国联邦政府发言人黑贝施特赖特在新闻发布会上表示，德国注意到特朗普关于格陵兰岛和加拿大的言论，德国坚持不得以武力改变边界的国际原则。

法国外长巴罗当地时间8日就特朗普日前发表的有关格陵兰岛言论作出回应，警告其不要威胁欧盟的“主权边界”。

挪威首相斯特勒9日批评特朗普关于可能使用军事力量控制丹麦自治领地格陵兰岛的言论，称这一言论“完全不可接受”。

另外，美国国务卿布林肯8日表示，特朗普所言要控制格陵兰岛的事“不会发生”。布林肯还表示，不应该浪费很多时间谈论它。

据美国《国会山报》报道，五角大楼当地时间8日表示，该机构“不知道”有任何“入侵”格陵兰岛的计划。

对此，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所副所长田德文10日向香港中通社表示，这里面有三层原因：第一层是获取战略资源。因为现在特朗普出来搞事，包括格陵兰、加拿大跟巴拿马，本来这些地方在国际法上是非常稳固的，没有任何争议。现在特朗普用这种霸权主义姿态，把这些要求提出来以后，他手里博弈的牌就陡然增加了。虽然看起来这些比较荒诞，但可以迫使欧洲和加拿大做出让步。这种做法以前在国际政治中比较少见，其实是一种非常流氓的做法。

第二层就是从美国的地缘位置上面来看，无论最后格陵兰能不能归于美国，都意味著美国在北极理事会的话语权会增加。如果能在加拿大、格陵兰岛这两块地区寻到一些战略资源，那么美国在北极事务就占有绝对的优势。最后就算格陵兰没有加入美国，但是丹麦会做出更大的让步，比如说在防务上面。整个格陵兰岛就成为美国的一个“巨型航空母舰”。同理，加拿大的情况也类似。

第三个层面就是在西方盟友中，对美国完全没有意见的国家其实也是绝少的，他们不喜欢美国，但也不敢把美国怎么样，只能说“敢怒不敢言”，但他们得到的还是比忍耐的多。而且特朗普即使是这么做，西方也不会因此变得更加松散，因为美国并没有彻底的跟其他国家解绑。

田德文指出，特朗普提出的什么退出北约，要求其他国家要增加费用，其实就是逼著别的国家出钱，可以减少一部分美国的开支，然后再用于美国民生。但北约并不会土崩瓦解，因为对于北约国家来说，最危险的事其实是美国最后退出北约。否则这些欧洲国家会很弱，连土耳其都不敌。（完）