潘启胜攀附蒋超良 1年内2次升职

　　【潘启胜攀附蒋超良 1年内2次升职】潘启胜曾是湖北一家省属企业的董事长，但他的人生轨迹在2016年发生了关键转折。这一年，蒋超良出任湖北省委书记。权力更迭之际，嗅觉敏锐的人蜂拥而至，其中就包括蒋超良的四弟蒋斌良和五弟蒋忠良。他们迅速感受到了长兄作为省委“一把手”所带来的巨大影响力。在孝感市，蒋忠良参与了好几个大项目，他只需凭借大哥的权力拿到项目，再转手给其他商人，巨额利润便轻松收入囊中。

　　而将这些项目直接批给蒋忠良的人，正是时任孝感市委原书记的潘启胜。潘启胜的升迁之路，与此紧密相连。他正是通过先结识蒋忠良，从而攀附上了蒋超良。搭上这条线后，潘启胜的仕途如同搭上了特快列车：2017年4月，他被重用到省国资委当主任；短短七个月后，同年11月，他又调任孝感市委书记。一年之内两次关键职务调动，让他迅速坐上了一方主官的位置。

　　潘启胜当然“知恩图报”。为了牢牢傍上蒋超良这棵大树，他一上任就将一系列大项目都交给了蒋忠良。这种赤裸裸的利益输送，形成了一条清晰而丑陋的权力变现链条：蒋超良手握最高权力，其弟作为“白手套”承接利益，而具体执行人潘启胜则通过输送公共利益来换取个人的飞速晋升。

　　这条链条的破坏性影响是深远的。中央纪委国家监委机关工作人员黄涛在专题片中尖锐地指出：“老百姓怎么想？干部群众怎么想？省委书记在用什么人？在用的是能给他弟弟带来帮助的人，这就是很可怕的，造成的这种用人的导向是非常错误的。” 这种基于人身依附和家族利益的用人方式，严重污染了当地的政治生态，扭曲了正常的干部选拔规则。

　　潘启胜个人的违纪违法问题远不止于此。他于2019年被查，此后“双开”通报显示其问题极为严重：不仅违反政治纪律，培植个人势力、对抗组织审查；还在干部选拔任用中为他人谋利并收受财物，搞权色、钱色交易。其涉嫌的罪名更是包括受贿罪、贪污罪、滥用职权罪和徇私舞弊低价出售国有资产罪。一个通过攀附上位的干部，最终在多个方面全面溃败。

　　作为链条顶端的蒋超良，其堕落轨迹同样令人深思。这位从银行系统成长起来，曾执掌交通银行、国家开发银行、中国农业银行，并先后担任吉林省省长、湖北省委书记的正部级干部，最终未能抵挡住“围猎”。专题片披露，在不法商人的重金“围猎”下，蒋超良往往只需要利用职务便利打一个招呼，就能获得巨额贿赂。他与两个弟弟沉醉在权力带来的光环与利益中，难以自拔。

　　然而，以利相交，利尽则散。2020年蒋超良被免去湖北省委书记职务后，两个弟弟最先感受到了世态炎凉。蒋斌良发现，打电话时对方的口气都变了，明显开始疏远。蒋忠良则形容：“我大哥反正免职之后，也算是从半空中哗一下跌到地上去了，咣当一下，边上一下安静了，没有人了。” 这场围绕权力构建的繁华盛宴，顷刻间人去楼空。

　　2025年，蒋超良的政治生命走向终点。2月21日，中央纪委国家监委宣布其涉嫌严重违纪违法接受审查调查。3月，其全国人大代表职务被罢免。10月，蒋超良被开除党籍、开除公职，其涉嫌犯罪问题被移送检察机关审查起诉。那些共同受贿人和行贿人，也受到了相应处理。

　　潘启胜攀附蒋超良在一年内两次升职的案例，绝非简单的个人腐败。它深刻揭示了一种“家族式”“寄生性”腐败的恶劣形态。权力不仅被用于个人谋私，更成为了滋养整个家族利益的工具；而一些投机者则通过攀附领导亲属，进行利益绑定，实现火箭式提拔。这种模式严重破坏了党的组织原则和选人用人制度，其造成的污染和危害，比个体腐败更为严重。

　　反腐专题片将其公之于众，正是为了清理这种“围猎”污染源。它警示所有党员干部：必须构建清清爽爽的同志关系、规规矩矩的上下级关系。而那些企图通过攀附领导、经营关系网谋求晋升的人，也应当明白，依附权力得来的地位终将随着权力的崩塌而瓦解，唯有忠诚、干净、担当，才是立身之本。全面从严治党一步不停歇、半步不退让，任何隐藏在人情往来、家族纽带下的权力交易，都必将被斩断。