
无人机不仅会飞 居然还会开枪了
【无人机不仅会飞 居然还会开枪了】1月12日,“中国军号”官方平台发布了一段视频。画面中,一架搭载了枪械的无人机,与地面部队紧密配合,实现了稳定瞄准和射击。这不再是科幻电影的虚构桥段,而是现代战场有人-无人协同作战走向深度融合的现实写照。这段视频的公布,恰逢全球范围内无人机军事化应用狂飙突进之际。从乌克兰战场上简易的“炸弹卡车”,到实验室里高度智能化的“蜂群”与“狼群”,空中无人平台正以前所未有的速度,重塑着战争的规则与面貌。长期以来,无人机在军事领域的角色被定位为“天眼”。无论是高空中长航时的战略侦察机,还是步兵班排手中的小型旋翼机,其主要功能都是延伸人类的感官,提供情报、监视与侦察(ISR)支持。“射手”角色的加装,标志着无人机从辅助性的“工具”,升级为具备直接交战能力的“战斗员”。从曝光的视频看,执行开枪任务的并非需要跑道的大型无人机,而是更灵活、更易部署的轻小型平台。它们能够携带步枪等轻武器,凭借飞行的机动优势,抢占地面步兵难以企及的最佳射击阵位——高层建筑的窗口、茂密树冠的上方或复杂地形的反斜面。这种能力,彻底改变了传统巷战、山地战的交战模式。攻击方无需再用血肉之躯冒险突入火力点,一个“空中狙击小组”便能在压制火力的同时,以极高精度拔除目标。
让无人机稳定地开枪,远非简单地将一把枪绑在飞行器上那么简单。它是对飞行控制、武器平台稳定、传感与火控系统一体化的极限考验。最大的挑战来自后坐力与精度。枪械击发时产生的巨大后坐力,对于轻质、多旋翼的无人机而言是灾难性的扰动,足以导致机体失控翻滚。视频中无人机能够实现稳定射击,意味着其必然配备了复杂的主动稳定云台。
这套系统需要实时感知枪械后坐力和机身姿态变化,并通过精密算法驱动电机进行反向补偿,确保枪口在击发瞬间及后续的指向稳定。其次是人机协同的火力控制。开枪的决策权在谁手中?是后方操作员通过第一人称视角(FPV)遥控扣动扳机,还是无人机在人工智能(AI)辅助下自主识别、跟踪并完成射击?从现有技术发展看,“人在回路中” 的模式仍是主流和伦理上的首选。操作员负责目标识别与开火授权,而无人机自主完成稳定悬停、目标跟踪和弹道补偿。
一架会开枪的无人机已足够震撼,但真正的颠覆性力量在于它被纳入一个庞大且智能的作战体系。中国军方近年的多次演练,清晰地描绘了这幅未来图景。在一次以边境要地夺控为背景的演习中,体系化作战的威力得以展现:
长航时侦察无人机(如BZK-005E)与卫星、地面雷达组网,扮演“空中哨兵”,构筑全域感知屏障。反辐射无人机(如飞龙-300A)率先出击,精准摧毁敌方防空雷达,为后续攻击打开通道。察打一体无人机(如金雕CR-500B)和巡飞弹(如飞龙-60)随后进场,对加固工事、装甲车辆等高价值目标实施精确清剿。与此同时,炮兵引导无人机(如锐鹰-80A)为后方火力提供实时校射,实现超视距的精准火力覆盖。而配备轻武器的无人机或地面四足机器人(“机器狼”),则在这一体系的末端,负责最终的清扫、巩固与近距离支援。
2025年的一次演习中,空中数百架无人机“蜂群”与地面120台“机器狼群”协同,从发现到摧毁目标仅用时3分15秒,展示了这种跨域智能集群作战的惊人效率。在这个体系里,每一架会开枪的无人机,都不是孤胆英雄,而是一个高度协同的“杀戮链”上的智能节点。
无人机军事化的浪潮席卷全球,主要军事强国均已押注于此,但技术路径和侧重点各有不同。美国凭借其强大的技术积累,一方面大力发展如“忠诚僚机”等可与有人战机协同的高端空射无人机,另一方面也推进“郊狼”等低成本、可消耗的巡飞弹项目,强调有人/无人协同与集群智能。
俄罗斯则在实战压力下,展现出务实(甚至粗放)的一面。除了研发S-71隐身空射无人机以搭配苏-57战斗机,其在乌克兰战场大量使用经简易改装的民用无人机充当“炸弹卡车”,这种低成本、高消耗的战法对传统防空体系构成了新挑战。
中国的发展路径呈现出 “体系化与高低搭配” 的鲜明特点。从“九天”这样具备战略级威慑能力的大型蜂群母舰无人机,到各类中程察打一体平台,再到如今亮相的单兵战术级“开枪无人机”,中国正在构建一个覆盖战略、战役、战术全层级,功能完备、自主协同的无人作战生态系统。
无人机,特别是智能化、武装化无人平台的普及,正在改写现代战争的四大核心规则。成本规则被颠覆。相比动辄数千万美元的战斗机和培训成本高昂的飞行员,即便是先进的军用无人机也显得“廉价”。这使得大规模、高强度的消耗成为可能。
伤亡规则被改变。作战人员从前线退至后方控制舱,“零伤亡”或低伤亡的战争对军事决策者的心理门槛大大降低,这可能增加冲突的风险。时空规则被拓展。无人机可以24小时不间断执勤,抵达人类难以忍受的恶劣环境,将战场的维度从平面延伸到城市的每一个立体角落。战术规则被重构。传统的线性攻防被非接触、分布式、智能集群的“算法战”所取代。发现即摧毁的链条被急剧缩短。
伴随规则改写而来的,是深刻的伦理与法律困境。自主作战系统在复杂环境下能否区分军人与平民?由算法做出的杀戮决定,其责任应由谁承担——程序员、指挥官还是机器本身?当战争变得像电子游戏一样“清洁”,是否会削弱人类对战争残酷性的天然敬畏,从而更易诉诸武力?
这段视频,既是中国军工科技实力的一次炫技,也是对未来战争形态的一次预演。它标志着无人机已彻底从“辅助角色”进化为“战场多面手”。无论是为了捍卫和平的防御需求,还是应对日益复杂的地缘安全挑战,掌握这种“低空精确打击”能力都是大国博弈中的必选项。但科技的每一次飞跃,都是对人性的一次大考。无人机学会了开枪,但我们不能让良知“卡壳”。在拥抱技术红利的同时,如何为这把“空中之枪”套上法律的缰绳,如何确保人类始终掌握“最终开火权”,将是比研发武器本身更艰难、更紧迫的命题。毕竟,在这个万物互联的时代,天空不再是极限,而是新的修罗场。我们唯一能做的,就是确保握在文明手中的枪,永远指向野蛮,而非指向我们自己。