景德镇一家3口被撞案肇事者被判死缓

　　【景德镇一家3口被撞案肇事者被判死缓】1月9日上午，江西省景德镇市中级人民法院一审公开宣判，对被告人廖某宇以危险方法危害公共安全罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。这起案件的起因令人难以置信——2024年10月2日傍晚，廖某宇与同车女友孙某某因“鹦鹉是五六千年前学舌还是更晚学舌”这一问题发生争执，随后廖某宇在城市主干道上将车辆加速至每小时129公里。一场本可以避免的家庭散步，一次因琐事引发的情绪失控，最终让两个家庭陷入永久的悲痛。2024年10月2日，国庆假期的第二天傍晚，景德镇市珠山区昌江大道上车流如织。18时42分许，廖某宇驾驶的特斯拉model3小型轿车在梨树园红绿灯路口等待多轮红绿灯后突然加速。在短短14秒内，这辆车的速度从静止飙升至约129公里/小时——远超该路段40公里/小时的限速。此时，31岁的胡某正抱着不满1岁的儿子胡某某，与30岁的妻子王某某一起由北向南横过马路。据同车的孙某某在笔录中回忆，她曾惊呼并劝阻廖某宇：“我错了，前面有人，慢点慢点”。但廖某宇只是短暂松开油门，随后不知何故再次将加速踏板踩到100%的位置。由于车速过快，当廖某宇看到正在过马路的一家三口时，尽管他踩下刹车并打方向盘意图避让，但已为时过晚。剧烈的撞击发生了。婴儿胡某某当场死亡，王某某经现场抢救无效死亡，胡某被送往医院后也因伤势过重抢救无效。一个完整的年轻家庭，在几秒钟内被彻底摧毁。事故发生后，廖某宇先后拨打了急救和报警电话，并在现场等候处理。经鉴定，廖某宇排除了酒驾和毒驾嫌疑，但这场灾难的根源却比酒精或毒品更加普遍——情绪失控。

　　这起案件最引人深思的，是那看似荒谬的争执起因。根据检方当庭提供的笔录，廖某宇称撞车前他和孙某某因“鹦鹉何时开始学舌”这一问题争吵。他认为鹦鹉是五六千年前开始学舌的，而孙某某则认为时间更晚。这场关于动物行为史的争论，最终演变成一场致命的“斗嘴”。

　　事实上，这已经不是两人第一次产生矛盾。孙某某在笔录中透露，谈恋爱后廖某宇显露出“大男子主义”的一面，她因受不了而与对方分手，但廖某宇多次上门求复合。事发当天，廖某宇还曾抱怨在南昌美容医院的销售工作工资太低，称“劳动和报酬不匹配”，觉得单位亏欠了他。

　　2025年4月15日，景德镇市中级人民法院一审公开开庭审理此案。检察机关指控，廖某宇在驾驶过程中与他人发生口角，在昌江大道加速至129km/h行驶，严重危害公共安全，导致三人死亡，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。

　　法院审理认为，廖某宇无视交通安全管理法规，明知节假日晚高峰期间城市主干道人流车流密集，高速驾驶车辆极易发生危害公共安全的后果，仍然超速行驶，造成三人死亡，严重危害公共安全。值得注意的是，法院在判决中指出，廖某宇的犯罪心态系间接故意，主观恶性和人身危险性有别于蓄意危害公共安全的直接故意犯罪。此外，廖某宇在案发后主动报警并在现场等候，被认定为具有自首情节。

　　1月9日的宣判现场，被害人和被告人双方亲属，部分人大代表、政协委员、新闻媒体记者及群众旁听了宣判。对于受害者家属而言，这场庭审是漫长等待后的一丝慰藉，但再严厉的判决也无法唤回家人的生命。受害者的至亲胡女士在案件宣判前告诉媒体，他们已收到景德镇市中级人民法院的出庭通知书。对于一个失去三位亲人的家庭来说，司法正义的实现是他们继续前行的精神支柱。廖某宇年仅20岁，大专没有毕业，事发时职业为销售，租住在南昌市。一念之差，他的青春将在监狱中度过，而另一个家庭的幸福则永远定格在了2024年10月2日的傍晚。

　　这起案件暴露出的问题远不止一场交通事故那么简单。它揭示了情绪管理在现代社会中的重要性，以及将个人情绪带入公共空间可能带来的灾难性后果。我们生活在一个压力巨大的时代，工作不满、情感矛盾、日常琐事都可能成为情绪失控的导火索。但当这些情绪被带到驾驶座上，掌控着时速可超过百公里的钢铁机器时，私人情绪就变成了公共威胁。

　　法院在判决书中特别强调，廖某宇“明知节假日晚高峰期间城市主干道人流车流密集，高速驾驶车辆极易发生危害公共安全的后果”。这种对公共安全责任的漠视，是此案中最令人警醒的部分。

　　此案的罪名认定也值得关注。与一般的交通肇事罪不同，法院以以危险方法危害公共安全罪对廖某宇定罪。这两者的区别在于主观故意和危害程度。交通肇事罪属于过失犯罪，而以危险方法危害公共安全罪则要求行为人明知自己的行为会造成不特定多数人的伤亡，而放任这种结果发生。

　　廖某宇在城市主干道上严重超速行驶，完全能够预见到可能造成的危害，却仍然实施该行为，因此被认定为间接故意犯罪。这一罪名认定向社会传递了明确信号：将公共安全置于个人情绪之下的行为，将受到法律最严厉的惩处。

　　景德镇一家三口被撞案的判决已经落下帷幕，但它留给社会的警示应当长鸣。在我们日常驾驶中，有多少次因为一时情绪而踩下油门？有多少次将公路当作宣泄情绪的场所？汽车不是情绪发泄工具，公路也不是私人领域。每一次手握方向盘，我们不仅掌握着自己的命运，也关系着道路上每一个人的安全。

　　这起案件中最令人痛心的是它的可避免性——没有酒精，没有毒品，甚至没有深仇大恨，仅仅是一场关于鹦鹉的无关紧要的争论，就导致了三个无辜生命的消逝。

　　当廖某宇为了“鹦鹉何时开始学舌”这样的问题而愤怒加速时，他可能没有想到，这个看似微不足道的争论会摧毁一个家庭，也会葬送自己的青春。这场悲剧提醒我们，情绪管理不仅是一种个人修养，更是一种公共责任。在现代社会，我们的私人情绪与公共安全之间往往只有一线之隔，而守护这条界限，需要每个人的自觉与克制。每一次情绪失控都可能成为公共安全的隐患，每一次将私人情绪带入公共空间都可能造成无法挽回的后果。安全驾驶不仅是技术问题，更是情绪管理与公共责任意识的体现。