马杜罗夫妇在美首次出庭 表示不认罪

　　【马杜罗夫妇在美首次出庭 表示不认罪】美国东部时间2026年1月5日中午，一场震动国际社会的庭审在纽约曼哈顿的丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉联邦法院大楼内进行。被美国以军事行动强行控制的委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗及其夫人西利娅·弗洛雷斯，在这里首次出庭。面对美方提出的多项重罪指控，马杜罗当庭声明：“我无罪。我不认罪。” 他同时强调，自己“仍然是被国际社会广泛承认的委内瑞拉合法总统”。这场约三十分钟的简短庭审，将一桩现代国际关系中罕见的事件——一个主权国家的现任元首被他国军队扣押并诉至本国法庭——推向了法律与政治交锋的新阶段。

　　马杜罗夫妇的出庭过程本身，就充满了对抗性色彩。当天上午8时许，他们被全副武装的警卫从纽约布鲁克林的大都会拘留中心押出，经由直升机转运至法庭。在法庭上，马杜罗通过西班牙语翻译陈述，称自己是在委内瑞拉首都加拉加斯的家中“被绑架”至此的。他的夫人弗洛雷斯同样表示不认罪，其代理律师向法庭指出，弗洛雷斯在此前美军的突袭行动中受伤，身体状况虚弱；现场记者也观察到她额头有伤、右眼旁存在淤青，起身时站立不稳。92岁高龄的法官阿尔文·赫勒斯坦主持了庭审，他要求马杜罗于3月17日再次出庭参加后续听证。闭庭前，马杜罗向旁听席挥手致意，随后与夫人一同被车队带离。

　　美国司法部对马杜罗的指控可谓罪行累累，包括“毒品恐怖主义阴谋罪”“可卡因走私阴谋罪”“持有机枪及破坏性装置罪”及其相关阴谋罪。这些指控并非临时起意，其根源可追溯至2020年，当时美国司法部就已起诉马杜罗夫妇，指控他们领导一个庞大的贩毒组织。然而，这场庭审远非单纯的司法程序。国际舆论普遍认为，其政治意味远浓于法律实质。有分析尖锐指出，美方至今未能出示能直接证明马杜罗指挥具体贩毒活动的公开证据。更具讽刺意味的是，美国缉毒署近年来的报告显示，委内瑞拉甚至并非美国境内毒品的主要来源地。

　　那么，美国为何要如此大动干戈？关键在于两个字：石油。在此前解释此次行动的记者会上，“石油”一词被美方反复提及达26次，频率远超“毒品”等相关词汇。这一细节赤裸裸地揭示了行动背后的地缘政治与经济动机。委内瑞拉拥有世界上已探明的最大的原油储量，长期以来都是美国意图施加控制的目标。通过将马杜罗政府整体定性为“外国恐怖组织”，并直接抓捕其领导人，美国旨在为深度干预委内瑞拉事务、进而影响其资源格局铺平道路。这暴露了所谓“基于规则的国际秩序”之下，实则是“基于美国利益的掠夺秩序”。

　　这一公然践踏《联合国宪章》和国际法基本原则的行径，引发了国际社会的强烈反弹。就在马杜罗出庭的同一天，联合国安理会应多国要求召开紧急会议，讨论委内瑞拉局势。会上，包括中国、俄罗斯、古巴、尼加拉瓜、南非在内的多国代表对美国的单边军事行动予以强烈谴责。中国常驻联合国代表团临时代办孙磊表示，中方对美方的“单边、非法、霸凌行径深表震惊，予以强烈谴责”。俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾则批评，美国此举意味着“无法无天的混乱时代回归”。联合国副秘书长罗斯玛丽·迪卡洛警告，美国的行动令局势进入“十分严峻的时刻”，对地区和国际和平构成威胁。

　　在纽约的法庭外，另一种声音也在回响。大批抗议者聚集在联邦法院周围，他们高举着“释放马杜罗总统”“不要向委内瑞拉开战”“停止对委内瑞拉的非法战争”等标语，呼喊着口号，抗议美国的军事干涉。这与法庭内马杜罗的“无罪”声明形成内外呼应，凸显了此事在美国国内乃至全球范围内引发的巨大争议。

　　马杜罗的代理律师已表示，将对美方“强行控制的合法性存在疑问”，并计划提交大量文件进行法律挑战。此案的后续审理，注定是一场漫长而复杂的法律与政治缠斗。它不仅关乎马杜罗个人的命运，更将检验国际法在强权政治面前的韧性。无论结果如何，美国以武力扣押他国元首并强行司法审判的行为，已经开创了一个极其危险的先例。它向世界传递了一个信号：当大国利益需要时，主权原则与国家豁免权可以轻易被抛弃。这不仅是对委内瑞拉的侵犯，也是对以《联合国宪章》为核心的国际关系基本准则的严重冲击，其深远影响和潜在恶果，可能在未来的国际局势中逐步显现。