老人不知儿子离婚误将20万元赠儿媳

　　【老人不知儿子离婚误将20万元赠儿媳】近日，法院公布“老人误将20万元存款赠与已离婚儿媳”事件判决结果：隐瞒事实，遗赠无效。据悉，广西南宁一对夫妇曾在不知儿子与儿媳离婚判决已下达的情况下，将房产及存款赠与儿媳。后因对方转走存款、未尽赡养义务引发诉讼。‌‌2015年8月，陆某甲、梁某夫妇的儿子陆某乙与儿媳韦某的婚姻已经走到了尽头。法院的一纸离婚判决书早已下达，这段维持了近二十年的婚姻在法律层面实际上已经“死亡”。然而，这一切，被蒙在鼓里的陆家二老并不知情。对于老人来说，儿子儿媳闹别扭是常有的事，他们还在做着“家和万事兴”的美梦。就在离婚判决书送达后的仅仅6天，也就是8月19日，二老怀着一颗滚烫的心，在四位见证人的见证下，立下了一份《遗赠》。这份遗嘱里，字字句句都透着老人的卑微与期盼：“我们儿媳自嫁给儿子以后对我们生活关心照顾……”他们决定将名下的房产和存款，全部留给这个“好儿媳”。就在这份遗嘱墨迹未干的几天后，韦某就以代理人的身份，迅速将梁某存折里的20万元存款转到了自己账上，随后搬离陆家，改嫁他人，户口迁出，从此像人间蒸发一样，连老人生病都不曾探望一眼。直到2023年陆某甲病逝，2024年梁某老人在绝望中另立遗嘱撤销了之前的赠与，这场闹剧才真正摆上了法庭。韦某竟然还理直气壮地辩称：遗嘱是老人自愿签的，形式合法，你也没证据证明我欺诈，这钱和房子就该是我的！

　　南宁的法院审理了这起案件。法庭需要厘清的焦点非常明确：在老人不知儿子已离婚的情况下作出的赠与，是否有效？法院的判决旗帜鲜明：遗赠行为无效。其核心的法律逻辑在于，本案中的赠与属于“附条件的赠与”，或者至少是基于重大误解作出的民事法律行为。

　　法官在判决书中着重指出了儿媳“隐瞒重要事实”的行为。儿子儿媳离婚，是直接影响老人是否作出赠与决定的“重要事实”。儿媳作为知情人，负有告知的义务，她的沉默导致老人在错误认知下处分了重大财产。

　　这一认定至关重要。它表明，法律不仅仅看白纸黑字的协议，更探究协议背后的真实意图和成立背景。老人的赠与意图是建立在“儿媳仍是家庭成员”这一特定身份关系之上的。当这一基础身份因离婚而消失，且对方未告知，赠与的核心前提就不复存在。

　　因此，赠与虽已履行（存款已转），但因意思表示存在重大瑕疵（基于误解且受欺骗），法律赋予了撤销的可能。法院的判决，正是对诚信原则的坚守，对弱势一方（被蒙蔽的老人）合法权益的保护。

　　这场纠纷，表面看是信息不透明引发的经济矛盾，深层却折射出多个普遍存在的社会症结。

　　首当其冲的是家庭内部沟通的严重失效。儿子为何不将离婚这样的人生重大变故告知父母？是怕他们担心、反对，还是觉得无关紧要？无论何种原因，这种“报喜不报忧”或刻意隐瞒，割裂了家庭的信息共享与情感连接，最终酿成了更大的信任危机和经济损失。

　　其次，它暴露出老一辈在处理大额家庭财产时的风险意识薄弱。许多老人像本案中的父母一样，出于对子女的爱与扶持，愿意倾囊相助。但他们往往更重亲情、轻手续，不习惯、也不愿意用冷冰冰的法律文书（如明确赠与条件、违约责任）来规范家庭内部的赠予行为，认为那样“伤感情”。结果，当感情破裂时，自身权益便毫无保障。

　　更深层地，本案也触及了传统“养儿防老”观念在现代社会面临的尴尬。老人赠与财产的背后，潜藏着对未来养老的期待。当婚姻关系不稳定成为常态，这种将养老期望与子女婚姻深度绑定的传统模式，正面临着巨大的风险和挑战。

　　南宁这起案件绝非孤例。随着社会发展和婚姻观念变化，类似因家庭关系变动引发的财产纠纷日益增多。它如同一声响亮的警钟，给所有家庭，尤其是老年人，上了沉重的一课。

　　对于为人子女者，此案警示：坦诚是家庭信任的基石。涉及婚姻状况、重大财务决策等关键信息，应及时、坦诚地与父母沟通。短暂的隐瞒或许能避免一时的风波，却可能埋下更大的祸根，最终伤害最亲的人。

　　对于年长的父母，此案提示：爱需要有智慧的方式。在表达对子女的支持时，也应具备基本的法律意识和风险观念。涉及房产、大额存款等重大财产赠与，务必清晰了解受赠方的真实状况（如婚姻状态），并可考虑通过书面协议明确财产用途或附带条件，必要时咨询专业人士。这并非不信任，而是对自身毕生心血和未来生活的负责。

　　对于社会而言，此案再次凸显了普及老年人权益保护和基础法律知识的重要性。社区、媒体、法律服务机构应更多地提供贴近老年人需求的普法宣传，帮助他们守护好自己的“钱袋子”和“老房子”。

　　这起案件也给所有为人子女、为人父母者敲响了警钟。对于老人而言，处分重大财产时务必谨慎，不仅要看形式，更要看清关系的实质；对于那些游离在家庭边缘的成员来说，别把别人的善良当软弱，别把法律的宽容当纵容。在这个寒冷的冬天，南宁的这份判决书像是一炉炭火，暖了人心，正了风气。它用铿锵有力的声音宣告：法律不保护谎言，也不保护基于谎言的“既得利益”。 真正的遗嘱，必须建立在诚实信用的基石之上；真正的亲情，更容不下半点算计与欺瞒。