《许我耀眼》现实版骗婚案

　　【《许我耀眼》现实版骗婚案】12月8日，湖北省随州市曾都区人民法院。一纸判决终结了一场长达两年的情感闹剧，也揭开了“新娘”尹某肖（化名尹某迪）的真面目。她因诈骗罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金两万元，法院还将继续追缴其违法所得89140元，发还给被害人申先生。这场骗局的核心情节宛如一出短剧：新娘的“厅官父亲”和“模特母亲”是花钱雇来的演员，承诺的46万元陪嫁存单和100克金条是网购的假货，连数次怀孕的B超单也是伪造的。而新郎一家，直到婚礼的帷幕落下，才发现自己成了这出戏里浑然不觉的“配角”。故事始于2022年5月的某短视频平台。主播申先生收到了一条私信，发信人自称尹某迪，是一位1994年出生、家境优渥的青岛女孩。她声称父亲是退伍后返聘的副厅级干部，母亲曾是模特。这个精心打造的人设迅速吸引了申先生，两人不久后确立恋爱关系并线下见面。为了巩固“富家千金”的形象，尹某肖煞费苦心。她带申先生看的别墅是租的，展示的父亲身穿制服接待外宾的照片真假难辨。交往仅两个月，她便宣布怀孕，并发来一张B超单。此后，“怀孕-流产-再怀孕”的戏码反复上演，成为她索要钱财和推进关系的催化剂。当申先生父母提出要见亲家时，尹某肖的“剧组”正式开机。她通过中介，以400元的价格雇来了第一位演员——60多岁的王某，扮演自己的“高官父亲”，在武汉某商场与申家父母会面。随后，她又以每天1500元的片酬，邀请王某远赴湖北随州，在2024年5月的婚礼上，以父亲身份出席。如果说雇假父母是为了通过“家庭验证”，那么引入“情感调解”桥段，则显示了尹某肖对人性心理的精准拿捏。2024年初，尹某肖与申先生因矛盾闹分手。她立即以4000元的价格，雇佣了一名情感博主金某。金某冒充尹某肖的“哥哥”，频繁致电申先生及其家人进行调解。他不断承诺女方的家世和怀孕属实，并绘声绘色地描述“父母”已在武汉为他们购置婚房、准备了丰厚陪嫁，成功促使两人和好并敲定婚期。

　　婚礼前，尹某肖又找来曾是自己美容店顾客的郑某，扮演“模特母亲”与申家见面。郑某事后称，自己曾因现场没有摄像机而疑惑，尹某肖则解释这是为了“隐蔽拍摄，让演员不紧张”。至此，一个由演员、情感博主和虚假道具支撑的完整“家庭”被成功树立起来。

　　2024年5月9日，婚礼在湖北随州举行。申家按照当地习俗，给出了14.8万元的现金彩礼。尹某肖以回门办酒需“现金摆盘”为由，坚持将全部彩礼带走。几天后，她从青岛返回，带回了所谓的“陪嫁”：一张46万元的假银行存单、一块100克的假金条、一把租来的奔驰车钥匙，以及用彩礼中的2万元现金伪装的“父母改口费”。正是这些昂贵的“道具”，最终让骗局败露。

　　2024年6月，一次争吵后，申先生心生疑虑。他先是发现奔驰车是租的，随后金条在典当行被验出是表层镀金的假货，银行也证实那张存单根本不存在。真相如多米诺骨牌般接连倒塌。申先生及其母亲赶赴武汉，当场拆穿了“哥哥”金某和尹某肖的谎言。在压力下，尹某肖退还了7.87万元，但仍有7.914万元未能归还，这也成为法院最终认定的诈骗金额。

　　随着警方调查的深入，尹某肖的“猎艳”史浮出水面。在2021年至2025年间，她与至少6名男子有过类似的情感纠葛，手法如出一辙：虚构豪门身份，以怀孕为由索要流产费、营养费，若索取不成便迅速结束关系，转移目标。

　　更令人震惊的是此案暴露出的灰色产业链。从电商平台一键可购的假孕检单、假存单、假金条，到社交平台上明码标价、随时可雇的“临时父母”演员，再到提供“情感调解”服务实则参与骗局的情感博主，每一个环节都成为骗局得以运转的齿轮。

　　此案中，扮演“父母”的演员未被追究刑事责任。扮演“父亲”的王某称，自己只是签了合同、拿了片酬，以为在配合拍摄。律师指出，追究这类演员的责任关键在于能否证明其“知情”，但这往往因缺乏直接证据而困难重重。这暴露了法律在面对此类新型、专业化骗局时的追责难点。

　　2025年11月17日，案件开庭审理。庭审中，尹某肖毫无悔罪表现。当法官询问是否愿意退赃以争取被害人谅解时，她当庭表示：“不需要谅解，也不会退赃。” 这一幕让坐在被害人席上的申先生倍感心寒。

　　法院查明，尹某肖在法律上始终处于已婚状态。她在2015年与第二任丈夫登记结婚并育有一女，虽然后来分居，但从未办理离婚手续。在与申先生举办婚礼时，她仍是他人合法的妻子。

　　然而，法院在判决中认定，尹某肖的行为不构成重婚罪。理由是，重婚罪应以真实结婚意愿为前提，而她的一切行为均以诈骗为目的，结婚仅是诈骗的手段。因此，最终以诈骗罪一罪论处。对于这一判决，申先生和尹某肖均表示不服，并提出了上诉。

　　当法庭的判决为这起离奇的骗婚案画上暂时的句号，它留下的思考却远未结束。这场骗局之所以能步步为营，不仅因为行骗者精心编排的剧本，更因为它精准地击中了现代社会婚恋焦虑的软肋——对“阶层跃升”的渴望、对传统“见家长”仪式的信任，以及在情感纠葛中容易产生的自我说服。

　　从假父母、假金条到假孕单，每一个道具都在嘲笑着被物化和被算计的婚恋关系。它像一面镜子，映照出当信任被系统性地工具化时，人与人之间最珍贵的情感联结是多么脆弱。此案也警示我们，在虚拟与现实交织的时代，建立关系前保持必要的理性核实，或许是对自己最基本的负责。婚姻的本质，应是以真诚为基石的生命联结，而非以欺诈为脚本的功利演出。 让婚姻回归其本质，不仅需要每个人擦亮双眼，更需要法律织密惩处之网、平台筑牢审核之墙，共同守护那份不容亵渎的真诚与信任。