生父哄骗两子女喝农药致死被判死刑

　　【生父哄骗两子女喝农药致死被判死刑】2025年12月26日，贵州省遵义市中级人民法院依法对被告人刘仲杰故意杀人案进行一审公开宣判，以故意杀人罪判处被告人刘仲杰死刑，剥夺政治权利终身。法院经审理查明，被告人刘仲杰不能正确处理夫妻感情纠纷，哄骗两名未成年子女喝农药“敌敌畏”，致二人死亡（殁年10岁、7岁）。法院认为，被告人刘仲杰作为亲生父亲，哄骗两名未成年子女喝下农药且未施救，致其死亡，后果痛心。其故意杀人犯意坚决，严重违背多重底线，手段残忍、后果严重、影响恶劣、罪行极重，应依法惩处。2025年5月22日凌晨，贵州省遵义市凤冈县发生一起人伦惨剧。32岁的男子刘仲杰因无法正确处理夫妻感情纠纷，趁妻子不在家时，以“喝了农药就能见到妈妈”为由，哄骗子女服毒。刺鼻的农药气味如恶魔般肆意弥漫，瞬间充斥了整个房间。年仅7岁的女儿在这令人窒息的气味中痛苦地挣扎着，小手疯狂地抓挠着枕套，直至将其抓得破烂不堪。她的面部因极度的痛苦而扭曲变形，那原本清澈明亮的双眼，始终未能闭上，仿佛在无声地控诉着这残酷的一切。10岁的儿子则用双手紧紧捂住耳朵，声嘶力竭地尖叫着，那尖锐的声音仿佛要穿透这令人绝望的空间。他的耳后留下了一块块触目惊心的淤青，床单也被他抓得凌乱不堪，仿佛是这场悲剧的无声见证。然而，无论他们如何挣扎，最终还是没能逃脱死神的魔掌，两个鲜活的生命就这样消逝了。

　　刘仲杰，这个冷酷无情的恶魔，在作案之前就已劣迹斑斑。他长期处于无业状态，整日沉迷于赌博的虚幻世界，无法自拔。不仅如此，他还多次因为一些鸡毛蒜皮的小事，对妻子大打出手，实施残忍的家暴行为。甚至，他还无端怀疑妻子与网友关系暧昧，这种毫无根据的猜忌，成了他肆意发泄暴力的借口。2025年5月，当妻子不堪忍受他的恶行，提出离婚后，刘仲杰的情绪彻底崩溃，如同失控的野兽一般。他多次将妻子捆绑起来，囚禁在家中，并恶狠狠地威胁要与妻子“同归于尽”。

　　案发当晚，丧心病狂的刘仲杰竟然以“喝了农药就能见到妈妈”这样荒谬至极的理由，诱骗自己的亲生子女服下毒药。随后，他在家庭微信群里发布了一封所谓的“遗书”，企图为自己的罪行寻找借口，接着自己也服毒自杀（不过，他并未得逞，只是让自己也陷入了生死边缘）。

　　而妻子曾三次报警，但警方以“家庭矛盾”调解，未签发人身保护令，也未剥夺刘仲杰的监护权。这在一定程度上为悲剧的发生留下了隐患。案发前，他流露出“孩子是我的骨血，生而不养不如一起走”的极端念头，最终将罪恶之手伸向无辜的子女。

　　2025年12月26日，遵义中院一审公开宣判刘仲杰故意杀人案，判其死刑、剥夺政治权利终身。刘仲杰哄骗两名未成年子女喝农药致其死亡，手段残忍、后果严重、影响恶劣，严重违背多重底线，应依法严惩。

　　刘仲杰的堕落轨迹像一部荒诞剧：从建筑工地小工到赌场常客，从偶尔殴打妻子到发明"囚禁套餐"——用麻绳捆住手脚、用胶带封住嘴巴、用手机循环播放"敢逃跑就杀你全家"的录音。邻居们至今记得，2024年冬至那天，他提着菜刀在村委会门口咆哮："谁敢管我家事，我就让谁家断子绝孙！"

　　更令人窒息的是系统的失效。三次报警记录显示，派出所均以"家庭纠纷"调解了事；妇联上门时，刘仲杰正把妻子按在水泥地上殴打；社区网格员在月度报表里写着"夫妻关系有待改善"，却从未启动强制心理干预程序。这个被赌博异化的灵魂，就这样在监管真空里完成了从家暴者到杀人犯的蜕变。

　　"这个世界欠我太多……"刘仲杰在微信群里的"遗书"充满扭曲的怨怼。他抱怨妻子"不够温柔"，指责社会"逼人走绝路"，却对自己沉迷赌博、挪用女儿学费的事实只字不提。这种"受害者心态"的极端化，在当下社会并不罕见：从弑母的北大学子到杀妻藏尸冰柜案，从校园投毒到随机伤人，每个悲剧背后都站着个把"全世界都对不起我"的灵魂。心理学专家指出，当个体将生活挫折归咎于外部因素，且缺乏有效情绪出口时，就可能产生"毁灭性报复心理"。刘仲杰们用极端行为完成对世界的控诉，却把最锋利的刀刃对准了最无辜的生命——这种扭曲的"逻辑"，正在成为新型社会暴力的重要特征。

　　2025年12月26日，当法官宣读死刑判决时，旁听席上传来压抑的抽泣声。这个判决不仅是对罪恶的清算，更向社会抛出三个尖锐问题：

　　第一，家庭暴力何时不再是"家务事"？ 我国《反家庭暴力法》实施已久，但"清官难断家务事"的陈旧观念仍在作祟。本案中，三次报警未获有效干预，暴露出基层执法对家暴危害性认识不足。必须建立"家暴案件强制报告制度"，让每一次求救都能触发完整的救助链条。

　　第二，情绪管理该不该纳入公民教育？ 刘仲杰的悲剧提醒我们，在快节奏、高压力的现代社会，情绪教育不应是奢侈品。从学校到社区，从企业到家庭，都需要构建情绪疏导机制，让"愤怒管理""冲突解决"成为必修课。

　　第三，如何守护"沉默的大多数"？ 本案中，邻居的沉默、亲友的回避、机构的推诿，共同织就了悲剧的温床。社会需要建立"旁观者干预机制"，通过立法鼓励见义勇为，通过宣传培育责任意识，让每个目击者都成为潜在的生命守护者。

　　当法官的法槌落下，两个孩子的生命永远定格在2025年的春天。这起案件留给我们的不应只是震惊与愤怒，更该是深刻的反思：在一个文明社会，任何形式的暴力都应被零容忍，任何生命的陨落都应触发系统性的改进。唯有如此，才能避免"刘仲杰们"在情绪的深渊里越坠越深，才能让每个家庭都成为温暖的港湾而非危险的战场。