货车出事故多人哄抢货物?警方已介入

　　【货车出事故多人哄抢货物?警方已介入】2025年12月25日清晨，河南省周口市鹿邑县的一处路口，一辆货车发生事故后，场面迅速演变为一场失控的“抢货”风波。散落的货物旁，不是有序的救援，而是纷乱的搬运与争夺。尽管现场有人高声劝阻“别抢了”，但劝阻声被淹没在哄抢者们的忙碌中。这场混乱被记录了下来。视频在网络平台迅速传播，“货车出事故多人哄抢货物”的词条随即登上热搜。公众情绪被瞬间点燃，在司机遭遇事故的不幸之上，哄抢者趁火打劫的行为，无疑在为社会公德心“雪上加霜”。网友们纷纷留言，对这类行径表达愤怒与谴责。随着舆论发酵，鹿邑县110指挥中心于当天作出回应，确认公安机关已介入处理此事。警方表示，将尽快查明情况，给司机和社会一个交代。然而，截至12月26日，关于此案的具体调查进展及涉案人员处理情况，尚未有进一步的官方通报。

　　这起事件与公众对公平正义的朴素期待产生了巨大冲突。人们追问：这种看似“零元购”的行为，究竟是趁乱“捡拾”还是公然“哄抢”？法律对此又该如何定性？

　　事实上，事故现场的物品并非无主之物。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十八条，聚众哄抢公私财物，数额较大或有其他严重情节的，可构成聚众哄抢罪。法律明确区分了“捡拾”与“哄抢”：前者通常指在财物无人看管时，个别人的非强制性获取；而后者则强调多人聚集，以非法占有为目的，公然夺取，具有更强的攻击性和违法性。

　　在这起事件中，从流传的视频和目击者描述来看，多人不顾劝阻搬运货物的行为，已经超出了普通“捡拾”的范畴。有网友尖锐地指出，问题的核心往往在于当事人乃至部分处置者心中根深蒂固的“法不责众”心态。正如以往类似事件中哄抢者那句荒唐的辩解——“人家都抢”，似乎“大家都做”就能为违法行为披上集体免责的外衣。然而，法律面前人人平等，“法不责众”从来不是违法者的护身符。

　　回望近年，类似的货车事故哄抢事件并非个例。就在2025年7月，山东曲阜一辆运载冻品的货车翻车后，十余吨货物遭到附近村民大规模哄抢，物流公司损失高达40余万元。更值得深思的是，当时处置现场的民警坦言，因哄抢人数众多，仅派出两名警力难以有效控制局面。此类事件反复发生，暴露出某些地区在面对突发性、群体性失范行为时，应急处突能力与执法威慑力仍有不足。

　　悲剧的另一面，是社会对良善与勇气的呼唤。就在鹿邑事件发生前不久的12月15日，杭州一名外卖员在珠宝店遇到抢夺案时，毫不犹豫逆行追击，最终将嫌疑人当场制服。这位名叫柴振鹏的外卖员因此获得了警方确认的见义勇为表彰。两个事件形成了鲜明对比：一边是集体性的趁乱牟利，另一边是个体性的挺身而出。这启示我们，遏制哄抢歪风，不仅需要法律的刚性约束与及时的强力介入，也需要培育“路见不平一声吼”的社会正气，让更多人敢于在第一时间站出来制止。