
中方回应美称中部署百余枚洲际导弹
【中方回应美称中部署百余枚洲际导弹】2025年12月23日,中国外交部发言人林剑在例行记者会上,就美国五角大楼报告草案称中国部署100多枚洲际导弹一事作出严正回应。林剑明确表示,美方的类似炒作是其一贯伎俩,旨在为自身加速核力量现代化、破坏全球战略稳定的行径寻找借口。这一回应迅速引发国际社会广泛关注,成为当日舆论焦点。据路透社12月22日报道,美国五角大楼的一份报告草案显示,中国可能已经在其最新的三片导弹发射井中装载了100多枚洲际弹道导弹,并且没有进行军控谈判的意愿。报告还指出,中国战略核力量持续扩张和多样化,以井基部署为基础,在大国竞争日益激烈的背景下,增强了生存能力和二次打击能力。更有甚者,报告声称中国有望在2030年前拥有超过1000枚核弹头。
这一报告的发布时机和内容引发了多方质疑。对于一个国家的核弹部署,这类数据向来都是最高机密,尤其是部署地点的信息几乎不可能被精确侦测到。若按照美国报告的说法,他们知道中国在内蒙古部署东风-31洲际导弹的具体位置,那无异于暴露了核反击能力的部署位置,这在逻辑上根本说不通。更令人费解的是,报告还煞有介事地声称这些导弹大都缺乏核弹头,这种说法更是经不起推敲。
在12月23日举行的外交部例行记者会上,发言人林剑在回应外媒记者提问时表示:"我不了解你提到的所谓的美国的内部报告。"林剑强调,美方的类似炒作是其一贯伎俩,旨在为自身加速核力量的现代化、破坏全球战略稳定的行径寻找借口,国际社会应对此有清醒认识。
林剑进一步指出,美国作为拥有最大核武库的超级核大国,当务之急是切实履行核裁军特殊、优先责任,进一步大幅实质性地削减核武库,为其他核武器国家加入核裁军进程创造条件。中国政府前不久刚发布了《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书,全面阐明了中国的核政策和军控立场。
"中国坚定恪守不首先使用核武器政策,坚持自卫防御核战略,始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平,不与任何国家进行核军备竞赛。"林剑表示,中方一直积极参与《不扩散核武器条约》审议进程和五核国机制会议,就核军控问题同各方保持对话。
仔细分析这份报告的技术细节,其中的许多说法似乎经不起推敲。报告明确提到,中国已在靠近中国和蒙古边境的导弹发射井中,装载了100多枚"东风-31"固体燃料洲际弹道导弹。然而,东风-31是中国第一种进行公路机动的洲际导弹,能在普通公路上进行机动转移。与固定在发射井中的液体燃料导弹不同,东风-31系列作为固体燃料导弹,其设计初衷就是提高机动性和生存能力。
从技术性能上看,东风-31A导弹无论在射程、生存能力、打击精度、防拦截技术方面都相当优秀。它采用成熟的快速机动发射、固体火箭推进、综合化控制和模块化组装等技术,具有机动方式多、发射准备时间短、控制精度高、突防能力强等特点。将这样的机动导弹固定在发射井中,既不符合逻辑也浪费了其核心优势。
关于核弹头的数量,五角大楼报告给出了相互矛盾的数据。报告一方面称中国2024年的核弹头储备仍保持在600枚左右,这反映中国的导弹生产速度与前几年相比有所放缓。另一方面,报告又预测到2030年,中国将拥有超过1000枚核弹头。这种数据差异引发了关于报告准确性的疑问。
五角大楼为何会发布这样一份技术细节存在明显问题的报告?从报告屡次强调中国对核裁军谈判不感兴趣就能知道。这么说可能是为美国试图将中国拉入美俄核裁军谈判制造舆论压力。
事实上,中方曾数次质问美国:"美国要拉中国进行核谈判不知是何用意,是让中国核弹头达到美俄同一数量级,还是美俄将核弹头削减到与中国相同数量?"这一质问直接点出了美国试图拉中国进行核裁军谈判的根本矛盾。
随着国际媒体和智库开始对照中国历次阅兵展示的装备信息,越来越多分析指出,这份五角大楼报告的重点或许并不在于准确描述中国核力量,而在于为美国寻求新一轮战略优势制造舆论基础。
中国始终奉行不首先使用核武器政策,坚持自卫防御核战略,始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平,不与任何国家搞军备竞赛。中国核力量及核政策是对世界和平的重要贡献。
今年8月,外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会时,有记者提问,美国总统特朗普表示,美国和俄罗斯正在讨论削减核武库,希望中国参与这一进程。郭嘉昆对此表示,我们注意到有关报道。拥有最大核武库的国家应切实履行核裁军特殊、优先责任,进一步大幅、实质削减核武库,为最终实现全面彻底核裁军创造条件。
郭嘉昆强调,中美核力量根本不在一个量级,两国核政策、战略安全环境也完全不同,要求中方加入中美俄三边核裁军谈判既不合理也不现实。
林剑在回应中特别指出,国际社会应对美方的炒作有清醒认识。美国作为拥有最大核武库的超级核大国,当务之急是切实履行核裁军特殊、优先责任,进一步大幅实质性地削减核武库,为其他核武器国家加入核裁军进程创造条件。
中国政府前不久刚发布的《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书,全面阐明了中国的核政策和军控立场。中国坚定恪守不首先使用核武器政策,坚持自卫防御核战略,始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平,不与任何国家进行核军备竞赛。
中方一直积极参与《不扩散核武器条约》审议进程和五核国机制会议,就核军控问题同各方保持对话。中国在核军控领域的立场是明确的、一贯的,美方的无端指责和炒作不会改变中国的核政策,也不会影响中国维护国家主权和安全的决心。
值得注意的是,尽管在核军控问题上存在分歧,中美两军之间的对话渠道仍在保持。2025年12月16-17日,国观智库与英国国际危机调解组织Inter Mediate合作举办了第三届"中美战略安全与稳定对话"。中美专家围绕当前中美关系、传统核威慑、新兴技术和人工智能对核安全的影响、危机预防与管控等议题进行了热烈讨论。
中美专家一致认为,中美之间很有必要就"战略安全与稳定"开展对话,还可以考虑在五核国机制下开展多边对话,辅之以双边和三边对话。可以先从2轨对话开始,为1轨和1.5轨对话创造条件、筛选内容。
中美双方都应抓住2026年中美关系可能改善的重要窗口期,推进包括相关战略领域的合作,比如寻找中美在推动和平利用核能、共同防止特定区域核扩散、共同打击核恐怖主义的合作可能性。中美在上述领域有共同利益,应该大胆探讨超越核对抗思路,开展核领域合作的路径和空间。
分析认为,美方此次炒作中国核力量,与其自身战略调整密切相关。美国政府12月发布的新版国家安全战略报告,与2017年特朗普首个任期发布的国家安全战略报告相比,所提出的外交观点差距很大。在经济上态度软化,甚至采用了"合作共赢"的说法;在地缘政治上,虽然对于台湾问题、南海问题仍有一些老调重弹,但从实质角度来看,已不像过去是全面遏制的关系。
全国政协常委、北京大学教授贾庆国指出,这份报告很大程度上反映了特朗普执政以后的想法和做法,对比以前来看,还是有战略收缩的情况。对欧洲之所以看得比原来要轻,一是因为欧洲本身的分量在减轻;二是在特朗普的人看来,欧洲正在采取一些政策使得自己进一步弱化;三是欧洲跟他的理念不合。
在特朗普看来,拉丁美洲越来越重要,他认为这是未来美国实现国家安全的主战场,毒品、移民都冲击着他认为的美国的秩序、美国的繁荣、美国的未来。美国现在还没有变成一个所谓孤立主义的国家,还是全世界的事情都参与,但投入正在调整,一个是调整到它的后院——拉美,另外对亚太地区的重视还没有减少。
中国在核军控问题上的立场是明确的、一贯的。中国始终奉行不首先使用核武器政策,坚持自卫防御核战略,始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平,不与任何国家搞军备竞赛。中国核力量及核政策是对世界和平的重要贡献。
中方一直积极参与《不扩散核武器条约》审议进程和五核国机制会议,就核军控问题同各方保持对话。中国在核军控领域的立场是明确的、一贯的,美方的无端指责和炒作不会改变中国的核政策,也不会影响中国维护国家主权和安全的决心。
国际社会应客观、公正地看待中国的核政策,不应被美方的炒作所误导。中国将继续与国际社会一道,为维护全球战略稳定、推动核裁军进程作出积极贡献。