涉案200亿!浙商大佬俞发祥被控制

　　【涉案200亿!浙商大佬俞发祥被控制】12月22日晚，祥源文旅（600576.SH）和交建股份（603815.SH）两家祥源系上市公司均发布公告称，公司于当日收到公司实际控制人俞发祥家属通知，俞发祥因涉嫌犯罪被绍兴市公安局采取刑事强制措施，案件正在调查过程中。当晚，祥源文旅、交建股份、海昌海洋公园三家祥源系上市公司几乎同时发布公告，确认公司实际控制人俞发祥因涉嫌犯罪，已被绍兴市公安局采取刑事强制措施。这则不足百字的公告，正式宣告了一位身家曾高达145亿元的浙商大佬，在其商业帝国陷入200亿元兑付危机后的轰然坠落。这位1971年生于浙江嵊州、从文旅地产起家的商人，凭借精明的资本运作，一度掌控着三家上市公司和遍布全国17个省市的文旅资产，如今却成了涉嫌刑事犯罪的调查对象。投资者真正关心的是：这位在2025年10月还以145亿元身家位列《胡润百富榜》第465位的浙江富豪，究竟因何涉嫌犯罪？这场危机的源头是什么？答案在更早的时间点上已经埋下。2025年11月28日，浙江浙金资产运营股份有限公司（原浙江金融资产交易中心，简称浙金中心）平台上，由祥源控股及俞发祥提供连带责任担保的多款金融资产收益权产品开始出现到期无法兑付的情况。这些看似安全、年化收益率4%-5%的“低风险”产品，底层资产直接指向“祥源系”在多地地产项目的应收账款。最初，祥源控股执行总裁沈保山曾对外表示，到期未兑付的产品仅约2至3款，相关方正积极沟通处理。然而，随着时间推移，兑付缺口迅速扩大。据财新等媒体报道，最终涉及未能兑付的产品金额超过200亿元，涉及投资者近万人。“我已年过半百准备退休了，现在投资爆雷，又得出山和年轻人一起竞争了。”一位在浙金中心投资了数百万元的投资者面对媒体时，道出了心中的无奈与焦虑。

　　200亿兑付危机如一块巨石投入湖中，引发的涟漪迅速扩散。股价暴跌首当其冲。自祥源集团爆雷以来，祥源文旅和交建股份股价均遭重挫，2025年12月内分别下跌超过17%和34%。股权冻结紧随其后。12月16日，交建股份和祥源文旅双双发布公告，披露控股股东及实控人股份被司法冻结、轮候冻结的情况。

　　截至公告日，祥源文旅三大核心股东累计被司法冻结股份达6.12亿股，占总股本的58.08%。交建股份方面，控股股东祥源控股持有的2.74亿股（占公司总股本44.32%）同样遭到全面冻结。值得注意的是，绍兴市公安局正是这些股权冻结的申请人之一，这为后续的刑事立案埋下了伏笔。

　　面对如此规模的债务危机，政府监管力量迅速介入。

　　12月12日，为稳妥处置风险、维护投资者合法权益，绍兴市组建的帮扶祥源控股集团工作组正式进驻企业。工作组进驻后，一方面着手排查企业资产及负债情况，摸清企业经营困难与诉求；另一方面督促企业履行债务责任，确保生产经营正常开展。

　　当时，绍兴市相关部门曾明确表示，将对排查中发现的涉嫌违法犯罪线索移交公安机关依法查处。短短十天后，这番表态成为现实。

　　俞发祥的“祥源系”并非一夜建成。公开资料显示，祥源控股始创于1992年，以文旅投资建设运营为主导。自2008年涉足文旅产业以来，祥源投资布局了50余个文旅项目，遍布全国17个省市，覆盖世界遗产6处，国家5A级景区12处、4A级景区20处。

　　通过一系列资本运作，俞发祥成功掌控了三家上市公司，构建起一个横跨文旅、基建、地产等多个领域的商业帝国。就在危机爆发前的2025年10月，他还以145亿元的身家，在《胡润百富榜》上占据一席之地。

　　然而，光鲜的表面之下，隐患早已暗藏。祥源控股执行总裁沈保山在12月5日与投资者沟通时坦承，公司总资产约600亿元，可覆盖400亿元的总负债。但地产行业下行导致300亿元货值滞销，叠加浙金中心交易资质被取消切断了“借新还旧”通道，最终引爆了这场流动性危机。

　　这场危机中，最受伤的无疑是近万名投资者。据报道，不少投资者将数百万元的身家投入浙金中心的理财产品中，投得少的也有七八十万元。他们大多被这些产品“低风险、稳健收益”的宣传所吸引，加上祥源控股和俞发祥本人的连带责任担保，认为这是一笔安全的投资。

　　如今，浙金中心平台已无法提现，投资者的焦虑与日俱增。一位投资者在整理的产品登记表上发现，涉及的产品数量超过200款，总交易规模超过百亿元，产品到期日分布在2025年12月至2026年4月不等。

　　随着俞发祥被采取刑事强制措施，祥源系的未来充满不确定性。三家公司均在公告中表示，截至披露日，公司未收到有关机关要求协助调查的通知，公司控制权未发生变化，生产经营一切正常。但这种“正常”能否持续，仍是未知数。交建股份和祥源文旅的公告也坦承，公司实际控制人、控股股东及其一致行动人股份累计被司法冻结及轮候冻结的比例较高，如上述股份后续涉及司法处置，可能存在影响公司控制权稳定性的风险。

　　俞发祥的案例，是企业扩张与风险失控的典型警示。从文旅巨头到债务困局，从信息披露违规到刑事强制措施，每一步都暴露了“超越边界”的代价。对于企业家而言，商业的本质是“责任”，而非“规模游戏”；对于市场而言，监管的“牙齿”必须更锋利——无论企业多大，违规必受惩处。

　　这场200亿的债务风暴，不仅是一个企业的悲剧，更是对所有市场参与者的提醒：在资本的逐利游戏中，合规经营、风险防控，才是企业长存的基石。而对于投资者来说，“低风险”不等于“无风险”，看清底层资产、远离违规操作，才是保护自己的最后防线。当俞发祥的“文旅帝国”在债务中摇晃，我们看到的不仅是一个企业的兴衰，更是市场规则的严肃性——任何对规则的践踏，最终都将付出沉重的代价。