中央戏剧学院院长郝戎被查

　　【中央戏剧学院院长郝戎被查】12月19日，中央纪委国家监委网站一则通报震动文艺界：中央戏剧学院党委副书记、院长郝戎涉嫌严重违纪违法，主动投案，正接受纪律审查和监察调查。这位戏剧教育领军者，从表演系讲台到世界戏剧教育联盟秘书长，从明星班导师到国家级艺术院校掌舵人，其人生轨迹的骤然转向，撕开了艺术领域反腐斗争的又一道裂口。郝戎的起点，是无数艺术学子梦寐以求的舞台中心。1971年出生的他，是中央戏剧学院的“嫡系”产品：1995年从表演系毕业，随即留校任教，从此便与这所中国戏剧艺术的最高学府血脉相连。他的履历堪称完美：从表演系台词教研室主任起步，历任系副主任、党支部书记、系主任、院长助理、副院长，最终在2018年，以47岁的年纪成为中戏的院长、党委副书记。他集全国政协委员、博士生导师、国务院学位委员会学科评议组召集人等头衔于一身，头顶“金狮奖”导演奖的光环，享受着国务院政府特殊津贴。他不仅是管理者，更是积极的建设者。近年来，他牵头创建了数字戏剧系，推动中戏成为全国首个设立数字戏剧本科专业的高校；主导首个曲艺本科班建设，并提出构建“民族表演学派”的宏大目标。在国际上，他担任世界戏剧教育联盟秘书长，致力于促进国际戏剧交流。就在2024年底，他刚获颁香港演艺学院荣誉院士，赞誉他为戏剧教育作出的贡献。一切看似在巅峰，直到2025年12月19日，来自权威部门的通报，为这一切按下了暂停键。调查由中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组与河南省许昌市监委联合进行。通报中“主动投案”四字，引人深思，也暗示着此案或许已有确凿证据或来自更大层面的压力。

　　郝戎的陨落，之所以引发远超普通官员落马的关注与叹息，是因为他所在的中央戏剧学院，并非一般的行政机构。它是中国表演艺术的圣殿，是孕育了无数明星与艺术家的摇篮。院长一职，不仅意味着行政权力，更代表着学术权威、艺术标准和一代学子的精神偶像。

　　讽刺的是，郝戎本人曾多次在公开场合强调艺术家的操守。他曾撰文，呼吁“表演不能脱离生活”；他谈论要“创造最新最美的戏剧艺术”；他主张建立“中国演剧体系”。这些充满理想主义的言辞，如今与他“涉嫌严重违纪违法”的处境并置，形成了刺眼的对比。

　　人们不禁要问：在那些关于艺术高峰与民族学派的宏大叙事背后，在那些光鲜的学术头衔与社会职务之间，究竟隐藏着怎样的交易与腐败？招生录取、职称评定、项目经费、校企合作、基建工程……在艺术教育的各个环节，权力一旦失去监督，都可能异化为寻租的工具。郝戎案如同一把钥匙，可能将打开外界观察艺术高校内部治理的一扇窗，揭示光环之下可能存在的“暗角”。

　　郝戎选择主动投案，折射出当前反腐斗争的强大震慑力。自2023年二十届中央纪委二次全会提出"深化重点领域腐败治理"以来，文艺界成为反腐新战场。中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组2025年工作报告显示，全年查处高校领导干部违纪违法案件有所增加。

　　这种高压态势下，郝戎的投案具有典型意义：一方面，他可能面临确凿的违纪违法证据，继续抵抗只会加重处罚；另一方面，主动投案符合《纪检监察机关处理主动投案问题的规定》，可依法从宽处理。这种"生存策略"的选择，恰恰印证了反腐斗争"打虎拍蝇"的实效——当违纪成本远高于收益时，主动交代成为理性选择。

　　这起案件给文艺界敲响警钟：艺术从来不是权力的附庸，更非腐败的遮羞布。当郝戎在审查调查室里回顾人生时，不知是否会想起1993年那个站在中戏讲台上的青年教师——那时的他，眼中闪烁着对艺术的纯粹热爱。这份热爱，本应成为抵御诱惑的铠甲，却最终沦为堕落的注脚。

　　艺术的价值，在于净化心灵、启迪智慧、凝聚共识。守护这片净土，需要每个艺术工作者以敬畏之心对待职业，以赤子之心对待艺术，以清廉之心对待权力。唯有如此，才能让艺术真正成为照亮人性的光芒，而非腐蚀灵魂的毒药。舞台的幕布可以落下，戏服可以脱去，但人生的角色却写进了历史的记录。对郝戎个人，这是一场悲剧；但对社会而言，这是一次必要的净化。但愿这座艺术的圣殿，能以此为契机，拂去尘埃，让教育回归育人初心，让艺术重沐纯净之光。因为，在这里诞生的每一个梦想，都承载着一个家庭的未来，也映照着我们这个时代的精神面孔。