中方回应马克龙涉华表态

　　【中方回应马克龙涉华表态】2025年12月18日，在北京商务部例行新闻发布会的现场，一个关于法国总统马克龙的问题，将聚光灯再次打在了中欧之间复杂而敏感的经贸关系上。就在此前两天，马克龙于12月16日在英国《金融时报》发表评论文章，提出了一个被外界视为“软硬兼施”的主张。他指出中欧贸易失衡“不可持续”，并摆出了一个选择：“要么我们以合作的方式重新平衡经济关系……要么欧洲将别无选择，只能采取更多保护主义措施。”他个人“更倾向于合作”，但也明确表示“如有必要，也会主张采取后者”。

　　这番言论迅速引发关注。值得注意的是，马克龙在文章发表前刚刚结束对中国为期三天的国事访问（12月3日至5日），期间双方举行了友好会谈并签署了多项合作文件。因此，他回国后接连释放的信号——从12月7日接受法国媒体采访时警告可能“加征关税”，到此次在权威财经媒体发文——显得尤为引人深思。有分析指出，马克龙的立场反映了欧盟在面对“中国对欧出口规模目前是欧盟对华出口的逾两倍”这一现实时的集体焦虑。

　　面对记者就此提出的询问，中国商务部新闻发言人何亚东的回应清晰而坚定。他首先重申了中方一贯的立场：“中欧经贸关系的本质是优势互补、互利共赢。”他强调，双方的合作是经济发展阶段、产业结构差异等多重因素“共同作用的结果”，而非单方面行为所能左右。这一论断，直接回应了将贸易失衡简单归咎于某一方的叙事。

　　然而，中方的回应并未止步于原则性阐述。何亚东紧接着将话锋转向了现实关切，他指出，中方注意到“近期欧盟不断加大对华经贸限制力度”。他披露了一组具体数字：今年以来，欧盟对中国发起了12起贸易救济调查、3起外国补贴调查，并阻止多家中国企业参与欧盟成员国的公共采购和绿地投资。这些行动勾勒出欧盟对华经贸政策日趋强硬的轮廓。

　　正是在这一背景下，中方向欧方发出了明确的呼吁。何亚东表示，希望欧方能与中方一道，“恪守中欧领导人会晤达成的重要共识，共同反对保护主义，保持市场开放”。他特别使用了“克制审慎”一词，来修饰对“限制性经贸工具”的使用。最终目标，则是“为中国企业赴欧开展贸易和投资合作提供公平、透明、非歧视、可预期的营商环境”。这一长串定语，恰恰反映出当前中国企业在欧洲所面临的挑战。

　　事实上，中方的担忧并非空穴来风。在同一场发布会上，何亚东还强烈反对了欧盟委员会近期依据《外国补贴条例》（FSR）对中国企业发起的一系列调查，包括对中车集团、同方威视的深入调查，以及对数字平台的现场突袭检查。中方认为这些做法“恶劣”，且“指向性和歧视性明显”，并已认定其构成贸易投资壁垒。

　　马克龙的文章将“贸易再平衡”的球抛向了中方，建议中国采取更有利的财政政策促进国内消费，并加大对欧洲的投资。而中方的回应，则巧妙地将焦点拉回到对等开放与规则公平的基本面上。这种表态的差异，折射出双方对问题根源认知的微妙不同。中方似乎更倾向于指出，解决“失衡”不能只要求一方调整，而另一方却不断筑起市场的围墙。

　　从更广阔的视角看，这场隔空对话是中欧经贸关系处于十字路口的又一个注脚。一边是高层互访与合作协议所展现的合作意愿，另一边是调查频发与保护主义言论所带来的寒蝉效应。马克龙总统的文章标题“对中国，我们不能再天真！”或许代表了一部分欧洲精英的心态转变。但关键在于，这种“不再天真”是否意味着走向封闭与对抗？中方的回应给出了另一条路径：通过“克制审慎”与“公平开放”来实现真正的平衡。

　　当欧洲在思考如何“去风险”时，中国企业也在评估欧洲市场的“风险”。何亚东发言中反复强调的“可预期的营商环境”，正是这种担忧的直接体现。这场始于一篇评论文章的外交回应提醒我们，大国经济关系的未来，不仅取决于宏大的战略选择，也系于每一项调查是否公正、每一个市场准入承诺能否兑现的细微之处。中欧关系的韧性，正在经历新一轮的压力测试。