大学女生校内溺亡 家属发声

　　【大学女生校内溺亡 家属发声】2025年12月8日晚，安徽工程大学平静的校园被一个惊悚的手机定位信号打破。在一场自发组织的捉迷藏游戏中，计算机专业大一新生小菲（化名）未能准时归寝，同学通过游戏小程序惊恐地发现，她的定位坐标静止不动，赫然显示“在水里”。这道冰冷的技术提示，不幸成了噩耗的开端，当人们循迹赶到校内湖时，一切为时已晚。

　　这名23岁的壮族姑娘出身农村，性格内向却成绩优异，曾满怀憧憬地跨进这所她深爱的学校。然而，入学仅三个月，对未来的所有设想便在湖水的波纹中戛然而止。死讯如晴天霹雳，令小菲的母亲因悲恸过度诱发脑出血，至今仍在医院抢救，父亲则陷入了闭口不言的抑郁状态，原本宁静的家庭瞬间塌陷。

　　悲剧发生已逾一周，真相却依然笼罩在迷雾之中。家属反映，校方提供的监控画面极其有限，仅能模糊看到落水后泛起的涟漪，却无法还原失足的确切过程。究竟是岸边湿滑、意外绊倒，还是另有隐情？在证据缺失的真空地带，家属在殡仪馆外守候了漫长的八天，却始终未等来校方一个明确的善后方案，这种无助感比冬日的湖水更加刺骨。

　　舆论的焦点随即指向了校园设施的安全漏洞。被校方誉为景观亮点的“风行湖”水系，在学生眼中却潜藏危机。多名学子证实，这片被称为“白色玉带”的景观带两岸并未设置防护栏，且夜间照明极度匮乏，部分水域在入夜后几乎伸手不见五指。显然，一条缺乏物理隔离与充足光照的景观带，在美化校园的同时，也无意间成了敞开的安全陷阱。

　　事实上，此类校园安全事故并非孤例。从郑州大二女生的校内溺亡，到重庆学子坠入化粪池的惨剧，象牙塔内的安全红线频频被触碰。学校不仅是传道授业的场所，更是数万名学子人身安全的托底方，任何硬件设施的疏忽，其代价都可能是一个年轻生命的消逝。

　　目前，学校安全管理处虽表态事件“正在处理中”，但对于痛失爱女的父母而言，空洞的辞令无法抚平伤痛。他们渴求的是一份公正的责任认定，以及对校园隐患的彻底清算。校园安全不应存在“大概”和“也许”，唯有最严苛的设施标准与责任心，才能守住那道脆弱的生命防线。