警方通报老人坐门口吃橘子被打倒

　　【警方通报老人坐门口吃橘子被打倒】2025年12月12日下午5点09分江西省宜春市宜丰县芳溪镇刁枥村，61岁的李某财像往常一样坐在自家屋外的小板凳上剥着橘子。邻居彭某琪60岁的到来打破了平静，双方短暂交谈后，在不到10秒内戛然而止——一记突如其来的重拳狠狠砸在李某财脸上。他仰面倒地，后脑勺重重磕在地上，当场昏迷。这段不到10秒的监控视频记录了一记重拳如何将一位坐在自家门口手捧橘子的残疾老人击倒在地。画面中后脑勺着地的沉闷声响，比任何惨叫都更令人心悸。

　　监控视频还原了事件惊心的过程。画面中身着蓝衣的李某财看到黑衣邻居彭某琪走来，便站起身，双方开始交谈，气氛却急转直下。彭某琪毫无预兆地挥拳猛击对方头部，李某财直挺挺向后倒下，后脑勺撞击地面后便不再动弹。彭某琪见状转身离开了现场。约三分钟后彭某琪与一位老人据称为其86岁的母亲罗某英返回。看到李某财仍倒地不醒，彭某琪将其扶起，发现其后脑出血，便掏出手机试图呼叫救护车，不过此时同来的老人却伸手阻拦，试图将他推离院子。最终电话拨出，李某财也挣扎着坐起，摸到满手鲜血。

　　据受害者儿子李先生讲述，这场悲剧的伏笔早已埋下。两家是邻居，矛盾的核心是养狗问题。约半个月前因李家的狗未拴绳，双方发生过纠纷，并经当地派出所调解处理。然而积怨并未化解。李先生痛陈彭某琪并非首次动手，而是多次趁身体有残疾的李某财独自在家时进行殴打。此前因未安装监控，缺乏证据，致使施暴行为未能被有效追究。此次冲突的直接导火索，是彭某琪前来质问李家是否对外宣称他打死了狗，言语不合随即演变成暴力。

　　暴力造成了严重后果。李某财被送医后当晚即被诊断为闭合性颅脑损伤中型，医院一度下达了病重病危通知书。诊断结果为脑出血，情况一度非常危急。据芳溪镇政府工作人员12月15日向媒体透露的最新情况，李某财经救治已脱离生命危险，但仍需住院治疗。家属表示将根据最终的伤情鉴定结果，决定下一步行动。

　　事件经网络曝光后，宜丰县公安局于12月15日发布通报。通报称双方因养狗问题发生冲突，均有受伤，目前已送医。涉案人员彭某琪及李某财的女儿李某燕18岁已到案接受调查，伤情鉴定及案件侦办工作正在进行中。引发舆论海啸的焦点在于家属对办案程序的质疑。李先生向多家媒体反映，彭某琪被警方带走后，很快以身体不舒服为由被释放。这一说法得到了多个信源的交叉印证。同时李某财的女儿李某燕也因冲突中对方受伤而到案。芳溪镇派出所工作人员对外回应称案件正在处理，其他情况不便透露。镇政府则表示相关工作人员已介入处理。

　　人都脑出血被下病危了打人者还能放出来网友的质问代表了普遍的愤怒与不解。公众的质疑集中在如此严重的伤害后果，施暴者为何未被刑事拘留？所谓身体不适是否成为逃避强制措施的借口？更深层的共鸣源于对老实人屡遭欺凌无力感的共情。家属透露过去每次事发后，对方常动员亲属上门说情求和解，让自家承受巨大的人情压力。这一次面对父亲的后脑出血，儿子李先生态度坚决绝不会和解，要追究到底。

　　这起事件超出了普通的邻里纠纷范畴，演变为一起导致严重人身伤害的恶性案件。它残酷地揭示了当民间调解无法遏制戾气，微不足道的矛盾也可能在瞬间引爆致命的暴力。公众的持续关注实质上是在追问司法的刚性与公平。一起事实清晰后果严重的伤害案件，其处理过程必须经得起法律和民意的双重审视。受害者家属能否摆脱和解压力，施暴者能否得到与其行为后果相匹配的法律制裁，将成为衡量本案处理结果的关键标尺。

　　截至12月16日李某财仍在医院接受治疗。警方表示案件在依法办理，而家属则在焦虑中等待最终的伤情鉴定，那将决定本案是走向治安调解还是刑事法庭。家门口剥橘子的平静被一记铁拳彻底粉碎。这起事件如同一个刺痛的样本，照见了基层社会矛盾化解机制的乏力，也考验着法律在面对清晰暴力时能否坚决地亮出牙齿，捍卫最基本的免于恐惧的权利。