泰国出动F-16空袭柬埔寨弹药库

　　【泰国出动F-16空袭柬埔寨弹药库】当地时间15日，泰国陆军第一军区在社交媒体表示，15日中午12时左右，泰国皇家空军使用F-16战斗机对柬埔寨军队一武器弹药库进行了空袭。柬埔寨新闻部大臣奈帕德拉15日在社交媒体表示，当天10时8分和10时11分，泰国出动F-16战斗机在暹粒省难民营地附近投下两枚炸弹。这场冲突的导火索，本是12月7日一次看似普通的边境巡逻。泰国士兵在普帕莱克地区触发地雷，2人被炸成重伤。泰方指控柬埔寨“越界埋设新地雷”，柬方则反驳“地雷为历史遗留，泰军越界在先”。但谁也没想到，这起“地雷口水战”会在72小时内演变成“空军对决”。战场的维度急剧扩张。12月13日，柬埔寨政府宣布，全面暂停与泰国的所有边境口岸通行。次日，泰国方面祭出更强硬的反制措施：宣布封锁泰国湾，阻止石油和军事物资进入柬埔寨。从陆路到海路，两国之间正常的人员与物资往来渠道被一一斩断。连接两个邻国的，只剩下战斗机与炮弹划过的轨迹。所有冲突的根源，都藏在湄公河畔的柏威夏寺里。这座始建于9世纪的高棉帝国寺庙，因1904年法暹条约被划入暹罗（泰国前身），却在1907年被法国单方面修改地图划入柬埔寨。1962年国际法院将寺庙判归柬埔寨，但周边4.6平方公里土地的主权始终模糊——泰国军方在崖底修筑战壕，柬埔寨在崖顶部署防空导弹，形成“崖顶崖底对峙”的诡异局面。更深刻的矛盾在于历史记忆的撕裂。柬埔寨将泰国视为“高棉帝国的压迫者”，而泰国则强调“暹罗文明的延续”。这种认知对立让划界谈判陷入死循环：泰国坚持按“自然分水岭”划界，柬埔寨则要求“国际法院裁决”，双方都将土地争议包装成“民族尊严之战”。

　　12月15日的空袭事件，集中体现了这场冲突中的“叙事战争”。泰军方称，其打击的是边境地区柬埔寨军队的一处“武器弹药库”。这符合其一贯宣称的，目标是摧毁对方军事设施，特别是像BM-21多管火箭炮这样能对泰国境内构成威胁的武器。

　　柬埔寨方面的描述则指向另一个方向。奈帕德拉指出，空袭发生在暹粒省难民营地附近。暹粒，这座以吴哥窟闻名于世的旅游与文化名城，其附近的“难民营地”显然不属于前线军事设施。这延续了柬方连日来的指控，即泰军将民用基础设施，如酒店、桥梁乃至居民区，也列入了攻击范围。

　　这场“罗生门”背后，是民用与军用界限在战火中的模糊，以及因此急剧上升的平民风险。无论双方的军事目标是什么，战争最确定无疑的代价，正由两国边境的普通民众承担。

　　冰冷的统计数字描绘出这场人道主义灾难的轮廓。在柬埔寨一侧，超过11.4万户家庭、近38.4万人被迫离开家园，其中包含约20万名妇女和10万名儿童。在泰国一侧，当局设立了近千个临时避难所，累计收容了超过25.8万人。

　　冲突已直接夺走了超过20名平民的生命。在收容点里，流离失所的人们不知道明天是否还能见到自己的房屋，数万名学生因377所学校关闭而学业中断。

　　冲突爆发后，国际社会的斡旋并非没有努力。美国总统特朗普曾公开声称双方同意停火，但旋即遭到泰方否认。作为2025年东盟轮值主席国，马来西亚总理安瓦尔提出了更具体的方案：建议双方于12月13日晚10时起停火，并派遣东盟观察团监督。

　　然而，这一努力同样迅速搁浅。柬埔寨首相洪玛奈迅速表示欢迎该倡议，但泰国看守政府总理阿努廷当天就明确拒绝：“今晚不会停火。” 他强硬地表示，泰国必须全力捍卫主权和人民安全，“不需要听从任何人的命令”。

　　泰国外长西哈萨的解释则点出了停火失败的核心症结：停火需要双方共同的意愿，而“柬方当日仍持续采取军事行动，表明其并未真正准备停火”。在没有基本互信和共同政治意愿的情况下，任何外部调停都显得苍白无力。

　　当前的战火，燃烧在历史的干柴之上。泰柬两国之间超过800公里的陆地边界，存有诸多历史遗留的争议地段。其中，柏威夏寺及其周边地区的归属问题，是绵延数十年的心结。

　　2008年至2011年间，双方就曾为此爆发多次武装冲突。历史的剧本似乎在重演，而解决路径的争议依旧：柬埔寨更倾向于寻求国际法院的裁决，而泰国则一贯主张通过双边谈判解决。这种根本性分歧，使得任何一次摩擦都可能迅速滑向对抗的深渊。

　　更深层次的问题在于，对抗似乎已成为两国国内政治中某种被利用的工具。前线指挥官被描绘为“火箭炮教父”，精锐部队的调动与损失被赋予强烈的象征意义。在社交媒体的舆论场上，战争被包装成一场展现决心、争取民心的“表演”，这无疑压缩了外交妥协的空间，让军事选项显得更具吸引力。

　　这场发生在东盟成员国之间的激烈冲突，也是对东盟自身凝聚力与危机干预能力的一次严峻压力测试。

　　尽管轮值主席国马来西亚积极奔走，但结果证明，在成员国核心主权和安全利益发生直接碰撞时，东盟所依赖的“协商一致”与“不干涉内政”原则面临着巨大挑战。当一国总理公开表示“不需要听从任何人的命令”时，区域组织所能发挥的约束和调解作用显得相当有限。

　　冲突的持续和升级，暴露出在缺乏强有力的、具有约束力的共同安全机制和争端解决框架的情况下，地区和平是多么脆弱。它不仅危及两国人民，也在侵蚀东盟作为一个整体所追求的稳定与繁荣形象。

　　当泰国F-16战斗机结束空袭返航，暹粒上空的硝烟或许会暂时散去，但落在两国边境土地上的裂痕，却需要更长的时间来弥合。超过六十万流离失所的平民，他们的恐惧与创伤，是这场冲突最沉重、最真实的计价单。

　　国际调停的失败与区域机制的无力，揭示了一个残酷的现实：没有源于内部的和平意愿，外部的和平呼唤终究无法落地生根。战争或许能以一方的暂时优势或国际社会的强力干预而暂停，但真正的和平，需要穿越历史的恩怨，需要超越零和的博弈思维，更需要为边境线上每一个具体生命的安危福祉，承担起共同的责任。在战机与炮火的阴影下，真正的坚韧并非体现在永不妥协的强硬声明中，而是蕴藏于敢于为和平而对话、为未来而克制的勇气里。历史终将记下，是谁在捍卫主权的同时，也守护了人的尊严与邻邦共同的明天。