日本将不再有大熊猫

　　【日本将不再有大熊猫】12月15日消息，东京上野动物园的龙凤胎大熊猫“晓晓”（雄性）和“蕾蕾”（雌性）将于明年1月下旬归还中国。归还期限为明年2月，已经临近。归还后，日本国内饲养的大熊猫将为零。1972年，随着中日邦交正常化，“康康”和“兰兰”作为首批“熊猫特使”抵达东京，开启了持续半个世纪的熊猫外交。那些年，上野动物园的熊猫馆是东京最热闹的地方：1972年首日开放就吸引了1.2万人参观，1986年“友友”和“陵陵”赴日时，东京街头挂满熊猫旗帜，超市里售卖熊猫造型的糖果和玩偶。2011年日本3·11大地震后，“比力”与“仙女”赴日，不仅抚慰了灾区民众，更让熊猫IP深入日本社会——和歌山冒险世界靠“浜家族”17只幼崽创造了1256亿日元经济效益，熊猫主题商铺、旅游线路成了当地经济支柱。但这场“熊猫热”正在褪色。2026年1月下旬，“晓晓”和“蕾蕾”归国后，日本将首次进入“无熊猫时代”。这对2021年出生的龙凤胎，名字寓意“黎明来临，迎接美好未来”，曾是日本民众的“国民萌宠”。如今，它们的归期成了中日关系的“温度计”——2025年4月，日中友好议员联盟会长率团访华请求续租，中方回应“愿加强濒危物种保护合作”，却未给出明确承诺。熊猫的离开，对日本而言绝不仅仅是情感上的失落，更是一笔实实在在的经济损失。熊猫被誉为动物园的“票房保证”，其上野动物园的熊猫，更是带动整个上野地区商业繁荣的“发动机”。有日本估算显示，“晓晓”和“蕾蕾”这对龙凤胎，一年就能带来超过300亿日元的经济效益，约合人民币15亿元。这股“熊猫经济”的热潮，涵盖了门票收入、周边商品销售，以及慕名而来的游客在周边餐饮、住宿和购物上的消费。它们的离去，无疑将使这片曾经熙熙攘攘的商业区面临考验。

　　为何日本会面临“熊猫清零”的局面？答案是多层次的。首先是合作协议的自然到期。无论是和歌山的熊猫家庭，还是上野的龙凤胎，它们的旅居都有明确的合同期限。根据中国野生动物保护政策，海外出生的熊猫所有权属于中国，通常在性成熟前后（约4岁）需要回国，以参与种群繁育计划，避免海外圈养种群近亲繁殖，确保遗传多样性。

　　然而，更受外界关注的是，新熊猫的租借似乎已陷入停滞。2025年11月，已有日本政府官员透露，大熊猫租借项目“已经停了”。这一表态，将人们的视线引向了复杂的中日关系背景。

　　近期，日本首相高市早苗在台湾问题上的错误言论，引发了中方的严正交涉。中国外交部明确指出，台湾问题是“中国核心利益中的核心，是不可触碰的红线”。在此敏感的政治氛围下，被视为“友好使者”的大熊猫租借，其政治意涵被放大，续约或新租借的谈判势必受到影响。早在2025年5月，当被问及是否会派新熊猫赴日时，中国外交部发言人的回应着重于感谢日方的照料和欢迎日本朋友来中国看望熊猫，并未给出肯定答复。

　　当旅外熊猫纷纷归来时，它们的祖国已经为它们预备了远比以往更广阔、更安全的家园。中国的大熊猫保护事业已取得里程碑式的成就。

　　从“晓晓”“蕾蕾”的归国，我们可以清晰看到中国“熊猫外交”逻辑的演变。过去，熊猫出访更多地承载着传递友好的象征意义。而今天，中国在大熊猫保护上拥有了充分自信和主导权。

　　熊猫的租借，将更严格地服务于全球物种保护的科学合作这一核心目标，其进程也必然与中外关系的整体氛围紧密相连。当熊猫作为友谊的礼物时，它的到来令人欣喜；当熊猫作为需要被严谨保护的濒危物种时，它的每一个动向，都反映着国与国之间尊重与互信的刻度。

　　熊猫的离开，是中日关系现状的真实写照。它们曾用黑白分明的模样连接两国人民的情感——1972年“康康”在东京动物园首次亮相，3天内吸引15万人参观；2017年“香香”出生，日本媒体全程直播，民众通过抽签争取参观资格。但如今，当政治信任缺失，连萌宠也成了“牺牲品”。

　　不过，熊猫外交的暂停，或许正是理性回归的开始。中方近年调整保育政策，更注重让高龄熊猫回国安享晚年、幼崽参与科研繁育。“良浜”“旦旦”等高龄熊猫陆续归国，正是出于医疗条件优化的考量。这种以熊猫保护为核心的原则，始终是国际合作的底线。

　　2026年2月，当“晓晓”和“蕾蕾”的专机起飞时，日本的“熊猫时代”将正式落幕。但告别不是终点——未来是否会有新熊猫赴日，或许将成为中日关系改善的重要信号。而在此之前，我们更该明白：国家间的信任与友好，终究不能只靠动物维系。熊猫曾用呆萌连接两国，但真正的友谊，需要更坚实的政治基础和民意支撑。当上野动物园的熊猫馆熄灯，留下的不仅是空荡的展厅，更是对中日关系未来的思考。或许有一天，当两国重拾互信，熊猫会再次成为友谊的使者。但在那之前，每一次告别都在提醒我们：和平与尊重，才是国际交往最珍贵的“熊猫级”遗产。