
水务公司回应漏水2203吨水费1.5万
【水务公司回应漏水2203吨水费1.5万】近日,内江一市民表示,自家日常每两个月用水仅10吨左右,但这两个月用水骤增至2203吨,水费高达1.5万余元。水务公司:漏水点为地下水管,已减免部分水费。市中区幸福小区3楼的李娟女士攥着手机,盯着水务公司发来的水费通知,指尖冰凉——屏幕上“水量2203吨,金额15893.49元”的数字,像一记重锤砸在她心口。而就在两个月前,她家的水费还是40.90元,用水量10吨。幸福小区是2004年建成的老旧小区,正在进行改造。李娟家的水表藏在另一个单元楼的地下连廊里,需要猫着腰穿过几十米的阴暗通道才能查看。12月11日,记者打开水表箱,里面层叠排列着5个水表,李娟家的水表位于从下往上第二个,表盘显示2462立方米,而其他4个水表只有几百立方米。水表下方的5根水管被切割后端口裸露——这是漏水事件后,李娟找人改的明管,此前水管是朝下埋入地下的。“9月12日抄表员发现用量异常,打电话通知我,我才知道漏水。”李娟说,当时家里用水一切正常,没渗水、没冒泡,2000多吨水就像“人间蒸发”了。水务公司工作人员证实,漏水点确实是埋在地下的表内管道,水可能流向了下水道,所以没有明显痕迹。根据《四川省城市供水条例》第三十三条,“城市供水设施维护责任以结算水表为界,结算水表用水端以前的,由供水企业负责维护;用水端以后的,由用户或者产权人负责维护。”水务公司认为,表内管道产权属于用户,漏损应由用户承担。但考虑到李娟家的困难——父亲李辉患尿毒症需腹膜透析,家里仅靠丈夫在制鞋厂打工(月入5000多元)维持,且漏失量较大,公司提出减免10272.71元(包括阶梯水费8865.92元和20%水量1406.79元),用户需承担5620.78元。
“我不能接受。”李娟的声音带着哭腔,“表内水管深埋地下,我们根本没法监测。幸福小区是老旧小区,供水公司应该更新改造管道,凭什么让我们承担?”她的委屈不无道理:管道埋在地下,用户无法检查、无法维修,漏了水却要用户买单,这像不像“被蒙着眼睛的责任”?
幸福小区的物业工作人员刘昱也困惑:“2000多吨水漏到哪儿去了?路面没积水,家里用水正常,谁能想到地下管道会漏?”这个问题,戳中了老旧小区的“隐形痛点”——供水管道老化、隐蔽,用户无法感知,而供水公司的维护责任往往止于水表。
类似的困局并非个例。2025年8月,济南水务集团处理伟东新都工商银行漏水事件时,靠专业检测设备定位漏点;12月,济源北控水务连夜抢修济渎路主管漏水,保障居民用水。但对于老旧小区的表内管道,很多供水公司缺乏定期检测和更新机制。“如果不是抄表员发现,我们根本不知道漏水。”李娟说,“等我们发现时,可能已经漏了更多水。”
李娟的遭遇,本质上是老旧小区供水设施老化与责任机制滞后的矛盾。要破解这一困局,需要三方合力:首先,供水公司应承担更多维护责任。 老旧小区的表内管道往往因年代久远、材质落后(如镀锌管)易腐蚀,供水公司作为专业机构,应定期检测、主动更新,而非等漏了水再让用户“买单”。济南水务集团的“供水管家”模式值得借鉴——他们不仅抢修及时,还向用户讲解维护知识,把“被动响应”变成“主动服务”。其次,法律应细化老旧小区的责任划分。 最后,用户需增强“主动防御”意识。 虽然表内管道隐蔽,但用户可以通过定期查看水表、关注用水量变化(如突然暴涨)来及时发现异常。李娟的幸运在于抄表员的负责,但不是每个用户都有这样的“好运”。
李娟仍未缴纳漏水费用,水务公司坚持“欠费不停供”,继续为她家供水。“我不是不想交,是怕交了就冲抵了漏水费,等事件解决后,我会按实际用水量补缴。”李娟说。
2203吨水,不仅是一笔“天价水费”,更是老旧小区供水安全的“警示钟”。它提醒我们:城市治理不能只看“地上的光鲜”,更要关注“地下的隐患”。当法律条文与现实困境碰撞时,需要的不是“机械执法”,而是“温度治理”——让供水公司多一份责任,让用户多一份安心,让老旧小区不再有“看不见的漏水”。
这张1.5万元的水费单,表面上是一个用户与水务公司之间的纠纷,实则反映了公共服务中一个普遍存在的问题:当技术规则与实际情况冲突时,我们该如何平衡?
公共服务的目的不是为了简单地执行规则,而是为了服务人民。在水资源日益珍贵的今天,我们既需要严格的用水管理,也需要人性化的服务设计。水务公司作为公共服务提供者,除了确保供水安全、稳定外,还应当承担起更多的社会责任——包括及时发现并提醒用水异常、协助用户减少损失、建立更加公平合理的责任分担机制等。那张2203吨的“天价水单”最终如何处理,我们拭目以待。但无论如何,这件事应该成为一个契机,推动我们思考如何让公共服务更加人性化、如何更有效地保护宝贵的水资源、如何在规则与情理之间找到更好的平衡点。毕竟,每一滴水的旅程都不容易,每一次服务都应有温度。这或许就是这起“天价水费”事件给我们最深的启示。