陕西一地给枯草喷颜料?当地回应

　　【陕西一地给枯草喷颜料?当地回应】近日，有陕西网友质疑“草坪喷绿”为科技狠活。官方辟谣称，所喷为冬季保养用的营养液，并非染色。被喷洒区域瞬间变绿，与未喷洒部分形成鲜明对比。视频引发网友热议，部分人质疑此举为“形象工程”“科技狠活”，甚至认为喷洒的是颜料，批评其违背自然规律。工作人员表示，喷洒的液体是调配的营养液并非网友认为的颜料。“冬天冷了，草又容易变黄，为了美观调配的营养液，颜色就是那个样子。”四川农业大学教授、博导李梅表示，营养液与着色剂按要求配比喷洒草坪是无害的，但如果使用劣质着色剂，会对土壤和周边生态造成污染并影响人的健康。冬季草坪枯黄是植物应对低温的生理性休眠现象，本质是叶绿素分解、类胡萝卜素显现的自然过程。然而，视频中“枯草秒变绿毯”的视觉冲击，让公众本能联想到“染色造假”。网友的质疑直指核心：这种干预是否违背自然规律？是否存在环保风险？事实上，此类操作并非首次引发争议。2020年，某小区物业因喷洒“草坪增绿剂”被业主投诉，最终铲除草皮；2025年12月5日，广州白云区也曾因类似操作引发关注。但此次陕西事件中，官方与专家的回应为公众提供了新的认知视角——喷洒绿色液体的目的并非掩盖自然规律，而是通过科学手段加速草坪恢复，兼顾生态保护与景观需求。

　　据相关人士介绍，喷洒液体为“冬季专用草坪营养液”，其成分包含氮、磷、钾等复合肥及天然色素。四川农业大学教授李梅进一步解释：“这种技术通过三重机制发挥作用：其一，营养液中的微量元素可促进根系活力，防止冬季冻害导致的烂根；其二，叶绿素前体物质加速叶片复绿，缩短休眠期；其三，天然色素提供即时视觉效果，避免草坪裸露引发的土壤侵蚀。”从技术原理看，此类操作与农业中的“叶面施肥”异曲同工。例如，冬季小麦喷施磷酸二氢钾可增强抗寒性，而草坪营养液中的海藻酸、黄腐酸等成分，能激活植物细胞活性，提升抗逆能力。广州白云区城管部门此前使用的“草坪增色剂”，亦被证实为透水透气型水剂，不影响光合作用与春季返青。

　　公众对于“染色剂污染”的担忧，绝非无端猜测、毫无根据。2018年发布的《全国土壤污染状况调查公报》清晰显示，我国有19.4%的耕地存在点位超标情况，其中镉、汞等重金属污染问题尤为严峻。倘若使用了含有重金属的劣质着色剂，无疑会进一步加重土壤的负担，让本就脆弱的土壤环境雪上加霜。

　　不过，专家着重指出，合规产品与劣质产品对环境造成的影响有着天壤之别。合格的营养液必须满足两项核心标准：其一，色素来源必须是天然植物提取物或者食品级颜料，像叶绿素铜钠盐、螺旋藻粉等都在此列；其二，重金属含量要严格控制在《肥料中有毒有害物质的限量要求》（GB 38400 - 2019）标准之下。李梅教授团队的研究成果表明，按照1:200的比例稀释后的营养液，其重金属残留量仅仅为土壤本底值的1/50，对蚯蚓等土壤生物不会产生显著影响。

　　再来看劣质产品，部分商家为了降低成本、谋取私利，不惜使用工业染料或者含有铬、铅等重金属的颜料。这类物质不仅降解难度极大，而且极有可能通过食物链不断富集，最终对人体健康构成严重威胁。2020年某小区发生的事件便是典型例证，业主们之所以铲除草皮，正是因为检测发现着色剂中重金属含量超标。

　　此次事件也暴露出公众在园林养护技术方面存在认知盲区。要想有效化解类似争议，构建“技术透明化 + 监管常态化”的治理体系势在必行。具体而言，要制定《草坪养护着色剂使用规范》，明确规定色素来源、重金属限量、残留周期等关键指标，同时建立完善的产品溯源系统，确保产品来源可查、去向可追。将营养液纳入园林养护招投标审核范畴，严格要求企业提供第三方检测报告，严禁使用未达标产品。此外，还可以通过社区讲座、短视频科普等多样化形式，向公众详细解释“冬季养草”的科学原理，例如展示喷洒营养液前后土壤微生物活性对比数据等，让公众对园林养护技术有更深入、更全面的了解。

　　陕西“草坪变色”事件，本质是一场关于生态美学与科学养护的公共讨论。当我们在冬季看到一片绿意，不应简单质疑其“真假”，而应追问：这种绿色是否建立在尊重自然规律的基础上？是否兼顾了短期美观与长期健康？唯有以科学为尺、以透明为盾，方能在生态保护与城市美化间找到平衡点。