朱元璋换帅照后明孝陵火了

　　【朱元璋换帅照后明孝陵火了】近日，人民教育出版社新版历史教材中的一处插图改动在网络上引发了热烈讨论。陪伴几代人成长的明太祖朱元璋“鞋拔子脸”画像被悄然撤下，换成了圆脸方额、仪态庄重的官方正像。这一变化迅速登上热搜，不仅刷新了公众对这位开国帝王的视觉记忆，更意外地带火了南京的明孝陵景区。游客们纷至沓来，想要一睹这位“新版”洪武皇帝的真容。

　　引发这场热议的源头是普通高中教科书《中外历史纲要（上）》和新版《中国历史 七年级下册》中朱元璋形象的更新。在不少80后、90后的记忆中，历史课本上的朱元璋以其脸颊瘦长、下巴前凸的独特相貌令人过目难忘，被民间戏称为“鞋拔子脸”。

　　如今新版教材中，这张极具辨识度的面孔被一幅面容丰满、眉目俊朗的“正形像”所取代。形象的巨大反差让网友们大呼意外，直呼“朱元璋本尊原来是帅大叔！”

　　教材的改动并非孤例。记者实地探访发现，位于南京的明孝陵景区，其享殿和博物馆内展示的朱元璋画像也已完成了更换。明孝陵博物馆的工作人员向记者证实，馆内悬挂的巨幅朱元璋画像于今年初完成了替换。当被游客问及更换原因时，工作人员通常会解释，新采用的画像“更符合朱元璋的真实长相”，并且是与现行教材同步调整的结果。此外，南京阅江楼等景区的朱元璋画像也于近日完成了更新。

　　教材“换脸”的新闻效应迅速传导至线下。明孝陵景区迎来了众多好奇的游客，大家专程前来对比、探究朱元璋的“真容”。在明孝陵博物馆，一个下午的时间，前来参观的游客便络绎不绝。带团的导游们都会特意在此停留，向游客讲解朱元璋画像的变迁。一位导游甚至直接掏出手机，向游客展示新旧两版画像进行对比。她解释说，以往大众觉得朱元璋相貌丑陋可能是一种误解，从其子明成祖朱棣英武的画像来推测，朱元璋本人的长相应该“挺帅”。这一对比讲解，成了现场最受游客欢迎的环节之一。

　　这股“以正视听”的风潮也延伸到了文创产品。在明孝陵博物馆的文创商店，印有“帅气太祖”形象的明信片和人物立牌颇为畅销。工作人员介绍，这些文创产品在设计之初，选用的就是较为帅气的朱元璋形象，而非“鞋拔子脸”。一款设计了朱元璋、朱棣和朱祁镇三人形象的立牌，其设计思路也体现了这种考量：“朱元璋的后代都是比较正常且英武的脸型，比较帅气的这张画像和其他两位摆在一起才更和谐。”

　　为何朱元璋的相貌会存在如此极端的两个版本？这背后有着复杂的历史渊源。实际上，传世的朱元璋肖像一直存在两套截然不同的体系。根据故宫研究院的学术资料，仅清宫南薰殿旧藏的朱元璋画像就有十二帧之多。它们大致可分为两类：一类为“正形像”，即如今教材采用的这种天庭饱满、面容丰润、身着龙袍的端庄帝王像，以台北故宫博物院所藏的官方坐像为代表；另一类则是广为流传的“异形像”，其特征正是下巴凸出、脸颊瘦长、面布黑痣。南京博物院就藏有一幅清代《孙克弘款明太祖像》，画中便是此“异形”。

　　“异形像”为何能广为流传？南京师范大学历史系教授晋文从历史思想的角度进行了解读。他认为，这与古代“圣人异相”和“君权神授”的思想密切相关。在古代观念中，帝王或圣人天生具有异于常人的相貌，这是“受命于天”的体现。明太祖本人或其后世可能主动推行这种“鞋拔子脸”形象，意在向天下宣示其统治是“天命所归”。这种为统治者塑造“异相”的做法在古代中国屡见不鲜。从记载中尧、舜的“重瞳”，到汉高祖刘邦的“隆准而龙颜”，都是类似的政治神话。中国国家博物馆的藏品研究也指出，朱元璋的“异形像”之所以流传甚广，一方面源于民间对皇帝的神秘化想象，另一方面也可能是朱元璋本人出于政治目的推波助澜的结果。

　　尽管近期成为热点，但历史教材对朱元璋画像的调整并非一时兴起，而是经过了一段时期的演变。有媒体查阅历年教材发现，早在2016年修订的课本中，朱元璋的画像就已经更换为面容端庄的“帅大叔”版本，并在2024年的教材中沿用。高中教材的更换可能更早。历史科普博主“风雪夜灯”认为，这次调整体现了教育与文化行业追求严谨的态度。他指出，台北故宫博物院珍藏的《明太祖晚年半身像》，其服饰、冠冕严格遵循明代宫廷规制，被认为是更可靠的版本。随着史学研究与考古发现的进步，公众对历史的认识本身就是一个不断探索和修正的过程。

　　一次教科书插图的更新，意外点燃了公众对一段历史公案的热情。明孝陵熙攘的人群、博物馆里热烈的讨论、文创产品上英武的面容，都在共同诉说着一个朴素的追求：我们渴望无限接近历史的真实。当“鞋拔子脸”的戏谑印象逐渐被端庄的帝王威仪所取代，改变的不仅是一张画像，更是一代人对历史认知的刷新与对严谨求实精神的认同。