小米将承担门店调整损失约2726万元

　　【小米将承担门店调整损失约2726万元】近日，一则“小米将承担门店调整损失约2726万元”的消息引发热议。据多方证实，小米中国区近期启动大规模渠道优化计划，宣布将有序关闭全国范围内超1000家低效亏损门店，并主动承担一次性损失约2726万元，旨在帮助经销商每年减少超7246万元亏损。这一“壮士断腕”之举，既是对当前市场环境的务实应对，更是小米从规模扩张转向质量深耕的战略转折点。此次调整的直接诱因，是小米中国区面临的业绩压力。据知情人士透露，受外部环境影响，小米手机、汽车、大家电等核心业务订单增速放缓，部分品类出现库存积压。以空调为例，经销商反馈称，部分区域市场出现“压仓”现象，部分门店不得不低价向二级市场转卖产品以回收资金。与此同时，小米此前“密集开店”策略的副作用逐渐显现——早期为快速抢占市场，大量布局的小型门店因坪效低下、运营成本高企，逐渐成为拖累业绩的“包袱”。“过去三年，小米之家数量从2000家扩张至4000家，但单店年均利润不升反降。”一位小米头部经销商透露，“尤其是2025年前开设的门店，部分选址缺乏科学评估，周边消费力不足，加上租金和人力成本上涨，亏损面持续扩大。”数据显示，小米之家直营店曾占整体门店数量的30%，但今年上半年，上海等核心城市已有近半数直营店转为经销商运营的专卖店模式，以减轻集团直营成本压力。面对渠道困境，小米此次调整并非简单“关店止血”，而是通过“精准筛选+结构升级”实现降本增效。根据内部通知，调整将集中处理2025年1月1日前开设的、同时符合“低效”（月均销售额低于阈值）与“亏损”（运营成本覆盖不了毛利）标准的存量门店。对于高效高亏店（如位于核心商圈但租金过高）及2025年新建但短期内难以扭亏的门店，则采取“一店一议”灵活政策，保留特批通道。

　　“关闭低效门店不是目的，而是为了把资源集中到高潜力区域。”小米中国区总裁王晓雁在内部会议中强调。例如，在杭州、成都等新一线城市，小米正试点“大店模型”——将原有300平方米的小米之家升级为800平方米的“人车家”生态体验中心，集中展示手机、汽车、家电全场景产品，并增设用户体验区、售后服务区。数据显示，大店单店月均销售额较小店提升2.3倍，而运营成本仅增加1.5倍，坪效显著优化。

　　与此同时，小米还对汽车门店人员结构进行优化，将原“1店长+2主管+11销售”的14人团队精简为“1店长+1主管+5销售”的7人配置。“人员精简后，单店人力成本每月减少约4万元，但通过数字化工具赋能，销售转化率反而提升了15%。”一位参与调整的门店负责人表示。

　　值得关注的是，小米此次调整中主动承担了约2726万元的一次性损失，包括门店装修折旧、设备回收等费用。这一举措被经销商视为“诚意之举”。“过去其他品牌关店时，通常会要求经销商自行承担损失，甚至赔偿品牌方家具损耗。”上述经销商透露，“小米不仅承担了直接损失，还通过延长账期、提供低息贷款等方式帮助我们渡过难关。”

　　据小米内部测算，通过关闭低效门店，经销商年均亏损可减少超7246万元，而小米自身则能释放大量现金流，用于研发投入和高端化布局。例如，小米汽车业务今年已投入超50亿元研发资金，而手机业务正在冲刺高端市场，小米15系列起售价已突破4000元关口。

　　“短期阵痛是为了长期健康。”行业分析师指出，“小米此次调整的价值不仅在于优化国内渠道，更在于为未来全球化布局积累经验。据悉，小米计划在未来三年内在海外开设1万家小米之家，此次‘扩张-筛选-升级’的国内实践，将直接复用至海外市场，避免重复踩坑。”

　　小米的调整，折射出中国消费电子行业从“野蛮生长”向“精耕细作”的转型趋势。过去十年，手机厂商通过“县城包围城市”的渠道策略快速崛起，但如今，随着市场饱和度提升，单纯追求门店数量的模式已难以为继。OPPO、vivo等品牌近年也在收缩线下渠道，转而通过“旗舰店+专卖店”的组合提升单店效益。

　　“小米的勇气在于敢于自我革新。”一位资深行业观察者评价，“在业绩承压时选择主动关店，需要极大的战略定力。但只有刮骨疗毒，才能轻装上阵。”数据显示，调整后的门店体系中，高潜力门店占比将从目前的35%提升至60%，预计2026年单店年均利润将增长40%。

　　2726万元的损失，看似是小米的一次“割肉”，实则是其向高质量发展迈出的关键一步。在消费电子行业进入存量竞争的时代，企业比拼的不再是开店速度，而是运营效率、用户体验和品牌溢价。小米此次调整，不仅为经销商卸下了包袱，更为自身高端化、全球化战略铺平了道路。正如内部信中所写：“今天的‘舍’是为了明天的‘得’。只有聚焦核心资源，打造健康渠道，才能穿越周期，实现基业长青。”这场“关店止血”的变革，或许正是小米从“性价比之王”向“科技巨头”蜕变的必经之路。