郭德纲相声被举报低俗 中国曲协回应

　　【郭德纲相声被举报低俗 中国曲协回应】2025年12月初，一则来自观众的投诉，将郭德纲与于谦在11月26日北展剧场表演的相声《艺高人胆小》推上风口浪尖。投诉内容直指段子中存在“伦理哏、荤段子等低俗内容”，并批评其“造谣抹黑国营院团”。伴随着“被约谈”的传言在网络上疯传，作为行业权威组织的中国曲艺家协会于12月9日正式作出回应，表示已关注此事，并呼吁共同维护“风清气正的行业生态”。处于风暴中心的郭德纲，仅在12月7日于微博发出一句意味深长的“昨晚无锡演出，人心雅静，素质极高”。

　　这起事件的导火索是11月26日在北京北展剧场举行的《四海福临-2025德云社郭德纲 于谦相声专场》。演出结束后不久，就有观众通过12345等渠道向北京市西城区文化和旅游局进行投诉，核心内容聚焦于两点：一是相声包含“伦理哏”（如调侃搭档于谦与郭麒麟）、“荤段子”等低俗内容；二是批评其借讽刺“三十年前曲艺团体”的某些现象，“造谣抹黑国营院团”。随着投诉信息截图在网络流传，事件热度在12月初迅速攀升。

　　12月7日晚，一则更劲爆的消息开始在网络蔓延，一张据称来自个人微信公众号的文章截图广为流传，声称“北京市西城区文旅局已于2025年12月5日正式约谈德云社”，认定相关表演存在问题，要求立即整改。同日，一张疑似北京12345系统回复的截图也在网上出现，包含“我局就相关问题正式约谈了主办方和演出方，要求立即整改”等内容。对于汹涌的舆论，官方保持着审慎态度。12月8日，北京市西城区文旅局在回应媒体问询时表示，该投诉正在处理中，具体情况尚需等待后续进展。面对“约谈”传言是否属实的追问，工作人员则回应“此事正在研判，暂不方便公布具体细节”。在地方文旅部门尚未给出明确结论之际，中国曲艺家协会于12月9日作出了正式表态。中国曲协创作研究处的工作人员回应称，协会“已经关注到此事”，但并未对事件本身做出具体评判，而是从行业宏观角度强调：“我们协会始终关注相声的健康发展，也会会同曲艺工作者共同维护好风清气正的行业生态。”这一表态被普遍视为行业管理层面对此次风波的一次“定调”，与近年来文艺领域强调健康、清朗发展环境的导向一脉相承。

　　这场风暴中心的相声《艺高人胆小》究竟讲了什么？根据网络流传的一段33分28秒的完整视频，媒体记者对其内容进行了梳理。引发争议的内容主要集中在两个方面。一是被投诉者认为的“低俗”部分，这主要包括一些涉及谐音梗的调侃，例如将理发师“小杰”谐音为“小姐”，以及对搭档于谦醉酒、刮脸等生活细节的夸张演绎；这些都是传统相声中常见的“砸挂”和创作手法。另一部分则更为敏感，是一段约10分钟的对“三十年前曲艺团体”内部怪现状的讽刺。郭德纲在段子中，以“畜类”谐音调侃“处级部门”，并描绘了诸如“外行指导内行”、“团里开会演员只有四个，旁边坐着唯一的艺术家”、“强行慰问演出”、“匿名诬告大奖赛”等场景。正是这些对旧有体制弊端的讽刺，被部分观众解读为“影射体制”和“抹黑国营院团”。

　　此次事件引发的讨论早已超出单段相声的好坏，直指一个根本性问题：相声艺术的边界究竟在哪里？网络舆论对此呈现出显著的分歧。一部分网友支持投诉者，认为“娱乐须有尺度，表演要有边界”，相声不能为了搞笑而肆意触碰低俗或敏感话题。但更多的声音则表达了困惑与质疑，有网友感慨“这样下去相声‘完’了”，认为讽刺与批判本就是相声自诞生起就携带的“基因”和核心功能。许多人不解：“况且这是剧场演出，说的还是三十年前，是谁上赶着对号入座了？” 更有观众指出，《艺高人胆小》并非新段子，而是演过多次的老作品，为何此时突然被举报，也令人费解。网友的这句“对号入座”，或许点出了此次风波中一个耐人寻味的心理症结：当艺术创作中的虚构讽刺被部分受众或机构视为对现实的具体影射时，冲突便难以避免。

　　截至目前，处于舆论焦点的德云社及郭德纲本人，除那条疑似回应的微博外，尚未对此事进行任何正面公开回应，郭德纲经纪人的电话也未能接通，这种沉默本身，也成了一种态度。回顾郭德纲的演艺生涯，其作品风格与所谓“主流”或“体制内”相声的差异与摩擦，几乎伴随其成名全过程。此次风波，在某种意义上，是两种相声理念、两种评价体系长期碰撞的又一次集中体现。

　　中国曲协关于“风清气正”的呼吁言犹在耳，而网友关于“相声完了”的担忧也并非杞人忧天。这场由一段33分钟相声引发的风波，表面上关乎一个段子、一次投诉，实则是对整个相声行业如何在当代社会定位自身、如何在逗笑观众与符合规范之间找到平衡的一次严峻拷问。当掌声与举报信同时响起，相声这门古老的笑的艺术，正站在一个需要重新审视的路口。