外交部回应美批准对华出售H200芯片

　　【外交部回应美批准对华出售H200芯片】当地时间2025年12月8日，美国总统唐纳德·特朗普宣布，美国政府将允许英伟达公司向中国出售其H200人工智能芯片。消息一出，迅速引发全球科技与地缘政治领域的关注。次日下午，中国外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆对此作出回应：“我们注意到有关报道。中方一贯主张中美通过合作实现互利共赢。”这个简短的回应与此前波澜起伏的芯片禁令和复杂博弈形成了鲜明对比。

　　仔细审视特朗普的声明，会发现这并非一次无条件的“松绑”。根据多家媒体的报道，美方的许可包含了两个关键限制：一是出售对象仅限于经过美国批准的“特定客户”；二是附加了一项特殊的财务条款，要求英伟达将销售额的25%上缴给美国政府。这项堪称罕见的条款，立即将一项商业行为转变成了带有强烈政治色彩的“过路费”。市场分析普遍认为，这实质上是在保证美国企业不丢失中国市场的同时，试图为美国国库创造一笔额外收入，并继续维持对中国获取高端算力的战略遏制。芯片的销售成了一场被精密计算的政治交易。

　　美方此次决策并非心血来潮，而是近年来中美在尖端科技领域，特别是人工智能芯片领域持续博弈的最新一幕。此前，美国政府已对英伟达等公司为中国市场专门设计的“降规版”AI芯片实施了严格的出口管制。此次对性能更强的H200“开绿灯”，背后是复杂的利益权衡。一方面，完全切断与中国市场的联系，已导致英伟达等美国芯片巨头蒙受巨大的商业损失，面临库存积压和营收下滑的压力。另一方面，中国本土AI芯片产业的快速发展，特别是华为昇腾系列等产品的性能提升，让美方意识到，一味封锁可能反而加速中国自主产业链的成熟。因此，允许出售并非最先进的H200（其性能已落后于英伟达最新的Blackwell架构芯片），成为一种策略性选择：既安抚了国内企业，又能继续在技术代差上保持优势。

　　面对美方精心设计的这一步棋，中方的回应显得格外沉稳。发言人郭嘉昆的回应没有就芯片性能、销售条款等具体问题展开，而是直接上升到了中美关系的原则层面。这句“中方一贯主张中美通过合作实现互利共赢”的表述，传递出多重信息。首先，它表明中方始终以开放的态度看待科技合作，将其视为对双方乃至全球都有利的共赢之举，这与美方将科技工具化、武器化的做法形成对比。其次，回应展现了充分的自信。无论是面对封锁还是这种带有条件的“解禁”，中国发展先进技术的决心和路径不会因外部政策的摇摆而改变。

　　这一消息对市场的影响是双面的。短期内，H200的潜在供应确实能为国内部分AI研发机构和企业提供一定的算力补充，缓解因高端芯片短缺带来的研发瓶颈。英伟达成熟的CUDA生态，对现有技术栈的兼容性也具备吸引力。然而，高昂的“特许权使用费”势必转嫁为天价的采购成本。更重要的是，这一事件如同一个醒目的路标，再次清晰地指向同一个方向：核心技术必须掌握在自己手中。从华为昇腾到其他国内芯片设计公司的进展，已经证明了自主研发的可行性。此次美方“开闸放水”但手握闸门的做法，只会进一步强化国内产业界和政策制定者推动芯片全产业链自主可控的共识。

　　“外交部回应美批准对华出售H200芯片”这一话题冲上热搜，反映了公众对这场大国科技博弈的高度关切。这已远不止是一桩商业买卖，而是观察未来中美互动模式的一个关键切片。美方的行动表明，其遏制中国科技发展的战略基调不会改变，但战术可能变得更加灵活和务实，会在“卡脖子”和“做生意”之间寻找动态平衡。而中方的回应则清晰划出了底线和期望：反对将科技问题政治化，主张平等互利的合作。这场围绕H200芯片的博弈远未结束。它预示着，在人工智能这个决定未来的战略制高点上，中美之间的合作与竞争将以一种更加复杂、交织的方式长期存在。中国的选择，是在保持开放合作意愿的同时，坚定不移地将发展的根基扎得更深、更牢。