多名男子在野山上跳过近3米远高崖

　　【多名男子在野山上跳过近3米远高崖】脚下是深达10余米的裂缝，在未开发、无人管理的野山之巅，几名游客的“勇敢一跃”让“安全”二字显得如此脆弱。在山东潍坊青州劈山一处高达10余米的山崖裂缝边，几名男子正在尝试危险的跳跃。他们瞄准的“落脚点”是近3米宽的对岸崖壁。其中一人成功跳了过去，同伴则在一旁用手机记录这一“勇敢”瞬间。这段拍摄于12月7日的视频于12月9日在网络引发热议，相关话题迅速登上热搜。高崖之下是10余米深的裂缝，周围没有任何护栏和安全提示。这种将生命置于悬崖边缘的打卡行为不仅让网友感到不安，也再次将未经开发野山的安全管理问题推至公众面前。

　　这段引发关注的视频清晰记录下了冒险过程。画面显示，一处山体出现巨大裂缝，形成了一道深10余米、宽近3米的悬崖天堑。一名男子站在裂缝一边，经过短暂准备后纵身向对面的崖壁跳去。在他身后，两名同伴举着手机为他拍摄视频；对面的崖壁上，还有另一名男子在等候。整个过程没有任何安全防护。事后视频发布者向媒体透露，当时他们一行四人来到这座未经开发的野山游玩，“我们两个跳过去了，两个没跳，不好跳的”。

　　事件发生在山东潍坊青州市的劈山。根据官方资料，视频中男子横跳的悬崖是当地自然形成的特色景观，被称为“劈缝”，宽度接近3米，深度超过10米。这是一个引人注目的自然景观，但它处于管理的灰色地带。云门山街道办事处的工作人员证实，劈山属于未开发的“野山”，没有具体管理人进行日常管护。青州市文化和旅游局的工作人员同样表示，此地不算正式景区，因此对山上是否有安全设施并不清楚。

　　事件引发关注后，相关管理部门做出了回应。所属的颐寿社区负责人表示，社区工作人员此前曾对在劈山高崖间横跳的登山者进行过劝阻。针对此次事件暴露出的安全隐患，该负责人称将尽快向上级申请加装安全设施。具体的措施可能包括在危险区域刷上醒目的警示标语，或者拉上警戒带，以提醒和阻止游客从事危险行为。云门山街道办的工作人员也表示，会将这一安全隐患反映给领导。

　　就在同一天，另一起发生在野外的惊险事件同样在网络流传，与青州劈山事件形成了刺眼的呼应。在四川广安华蓥山一段被称为“刀片岩”的险峻山脊上，一名40岁的男性登山者“长江”在徒步过程中发生意外。12月5日下午，他在为队友拍摄视频时，左脚踩中了一块松动的石头。石头瞬间脱落，导致他整个人从悬崖摔下。根据“长江”本人描述，他从约40米高的地方坠落，又沿着山坡滚落了近15米才被一棵树挡住。他回忆坠崖瞬间的感觉是“身体要震碎了”。万幸的是，这次事故仅造成他腰部一根骨头骨裂和头部受轻伤。值得注意的是，华蓥山景区工作人员证实，“长江”出事的地点“刀片岩”不属于景区管理范围，是未开发的区域。他们强调该区域“只允许远处看，不允许攀登”。

　　接连两起事件将“野山”或非景区自然区域的安全问题推至舆论中心。这些地方因其原始风貌吸引着追求刺激和探险的游客，但正因为其“野”，往往缺乏最基本的安全管理和救援保障。青州劈山的横跳者是主动寻求刺激，而华蓥山的“长江”则是在看似常规的徒步中遭遇意外。两者共同揭示了一个现实：在无人管理、地形复杂的自然环境中危险无处不在。一次脚下岩石的松动、一次跳跃的失误或一次判断的差错，都可能瞬间酿成无法挽回的悲剧。管理部门面临的困境显而易见：广阔的未开发山区难以实现全方位、无死角的监控和防护。然而当某处因景观独特而逐渐成为众所周知的“打卡点”时，安全责任的缺位就显得尤为突出。

　　无论是为博取关注而进行的极限挑战，还是心怀热爱而开展的户外探险，其前提都应该是对自然与生命的敬畏。华蓥山坠崖的“长江”在朋友圈报平安时感慨：“活着真好！那就好好活着吧！” 他将自己坠崖的视频作为反面案例发出，提醒其他户外爱好者：“崖壁边上的石头松动，一踩就垮！大家去户外一定要引以为戒。”这份劫后余生的领悟，比任何冒险得来的点赞都更为珍贵。真正的户外精神不在于征服多险峻的山峰，或完成多惊险的动作，而在于凭借充分的准备、专业的知识和清醒的判断，去体验自然的同时确保自己与同伴能够安全归来。

　　劈山那道近3米宽的裂缝依然在那里。当地社区承诺的警示标语和警戒带或许不久后就会出现。但这些物理的屏障永远无法完全替代每个人心中那道名为“敬畏”与“理性”的安全线。探险的脚步不应被阻挡，但对生命的守护必须放在首位。当人们再次站上自然的边缘，期待那声快门响起时，希望他们首先听到的是自己内心对安全最坚定的回响。