香港新闻网12月3日电  香港大埔墟上周发生五级大火，伤亡惨重。为尽快查清宏福苑火灾真相，追究责任，行政长官李家超昨日主动宣布成立由法官主持的独立委员会，全面审视事故发生原因，向政府提出建议协助改革。香港多份报章对此发表社评。

《大公报》发表社评：成立独立委员会 高效深入查真相

这一决定积极回应了市民的关切，体现了政府的责任担当，有助堵塞监管制度的漏洞，避免悲剧重演，推动社会继续奋力前行。可见特区政府成立独立委员会既有充分法理依据，也符合社会期待；既是必要之举，更是负责任的体现。各界殷切希望，有关委员会尽快成立，尽快展开工作，以扎实的调查，尽快提交一份经得起时间检验的高质量调查报告，助力建设更安全、更美好的香港。

《文汇报》发表社评：设独立委员会调查火灾更高效务实

今次火灾涉及多宗刑事案件，警方及廉政公署已展开调查并拘捕涉案者，若沿用法定独立调查委员会模式，很可能因司法程序仍在进行而延迟报告公布，不利推进改革和公众知情。参考南丫海难的经验，独立调查委员会报告因相关司法程序，在意外发生后3年才整份公开。倘若此次火灾调查也要等待所有司法程序完结，或会延误真相查明和制度改革，无助于短期内解决问题。设立独立委员会检讨火灾，可有效提高时间效率、并与刑事调查协调运作。独立委员会调查重点放在检视系统性问题，例如楼宇维修工程的监管漏洞、安全标准不足、贪污围标等制度缺陷。这种分工既能确保刑事调查不受干扰，又能加速制度检讨，提高整体效率。同时，委员会由法官主持，法官的专业中立，可确保调查独立、公平、公正，有助增强社会对调查结果的信任，为后续改革奠定坚实基础。

《明报》发表社评：彻查业界腐败监管缺失 独立委员会首重公信力

大厦维修工程牵涉庞大利益，围标贪腐等问题早惹关注，而监管不到位则助长腐败。宏福苑维修工程有公司涉嫌以不符阻燃标准的棚网鱼目混珠，与其说是有人贪图小利，不如说是腐败已经深入骨髓，连蝇头小利也不放过。独立委员会应以行业腐败与政府监管问题，作为调查检讨首要重点。独立委员会是由法官主持，惟有别于法定独立调查委员会，并无传召权力。当局须研究如何确保业界配合调查，同时亦应任命具有公信力的非业界人士加入委员会，确保调查工作具公信力。（完）