
单位回应2.95亿采购5台电脑
【单位回应2.95亿采购5台电脑】12月2日消息,广西民族语文研究中心发布2025年11月政府采购意向,其中5台华为擎云W585x台式计算机预算金额(万元)标注29500,即2.95亿元。对此,研究中心工作人员称,是单位(万元)写错了,实际预算金额应为29500元,而非29500万元。网友质疑“为何审批能通过?!”工作人员着重指出“资金并不充裕”,同时表明已将原公告撤下,目前正在对公告进行修改,之后会重新发布。据了解,该公告详细罗列了这款电脑的配置参数:CPU采用华为海思麒麟9000C,内存为16GB,硬盘配置为512GB + 1TB,显示器尺寸是23.8英寸,且配备正版操作系统。就是这样一份看似平平无奇的采购公告,却因预算金额标注为29500万元,瞬间引发了社会各界的广泛关注。按照这一预算金额计算,每台电脑的采购价格竟高达5900万元。记者通过查询电商平台发现,同款电脑在电商平台的整机售价不超过一万元。原本5台总价约5万元的设备,预算却被标注为近3亿元,二者差距极为悬殊。据悉,广西民族语文研究中心是隶属于广西壮族自治区民族宗教事务委员会的财政全额拨款公益一类事业单位。其主要职责围绕少数民族语言文字研究展开,承担着民族语言文字资源的抢救保护、翻译服务等多项重要工作。
政府采购领域出现“乌龙”事件并非首次。2025年9月30日,陕西神木市卫生健康局马镇镇中心卫生院室内装修及室外工程项目就出现了类似状况。该项目因竞争性磋商文件中的预算金额出现错误,致使所有响应供应商的报价均超出了采购预算。最终,神木市财政局依法作出此次采购结果废标的处理决定。更为严重的是,2025年12月1日,西藏自治区财政厅公布了一则行政处罚决定。立新众联务管保安集团有限公司在“西藏民族大学两校区校园安保服务采购项目”中,为谋取中标提供虚假材料,被处以罚款。这些案例充分表明,政府采购过程中的错误和不规范行为可能会引发严重后果。
当前,政府采购领域正面临着多重挑战。一方面,质疑投诉的数量呈现出急剧上升的态势,甚至还出现了职业质疑投诉人。这些职业质疑投诉人对政府采购的法律法规十分精通,善于钻研其中的门道,所提出的问题相对专业。另一方面,在程序合规的表象背后,也可能隐藏着诸多问题。一些决策从表面上看,履行了“事前酝酿、集体决策”等全套流程,程序上似乎毫无破绽。然而,在程序合规的外衣之下,可能隐藏着提前勾兑、利益捆绑等违规操作。这种现象必须引起高度警惕,需要将监督的触角更深地延伸至决策的全过程。
针对政府采购领域存在的这些问题,多地监管机构已经积极采取行动。2025年10月28日,财政部唯一指定的政府采购信息网络发布媒体刊发文章指出,救济机制不容被滥用,非法行径必须予以遏止。文章提出,应建立非法质疑投诉记录制度,对那些不具备质疑投诉条件的质疑投诉人进行详细记录,并给予相应的惩处。与此同时,深圳、濮阳等地也陆续发布了多起政府采购行政裁决结果公告。这些案例显示,监管部门正在不断加强对政府采购活动的监督力度,对不规范的采购行为以及滥用救济机制的现象进行及时纠正。有效的监督不仅需要关注“是否进行了集体研究”,更要深入探究“如何进行集体研究”,仔细审视议题的来源、讨论过程是否真实、充分。
采购公告撤下之后,广西民族语文研究中心的官网再未出现相关公告。其上级单位表示,修改后的正确采购信息将会重新发布。采购流程的每一个环节都有可能成为监督的重点。有评论指出,在政府采购中,“程序合规”的表象之下,可能隐藏着提前勾兑、利益捆绑的风险。当一份普通的办公设备采购因单位标注错误而成为公众关注的焦点时,它所折射出的不仅仅是某个工作人员的疏忽,更是整个政府采购体系对公众监督透明度承诺的考验。
而此次“天价电脑”乌龙事件,从本质上来说,是政府采购公示环节出现了失守。根据《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例,采购意向公开是保障信息公开透明、接受社会监督的重要制度设计。然而,广西民族语文研究中心的公告中,预算金额单位从“元”误标为“万元”,直接导致数字膨胀了万倍。这种低级错误不仅违背了信息公开的准确性要求,更因为涉及公共资金的使用,极易引发公众对“暗箱操作”“利益输送”的联想,进而损害政府的公信力。
采购意向公告需多环节把关,此次错误暴露部分单位信息公开“重形式、轻实质”,缺复核机制,或因疏忽致信息失真。事件发酵后,网友质疑“5台电脑近3亿”及“预算错误是否掩盖其他问题”,源于对公共资金效率的关切,因过往采购乱象致公众对政府采购“高价低效”印象未消。广西民族语文研究中心“笔误”点燃公众对采购透明度焦虑,虽澄清修正但造成信任损耗,警示政府采购公示严谨性影响公众对资源分配合理性的判断。
此次事件虽以“笔误”收场,但暴露的问题值得深思。政府采购涉及财政资金使用,其公示环节的容错率极低。为避免类似乌龙,需从制度与技术层面构建双重防线!建立“起草-审核-复核-发布”四级把关机制,对关键数据(如预算金额、采购数量)实行双人核对,并引入电子化校验工具,减少人为失误。例如,可在公告发布系统中设置“金额单位自动校验”功能,当预算数字与单位组合异常时触发预警。明确公示信息错误的修正流程与责任主体,要求单位在发现错误后第一时间撤下公告、发布更正声明,并同步向监管部门报备。此次广西民族语文研究中心虽及时回应,但若能同步公开内部审核流程及整改措施,或能更有效平息质疑。在公示平台增设公众反馈渠道,鼓励社会监督。例如,对采购意向公告开通“举报/质疑”入口,要求单位在规定时间内回应,形成“发布-监督-反馈”的闭环管理。