9000套流拍 银行直供房为何少人问津

　　【9000套流拍 银行直供房为何少人问津】“200万的房子150万就能拿下！”这样的宣传语曾让无数购房者心跳加速，仿佛楼市里突然出现了一片“捡漏”的蓝海。然而，当9000套银行直供房在拍卖平台上集体亮相，却遭遇了令人尴尬的流拍潮——首拍无人问津，二拍报名者寥寥，部分房源甚至连续多次上架仍无人出价。这场由银行主导的“卖房大戏”，为何在看似诱人的价格优势下，却陷入了“叫好不叫座”的困境？银行直供房的“低价”标签，无疑是吸引购房者的第一要素。数据显示，兰州某农商行以1800元/平方米的价格售出房产，仅为同小区挂牌价的48%；另一处住宅以3000元/平方米成交，低于市场价32%。然而，这些“骨折价”背后，往往隐藏着难以忽视的风险。

　　部分银行直供房的交易标的并非房屋产权，而是债权。例如，通州区新城东里一套起拍价140万元的房源，竞买人最终获得的并非《房屋买卖合同》，而是《债权转让协议》。这意味着购房者需自行与债务人协商，通过偿还欠债或以房抵债的方式完成过户。若房屋被占用、被其他法院查封，或存在第二抵押权人，过户流程可能陷入无限拖延。广东南澳农村商业银行挂牌的一处房产，因历史权属登记问题无法办理房产证过户，使用权限仅至2055年，且房屋内居住着退休老人，竞买成功后需自行协商清场。

　　即使产权清晰，房屋的实际占用状态也可能成为交易障碍。齐齐哈尔农村商业银行挂牌的一套30平方米住宅，价格仅8万元，但房屋处于有人实际居住状态，竞买成功后清场及交付需自行协商。兰州农商行在抚顺新区育才壹品小区的200多套住宅，尽管均价低至2300元/平方米，却因位置偏远、为清水房且需自行解决腾退问题，累计挂牌250多套未成交一套。

　　银行直供房采用竞价模式，若竞拍者众多，最终成交价可能远超起拍价。此外，中介费、税费、物业费等额外成本也可能吞噬价格优势。以通州区兴贸三街19号院一套109.19平方米的银行直供房为例，中介费高达2.74万元，而普通二手房买卖中买家通常仅需支付1%的中介费。若房屋存在欠费或需装修，总成本可能逼近市场价。

　　银行直供房的低价，往往与房源质量直接相关。这类房产多源于企业断供或法拍流拍，普遍存在楼龄较长、户型缺陷、配套不足等问题。大量银行直供房位于内蒙古、甘肃等楼市较冷区域，或城市远郊地带。例如，兰州农商行在抚顺新区育才壹品小区的房源，尽管价格低廉，但因位置偏远、交通不便、配套匮乏，难以吸引购房者。北京密云区白檀小区的一套银行直供房，成交价折合单价1.15万元/平方米，与同小区二手房单价1.27万元/平方米相比优势有限，且远郊房产的流通性本就较弱。

　　部分房源因楼龄久远、维护不善，存在墙体脱落、管线老化、采光通风不足等问题。汕尾农商行直售的一套1994年购得的房源，楼龄超过30年，尽管起拍价仅76.84万元，但因房屋老化严重，截至开拍前无人报名。此外，部分房源为清水房或毛坯房，购房者需额外投入装修成本，进一步削弱价格优势。

　　银行直供房的流拍潮，也反映出市场对这一新兴交易模式的信任缺失。尽管银行声称房源产权清晰、风险可控，但购房者仍对潜在纠纷心存顾虑。多数购房者缺乏了解银行直供房的渠道，对房源的背调信息、产权状态、实际占用情况一无所知。部分银行在销售时未充分披露风险，例如未明确标注“债权转让”标的，导致购房者误以为购买的是产权。这种信息不对称加剧了市场观望情绪，即使价格诱人，购房者也不敢轻易出手。

　　部分房产中介为制造噱头，夸大银行直供房的数量与折扣力度，宣称“数万套房源入市”“价格低至市场价6折”，实则北京地区月均仅十余套房源上架，且多数以流拍告终。这种虚假宣传不仅误导购房者，也损害了银行直供房的市场信誉，导致真正有需求的购房者对其敬而远之。

　　银行直供房的流拍困境，本质上是市场供需错配与信任缺失的结果。要打破这一僵局，需从规范交易机制、提升房源质量、强化信息披露三方面入手。

　　第一，银行应优先处置产权清晰的房源，减少债权转让标的，降低购房者风险。同时，简化交易流程，提供“买房+贷款”一站式服务，吸引更多刚需购房者。例如，部分银行已推出“拍易贷”产品，为竞买人提供信贷支持，但需进一步优化贷款审批流程，降低购房者资金压力。

　　第二，银行可借鉴不良资产处置经验，对房源进行分类打包，定向对接企业客户或机构投资者。例如，将远郊商业用房与住宅捆绑销售，或与地方政府合作打造人才公寓、保障性租赁住房，既提升房源吸引力，又助力城市更新。

　　第三，银行需在销售平台详细披露房源的产权状态、实际占用情况、欠费信息等，避免虚假宣传。同时，引入第三方机构进行尽职调查，为购房者提供权威背调报告，增强市场信任。例如，京东资产交易平台已要求银行在标的物描述中明确风险提示，但执行力度仍需加强。

　　银行直供房的流拍潮，为房地产市场敲响了警钟：在价格竞争之外，交易透明度与房源质量才是决定市场成败的关键。当银行从“债权回收者”转变为“房产服务商”，唯有以更规范的流程、更透明的信息、更优质的房源，才能赢得购房者的信任，真正激活这一新兴市场的潜力。否则，9000套流拍的背后，将是更多购房者对“低价陷阱”的警惕，与银行资产处置的进一步困境。