
20元代上课50元代跑 校方出手了
【20元代上课50元代跑 校方出手了】11月28日晚,记者实地探访的其中一所高校已向全体学生发布通知,明确“严禁任何形式的替课、替考等违纪行为”,并全面清查相关现象。自今年9月起,经过近两个月的持续观察,记者发现上海多所高校的学生群组中,频繁出现“代课”“代体测”等违规交易信息。在一个坐落于外青松公路的高校学生交流群里,代课需求颇为旺盛。少的时候,一个上午便有1至2名学生寻求代课服务;多的时候,一天内竟有近10条此类信息涌现,而该群总共才300余名学生。步入11月,高校体测季来临,“狐友”平台上“求代体测”的信息如潮水般激增。记者深入位于海思路、龙源路以及外青松公路的三所高校群组展开调查,发现短短一周内,这三个群组里公开的“悬赏代考”信息均不少于10条。记者还实地见证了一场800米“代跑”场景,彼时,真实的学生在10分钟前刚在老师的引导下完成其他体测项目,而代跑者身形、衣着与其差异显著。不过,当代跑者仍以第一名冲线,报出代跑学生姓名时,监考老师未表任何怀疑,记录成绩后即放行。
据相关调查显示,在出现“替课”现象较为严重的高校中,约 60%的学生表示寻求代课是因为课程枯燥乏味、缺乏实用性。以某高校为例,在对其 500 名学生的问卷调查中发现,对于一些理论性强但实践指导意义不大的课程,如部分公共基础课,有高达 70%的学生认为课程内容与自身专业发展和未来职业规划关联度不高。这种认知使得部分学生对这类课程缺乏兴趣,进而产生逃避上课的想法,为“替课”市场提供了需求端的基础。
进入 11 月高校体测季,“求代体测”信息在校园社交平台上激增。从数据来看,在一所拥有 3000 名学生的高校中,对体测项目进行抽样调查发现,约 45%的学生在 800 米(女生)或 1000 米(男生)长跑项目上存在明显困难。其中,有 20%的学生表示自己无论如何努力训练,也难以达到体测合格标准。这种体能上的短板,让一些学生为了顺利通过体测,不惜铤而走险选择“代跑”。在记者实地观察的位于海思路、龙源路与外青松公路的三所高校的群组中,一周内三个群里都有不少于 10 条公开的“悬赏代考”信息,足以证明“代跑”需求的旺盛。
“替课代考”形成市场,经济利益是一个重要驱动力。从价格方面来看,“20 元代上课,50 元代跑”的标价看似不高,但对于一些学生来说,却是一笔轻松可得的收入。以一个规模适中的高校为例,假设一个学生每天能接到 2 - 3 笔代课业务,每笔 20 元,一天就能收入 40 - 60 元;若在体测季接到代跑业务,每笔 50 元,一天的收入更为可观。而对于寻求“替课代考”的学生来说,支付少量的费用就能解决上课和体测的难题,这种低成本的“解决方案”也让他们愿意尝试。这种供需双方在经济利益上的契合,使得“替课代考”市场得以迅速扩张。
学术诚信是校园的基石,是培养学生良好品德和职业素养的关键。“替课代考”行为严重违背了学术诚信原则,破坏了公平竞争的环境。当一部分学生通过不正当手段获得成绩和学分时,对于那些努力学习、诚实守信的学生来说是不公平的。长此以往,会形成一种不良的示范效应,导致更多学生效仿,使校园风气逐渐恶化。据对多所高校的调查显示,在出现“替课代考”现象的班级中,约有 30%的学生表示对学术诚信的重视程度有所下降,认为“只要不被发现,偶尔作弊也没关系”。这种观念的转变,对校园文化的建设和学生价值观的塑造将产生极大的负面影响。
课堂是知识传授和思想交流的重要场所,学生的出勤情况和参与度直接影响着教学效果。当“替课”现象频繁发生时,教师难以准确掌握学生的学习情况,无法根据学生的反馈及时调整教学内容和方法,从而影响教学质量。从学生自身成长来看,“替课代考”让他们错过了学习和锻炼的机会。以体测为例,长跑等项目不仅能锻炼学生的体能,还能培养他们的毅力和坚持精神。如果学生通过“代跑”通过体测,就无法真正提升自己的身体素质和心理品质,对未来的发展极为不利。
一所学校的声誉是其宝贵的无形资产,良好的声誉能够吸引优质生源和优秀教师,促进学校的长远发展。“替课代考”现象的存在,会让社会对学校的管理水平和教育质量产生质疑,损害学校的声誉。据相关数据显示,在近年来高校招生宣传中,约 25%的考生和家长表示会关注学校的学术风气和诚信状况。如果学校不能有效遏制“替课代考”等不良现象,将直接影响学校的招生工作和社会形象,对学校的长远发展造成阻碍。面对“替课代考”这一校园乱象,校方出手已刻不容缓。11 月 28 日晚,记者实地探访的其中一所高校已向全体学生发布通知,明确“严禁任何形式的替课、替考等违纪行为”,并全面清查相关现象。这是校方积极作为的良好开端,但要彻底根治这一顽疾,还需要校方进一步加强管理,完善制度,加强教育引导,营造诚信守纪的校园氛围。只有这样,才能守护好校园这片净土,让大学真正成为学生成长成才的摇篮。