钟声:一个什么样的日本“又回来了”

　　【钟声:一个什么样的日本“又回来了”】2025年12月1日，日本首相高市早苗在国会的一次发言，让整个东亚的目光再次聚焦东京。她断章取义地援引“旧金山和约”，抛出所谓的“台湾地位未定论”，并随之宣告：“日本又回来了。”这一发言如同投掷在平静水面的石子，激起了历史的涟漪与现实的波澜。就在高市早苗发表上述言论数日后，《人民日报》在国际版刊发了署名“钟声”的评论文章，标题直指核心：《日本所谓“台湾地位未定”论，是对历史的无知和现实的误判》。这篇评论以清晰的法理、严谨的逻辑和严正的措辞，不仅驳斥了日方政客的错误历史观，更向日本政府和国际社会提出了一个振聋发聩的叩问：“一个什么样的日本又回来了？”

　　事件的导火索是首相高市早苗在国会党首辩论会上的发言。她声称：“（日本）根据‘旧金山和约’放弃了全部权利，并无认定台湾法律地位的立场。”这番“台湾地位未定”的论调并非孤立事件，它与她此前将台湾问题与日本“存亡危机事态”挂钩的错误言论一脉相承。

　　中方立刻将此视为“刻意歪曲历史”。这不只是外交辞令上的摩擦，更被中国官方媒体直接解读为：“暴露了其突破战后国际秩序、为日本军事介入台海预制铺垫的真实意图。”这标志着日本部分政客正试图歪曲历史，为未来可能的军事冒险寻找法理借口。

　　值得注意的是，高市早苗发表此番言论前后，日本政府已有一系列危险举动。包括2023年放宽武器出口限制后首次出口杀伤性武器、启动修订“安保三文件”、计划在与台湾邻近的西南诸岛部署进攻性武器等。这一系列动作与言论相互配合，清晰勾勒出日本加速“挣脱国际法束缚”、背离战后和平发展道路的轨迹。

　　面对日方政客的谬论，《人民日报》“钟声”文章以不容置疑的权威性，重申了构成战后国际秩序基石的一系列法律文件。

　　文章明确指出，台湾问题的历史经纬和法理事实十分清晰。日本于1895年通过不平等条约侵占台湾，但中国收复台湾的法律依据，是由《开罗宣言》、《波茨坦公告》和日本投降书共同构成的完整法律链条。1943年的《开罗宣言》宣布，日本窃取的中国领土，包括台湾和澎湖列岛，必须归还中国。1945年的《波茨坦公告》重申了这一条件。同年，日本签署的投降书明确承诺“忠诚履行波茨坦公告各项规定之义务”。因此，台湾回归中国，是正义的昭彰，也是二战重要的胜利成果。

　　文章严厉驳斥了高市早苗援引的“旧金山和约”。这份文件将中苏等主要战胜国排斥在外，违反了《联合国家宣言》和《联合国宪章》，是非法的、无效的。高市早苗刻意无视具有国际法效力的基石文件，却选择援引这一非法文件，“不仅是对历史的无知和曲解，更是对国际社会公认准则的践踏。”

　　当高市早苗宣称“日本又回来了”时，“钟声”文章发出了灵魂拷问：回来的，究竟是一个什么样的日本？

　　文章回顾了历史上日本军国主义给台湾带来的深重灾难：黑暗的殖民统治和灭绝人性的罪行。在半个世纪的殖民统治中，台湾数十万同胞被杀害，民众毫无权利与自由，资源遭疯狂掠夺。文章列举了云林大屠杀、桃园三角涌大屠杀、萧垄大屠杀等历史惨案，指出“这是台湾历史上最黑暗的一页”。

　　“往事不远”，文章警告道，如今日本右翼政客鼓吹“台湾有事即日本有事”，再度觊觎台湾，“无异于在历史伤疤上撒盐”。这种言论和行径，让人们不得不警惕：归来的，究竟是“汲取二战教训、恪守和平宪法承诺”的和平国家，还是“军国主义沉渣泛起甚至甚嚣尘上”的危险力量？

　　“钟声”系列文章（包括11月26日发表的《恪守“和平宪法”，日本才有立世之本》）系统地揭示了日本当前背离战后承诺的危险倾向。

　　作为二战战败国，日本在《联合国宪章》、《波茨坦公告》、日本投降书以及《中日联合声明》等文件中，明确承诺走和平发展道路。日本宪法第九条确立的“专守防卫”原则，是其重返国际社会的政治与法律前提。

　　然而，近年来日本右翼势力频频挑战这些基本原则：他们鼓吹武力介入台海、讨论放弃“无核三原则”，并试图修改宪法第九条、谋求“对敌基地攻击能力”。这些行为表明，“日本正在试图挣脱《波茨坦公告》和日本投降书的束缚，军国主义正在死灰复燃，日本战后以和平主义存世的立身之本正在发生动摇。” 这是一种对国际法义务的“公然背弃”，是对战后秩序的“严重挑战”。

　　面对日本政客在台湾问题上的反复挑衅，中方表达了清晰、坚定且强有力的立场。

　　文章重申：“台湾是中国的台湾，台湾问题是中国核心利益中的核心。”这是中方在任何时候、任何情况下都不会退让的红线。

　　文章正告日本某些政客：“在台湾问题上玩火者必自焚。”文章强调：“在台湾问题上负有严重历史罪责的日本，应当谨言慎行，深刻反省历史，停止在台湾问题上的任何挑衅行为，以免重蹈历史覆辙。”

　　文章最后以充满历史自信和现实力量的语调宣告：“80年前，中国有能力打败日本军国主义；今天，中国政府和人民更有坚定意志、充分信心和强大能力，挫败干涉中国内政、阻挠中国统一大业的任何图谋。”

　　“钟声”的叩问，在2025年岁末的国际舆论场中回响。它不仅是对一个政客言论的批驳，更是对一个国家发展方向的深刻警示。历史的教训告诉我们：“任何国家若不能正确对待历史，就难以把握未来。”日本唯有**“汲取历史教训，恪守国际法和本国‘和平宪法’，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会，才是对自己和世界负责”**。国际社会有权利也有责任，共同维护来之不易的战后和平成果。

　　“日本又回来了”——这个简单的句子背后，是东亚乃至世界对和平与战争的深刻忧虑。而答案，最终取决于日本自己，将选择以何种面目，面对历史，面向未来。