狗在路中间睡觉司机鸣笛无效后辗压

　　【狗在路中间睡觉司机鸣笛无效后辗压】近日，一段“司机鸣笛无效后碾压睡狗”的视频在网络上引发热议。11月27日，在浙江的一条道路上，一条小狗正躺在路中间睡觉。一辆私家车经过时鸣笛示意，但小狗并未挪动位置。随后，司机直接驾车碾过了小狗的身体。小狗发出凄厉的惨叫，从车底爬出后一瘸一拐地逃离现场。事发后，被轧小狗的主人通过媒体回应，这只小狗只有两个月大，因为睡得太熟没有听到鸣笛声。碾压发生后，有人闻声出来查看，但司机并未下车打招呼便离开了。目前，这只小狗腿部受伤，见人有点害怕。

　　根据多家媒体曝光的监控视频，事发当日，一条白色的小狗正躺在道路中间休息。一辆私家车驶近后，在小狗正前方停下，并连续鸣笛两次。视频显示，鸣笛后小狗仍然躺在原地没有任何反应。几秒钟后，司机既没有选择绕行，也没有下车查看，而是直接启动车辆，从小狗身上碾轧而过。小狗被碾压后瞬间发出痛苦的惨叫，从车底挣扎而出，拖着受伤的腿逃离现场。车辆在事发后稍有停留，便径直驶离。

　　小狗主人在事件曝光后表示，这只被碾压的小狗仅有两个月大，“小狗因为睡得太熟，根本没有听到鸣笛声。”对于司机碾压后未下车处理的行为，狗主人表示不满。该事件在社交媒体上迅速发酵，网友观点呈现严重分歧。一部分网友支持司机的行为，认为：“司机能停下来按喇叭已经很有爱心了，后续碾压行为是误以为狗狗已经躲开了。”但另一部分网友则强烈谴责，直言：“马路那么宽，明明可以绕道而行。再怎么都是一条生命，不应该直接开过去！”

　　这起事件并非孤例。类似宠物犬被碾压的案件在法律实践中已有先例。2025年10月，湖南省邵阳市大祥区人民法院审理了一起类似案件：一只在小区内自家车库门前睡觉的宠物犬被小车碾压致死。法院在判决中认定，司机未尽谨慎驾车义务碾压宠物犬致其死亡，存在过错，应承担赔偿责任。但同时，法院也指出，宠物主人未给其宠物犬佩戴牵引绳，任其在公共区域自由活动，未尽到妥善管理义务，亦存在一定过错。最终，法院酌定由司机承担70%的损失，宠物主人自负30%的损失。

　　这起事件的核心争议在于养犬责任与司机行为。从养犬责任角度看，有观点指出：“这个事归根结底还是栓绳的问题，狗主把绳子系好，属于最基础、最能减少风险的那一步。”从司机行为角度看，争议焦点在于：司机是否应当绕行或下车驱赶？支持司机的网友认为鸣笛已尽爱心，但批评者则指出，在有明显避让空间时，直接碾压是对生命的漠视。

　　事件引发了关于公共空间使用规则和生命尊重的深层思考。一方面，随着养宠家庭增多，宠物管理与公共安全的矛盾日益凸显。公民饲养宠物应遵守法律法规，通过佩戴牵引绳等方式，确保宠物在可控范围内活动，不妨碍他人生活。另一方面，司机在面对路上的小动物时，是否应当尽到更高的注意义务？“再怎么都是一条生命”的感慨，代表了社会对生命尊重的基本期待。

　　在网络世界里，关于责任的争论仍在继续。类似事件的法院判决表明，司机未尽谨慎驾驶义务需承担主要责任，而犬主未妥善管理也需自负部分责任。这提示我们，解决此类矛盾的根本之道，在于犬主能够控制好动物，将风险挡在门外；同时，司机在公共道路上，也需对所有生命保持足够的谨慎和尊重。