同居算家庭成员 分手会被分家产吗

　　【同居算家庭成员 分手会被分家产吗】“最高检明确婚前同居认定属于家庭成员！”这条新闻在2025年11月底引发广泛关注。很多人看到这个话题心里咯噔一下：这是否意味着同居分手，以后也要像离婚一样被“分家产”？答案是否定的。这一认定仅限于反家庭暴力领域，丝毫不改变同居关系中的财产分割规则。同样的共同生活，不同的法律认定，婚前同居关系如今在反家暴与财产分割上面临着“双轨制”待遇。

　　最高检在11月25日召开的“依法惩治家庭暴力犯罪”新闻发布会上明确提出：将具有共同生活事实的婚前同居关系，认定为家庭成员关系。最高检副检察长葛晓燕表示，随着社会交往方式的多样化，检察机关依据刑法、反家庭暴力法等法律规定精神，将具有共同生活基础事实的婚前同居关系认定属于家庭成员关系。这一认定填补了法律空白，使得同居关系中的暴力行为不再处于法律保护的“灰色地带”。长期以来，同居关系中的暴力行为难以得到有效遏制与处罚。比如轰动一时的“包丽案”，正是由于缺乏“家庭成员”的身份认定，施暴者一度难以被追究刑事责任。

　　尽管这一规定赢得了广泛支持，但部分公众仍存有疑虑。疑虑主要集中在两方面：是否意味着同居关系可适用夫妻共同财产分割？相关暴力行为会不会因为家庭成员的缘故被“降格”处理？针对第一个疑虑，需要明确的是，最高检的认定主要聚焦于反家庭暴力领域，旨在强化对同居关系中暴力行为的遏制与对受害者的保护，并不直接涉及财产分割问题。根据我国《民法典》，夫妻共同财产制度严格限于婚姻关系，同居期间的财产问题仍按一般共有关系处理，二者在法律适用上界限清晰。关于第二个疑虑，关键在于厘清“家庭暴力”与“故意伤害罪”的关系。家庭暴力是行为类型的描述，是否构成犯罪、构成何种犯罪，需根据行为性质、伤害后果等具体情节认定。数据显示，近五年来已有500余名家暴被告人被判处无期徒刑以上刑罚，充分表明法律对家暴中的严重犯罪行为惩处力度毫不减弱。

　　那么，同居关系结束后财产到底如何分割？2025年2月1日正式施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》给出了明确答案。该司法解释规定，双方在同居期间购置的财产，有约定的按照约定处理。如果没有约定且协商不成，个人财产归个人所有；共同出资购置的财产则以各自出资比例为基础，综合考虑共同生活情况、对财产贡献大小等因素进行分割。这与夫妻共同财产制有着本质区别。在婚姻关系中，婚后所得财产原则上推定为夫妻共同财产；反观同居关系中，各自的收入归各自所有，不适用法定夫妻共同财产制。

　　法律规则的生命力在于实践。各地法院已陆续依照新司法解释审理了一批同居析产案件。例如，2025年2月5日，西塞山区法院首次适用《婚姻家庭编司法解释（二）》对一起同居析产案作出判决。案件中，小明和小丽确立恋爱关系后举办婚宴但未办理结婚登记，因工作原因聚少离多最终分手。法院审理后判决，房产归出资方小明所有，车辆归使用方小丽所有，小丽就车辆分割给付小明相应补偿，同时返还部分转账款项。在另一起案件中，万宁的吴女士与陈先生共同生活20多年并生育3个孩子，但一直未办理结婚登记。法院在同居关系析产纠纷审理中明确表示，同居关系中的共同财产系指双方共同经营、共同管理、共担风险的收入所得，而不是一方劳动收入所得，也不是同居期间的一切所得。

　　最高检的这一认定，体现了法律对现实社会关系的及时回应与调整。将婚前同居纳入家庭成员范围、将精神侵害明确为家庭暴力，突破了对“家庭”的传统理解，填补了非婚同居关系中的法律保护空白。这意味着同居伴侣遭遇暴力时，可以通过申请人身安全保护令等具体救济途径，来守护自身正当权益。法律对同居关系的调整呈现出 “区别对待” 的特点——在人身保护方面，强化对弱势方的保障；在财产分割方面，则尊重意思自治和出资事实。这种精细化的立法司法趋势，更好地适应了社会发展的多元化需求。法律的进步正是在这种细微之处见真章：它既保护你的身体免于暴力，又保护你的财产按约定归属。