中方:日本没资格当安理会常任理事国

　　【中方:日本没资格当安理会常任理事国】2025年11月18日，第80届联合国大会全体会议在纽约联合国总部审议安理会改革问题。中国常驻联合国代表傅聪在会上掷地有声地指出：“日本根本没有资格要求成为安理会常任理事国！”这一表态迅速引发国际社会高度关注，成为当日全球舆论焦点。傅聪在发言中直指日本首相高市早苗近期在国会的涉台错误言论。高市早苗公然宣称“台湾有事可能对日本构成‘存亡危机事态’”，并暗示日本可援引所谓“集体自卫权”武力介入台海问题。这一言论不仅严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，更被傅聪斥为“对国际正义的挑衅、对战后国际秩序的破坏、对国际关系基本准则的践踏”。

　　“台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实。”傅聪强调，日本作为二战战败国，其宪法第九条明确放弃战争权，但高市早苗却屡次主张废除和平宪法中“放弃战争”条款，甚至鼓吹将自卫队升级为“国防军”。这种言行与日本战后承诺的和平道路背道而驰，暴露其军国主义复辟的危险倾向。

　　傅聪在发言中特别提到，2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年。日本在二战期间对亚洲多国发动侵略战争，对台湾实施长达50年的殖民统治，造成60余万台湾同胞伤亡，经济民生遭受重创。然而，日本国内至今仍有势力拒不承认侵略历史：参拜供奉甲级战犯的靖国神社、修改教科书否认南京大屠杀、强征“慰安妇”等罪行，甚至将“战败”偷换为“终战”，妄图美化殖民统治。

　　“日方任何辩解只能证明其仍无法正视、反省侵略历史。”傅聪援引历史指出，日本军国主义曾多次以“存亡危机”为借口发动侵略：1931年，日本以“自卫权”为名发动九一八事变，侵占中国东北；1937年，又以“卢沟桥事变”为借口全面侵华。如今，高市早苗重提“存亡危机事态”，究竟是何居心？是否要重蹈军国主义覆辙？

　　面对日本的挑衅，中方划出清晰红线。傅聪正告日方：“立即停止干涉中国内政，收回挑衅越线的错误言行，不要在台湾问题上玩火。”他明确表示，若日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将依据《联合国宪章》和国际法行使自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。

　　这一表态并非孤立事件。11月18日，中国外交部亚洲司司长刘劲松与日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰会面时，也当面表达强烈不满。当被记者问及会谈感受时，刘劲松直言：“当然不满意！”他指出，中方已就高市早苗的谬论向日方提出严正交涉，敦促其以实际行动认错纠偏，维护中日关系政治基础。

　　中方的严正立场引发国际社会广泛共鸣。台湾学者游梓翔、邱毅在接受采访时直言，高市早苗的涉台言论“鲁莽、恶劣且毫无必要”，其真实目的是为日本右翼势力复辟军国主义制造借口。日本前外务省官员孙崎享也质疑：“台湾是中国的一部分，何来与日本的‘存亡危机事态’有关？”他指出，高市此举旨在挑拨中日关系，推动日本在战略上配合美国“印太战略”。

　　更值得警惕的是，日本近期在军事扩张领域动作频频：修改“无核三原则”为引进美国核武器铺路，计划部署核潜艇和巡航导弹，研发射程超千公里的国产导弹……这些举动被专家视为日本从防御型国家向潜在进攻型国家转型的标志。中国社科院日本研究所助理研究员孟明铭警告：“日本正在积累随时可‘核化’的战略能力基础，这对地区和平构成严重威胁。”

　　安理会改革是当前国际社会关注的焦点，但改革的前提是维护战后国际秩序的基石——联合国宪章宗旨和原则。傅聪在发言中强调，安理会常任理事国肩负维护国际和平与安全的特殊责任，必须具备道义权威和历史担当。

　　中方此次在联合国平台上的严正表态，不仅是对日本挑衅行为的有力回击，更是对战后国际秩序的坚定捍卫。历史已经证明，任何试图否定侵略历史、复活军国主义的行径，都必将遭到失败。日本若想在国际社会赢得尊重，必须首先正视历史、深刻反省，以实际行动践行和平承诺，而非妄图通过“入常”粉饰自身、扩张野心。

　　正如傅聪所言：“中方维护核心利益、捍卫国际正义的立场没有丝毫改变。”这一声音，不仅代表中国，更代表所有珍视和平、反对战争的正义力量。日本若继续在危险道路上狂奔，终将自食恶果！