本周一（10日），特区政府刊宪公布立法会选举获有效提名的161名候选人姓名；本周二（11日），由特区政府举办的2025立法会“爱国者同心治港”选举论坛启幕，论坛共39场，一直持续到本月30日。

从首三场地区选举论坛来看，过往那种靠哗众取宠吸引眼球、靠诋毁对手抬高自己、靠出格言论煽动不满情绪的现象没有了，各位候选人基本上都能聚焦经济民生议题，向选民介绍各自的政纲，以及解决问题的见解。无论候选人“功课”如何，大多数能做到不急不躁、落落大方，体现出君子之争的气度和风范。这无疑是开了一个好头，令人看到了香港民主选举公平竞争、良性竞争的好态势。

中央港澳办、国务院港澳办公众号本周一发表“港澳平”文章《守正传承创新开拓良性竞争不断巩固发展符合香港实际高质量民主》指出：“可以说在此次选举中，选民不仅是‘有得选’，而且是‘多样选’，可‘优中选’。大家期待各位候选人及其团队相互展开公平充分良性竞争，一起激发高质量民主的活力与精彩。”

良性竞争新元素，百舸争流优中选。正如“港澳平”文章所说，公众普遍期待今届立法会选举建树焕然一新的选举文化，彰显高质量民主的魅力。

相得益彰展现真本事

选举是否良性竞争？依笔者之见，可从以下四个维度观察：

从选举组织工作看，须为候选人提供高水平的竞争平台。以选举辩论环节为例，过往是由媒体举办，由于受节目时长、收视率等因素的影响，给予每位候选人的辩论时间有限。这次是由政府主办，至少有两大好处：一是辩论的时间更加充足，令候选人充分展现自己的理念、政纲和解决问题的能力；二是设置议题更“接地气”，政府会从施政的角度设置一些实操性较强的议题，可以考察候选人的实际工作能力如何。

从候选人质素看，须具有务实作风。选议员，不是“选秀”；比政纲，不是比才艺；搞辩论，重点也不是搞气氛。关键是候选人能不能展现出解决实际问题的能力，体现出创新求变的思维。切忌天马行空，不著边际；华而不实，哗众取宠。

从聚焦议题看，须兼顾全局与局部。立法会议员是所在地区、界别的代言人，同时，也是香港整体利益的维护者，因此，立法会议员不是“放大版”的区议员。议题既要有北都开发建设、打造“八大中心”等宏观话题，也要有涉及市民“柴米油盐酱醋茶”等微观事项，在两个方面都表现优秀者，说明具有眼观全局、贯通上下的能力。

从辩论效果看，须有利于促进良政善治。立法会选举是为了广纳英才、选贤与能，为香港治理注入正能量，不是为了激化矛盾、撕裂社会，给香港治理注入负能量。因此，每一场辩论，都应促使人们深入思考香港的社会治理、经济发展、民生改善等问题，给人以深刻启迪，而不是短时间大轰大嗡，热闹过后，啥也没有留下。

出类拔萃选出贤能者

今届立法会选举共有161位候选人角逐90个席位。其中，地区直选候选人总数比上届增加45.7%，每个选区都有5名以上候选人角逐2个席位，有的选区还出现“6争2”竞争局面；功能界别差额率达100%，选委会界别差额率达25%。从整体情况看，竞争的激烈程度高于上一届，并非某些人所说的“没得选”，而是“多样选”“优中选”。

以地区直选为例，率先亮相的新界西南地区辩论现场气氛热烈。设置的问题有：本选区最迫切解决的问题是什么？如何改善本区特色经济和民生？5名候选人各抒己见，各有侧重。有的认为应优先解决房屋问题，有的表示需优先搞好交通配套，有的觉得要优先搞活零售业。虽然各人认知角度不同，但各有各的道理，认真听来，给人不少思考。候选人还各自亮明身份，有的候选人是社区工作者，多年与市民打交道，对基层治理问题摸得透、想得深，令不少选民连连肯定。

今届立法会能够出现“多样选”“优中选”的局面，至少说明两点：

其一，候选人对香港良政善治非常有信心。新选制实施之前，不少参选人“政治上脑”，那些在经济民生领域有优势的能干之人，反而觉得无用武之地，没有兴趣报名参选。新选制下的第七届立法会选举举行时，也有不少人持观望心态。现在，看到香港良政善治已成常态，则坚定了参选的决心。

其二，候选人对“人岗匹配度”认知更加清晰。第七届立法会的高效运行，令人看到立法会的功能和作用发挥到了回归以来最好，这也让人们进一步明确了立法会在香港管治构架中的定位，对“什么样的议员才是合格议员？”的认识更加清晰。

以上两个变化说明，近年来香港由治及兴取得的实效，达到了正本清源、拨乱反正的目的，极大地凝聚人心、汇聚力量，有利于选出贤能者，为打造高质量民主奠定了基础。

守正创新建树选举文化

刚刚举行的三场地区选举论坛，展现出良性竞争的好风气，这是建树选举文化的良好开端。

香港的民主模式应该是什么样子的？目前，“港式民主”还处于探索之中，总体来说，必须符合香港实际。

香港最大的实际是什么？是“一国两制”。“一国”决定了香港的选举属于地方选举，行政、立法、司法的关系是“三权分置”，而不是“三权鼎立”。因此，选举不能照搬西方那一套。“两制”决定了香港也不能复制内地的民主模式。在这个大前提下，香港建树选举文化，必须坚持守正创新。

守正，就是要严格落实“爱国治港”原则，决不允许任何在“爱国爱港”问题上有劣迹的人进入政权机关；就是要彻底消除“泛政治化”的现象，聚焦经济民生议题进行竞争；就是要比政纲、比能力、比形象，而不是而是拚“后台”、比大声、斗出位。

创新，就是要有海纳百川的气度，吸引各个领域的贤能之士参与选举，有利于形成“万马奔腾”的态势；就是要善于不断优化选举组织工作，给候选人更大的展示舞台，给选民更多的甄别机会，有利于形成“赛场选马”的局面。

笔者留意到，今届立法会选举工作启动以来，行政长官李家超向全体公务员发信，号召大家参与选举投票；政府部门官员以落区、发帖、拍片等方式呼吁市民积极投票；香港各大公营机构、社团、商会、企业、高校等纷纷声明，鼓励所属成员、员工投票……这正是建树选举文化的实际行动，值得点赞！

十三届全国政协副主席、中央港澳办主任、国务院港澳办主任夏宝龙多次表示，香港的民主发展必须符合国情和香港的实际情况，确保香港社会的长期繁荣稳定。夏主任所言，表明了香港的民主发展的原则和准绳。

“港澳平”文章提及，此次选举的候选人中出现了许多“新元素”，强调“候选人中增加的这些新元素，生动而深刻体现了香港社会推动高质量发展、高水平治理的进取追求。”——这句话深刻揭示了打造高质量民主的重要意义。

面向未来，香港不仅应该是高质量发展的高地，躬先表率，一马当先，也理应成为高水平治理的样板！

（本文作者为全国政协港澳台侨委员会副主任，香港新时代发展智库主席，暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授）（本文是作者观点，不代表本媒体立场）