特朗普宣布一个大消息

　　【特朗普宣布一个大消息】11月9日，特朗普宣布除高收入人群外，每名美国人将获至少2000美元补贴，强调资金来自“解放日关税”政策带来的收入。他声称，关税政策已使美国成为“世界上最富有、最受尊敬的国家”，并宣称每年可收入数万亿美元，用于偿还国债和补贴民众，并借此向最高法院施压，因其正在审理关税合法性案件，同时也意在安抚因政府关门受困的民众。‌‌不少网友都好奇这2000美元补贴从哪来？特朗普的回答：来自关税。用特朗普的话说，反对关税的人都是傻瓜！因为关税，“我们现在是世界上最富有、最受尊敬的国家，通货膨胀率几乎为零，股市也创下历史新高……我们每年收入数万亿美元，很快就能开始偿还高达37万亿美元的巨额债务。美国的投资额创下历史新高，工厂和企业纷纷涌现……”。那么，为何要采取发钱这一举措呢？知名评论家牛弹琴分析指出，首要原因在于向美国最高法院传递某种信号。当下，美国最高法院正对关税案件进行审理，特朗普对此深感焦虑。此前，他便公开宣称，最高法院的裁决结果关乎美国的“生死存亡”。“倘若（政府）在这场官司中胜诉，将为我们带来极为可观且公平的财政收益，同时也有助于维护国家安全局势；而一旦败诉，面对那些多年来一直占我们便宜的国家，我们将毫无还手之力。”然而，就目前的形势来看，特朗普的处境并不乐观。

　　美国最高法院共有9名大法官，其中6名倾向于共和党立场，更有3名是由特朗普亲自提名的。尽管如此，特朗普推行的关税政策仍极具争议性。

　　要知道，在美国的政治架构中，征税的权力通常被视为归属于美国国会，而非总统。倘若一位总统可以随心所欲地对任意国家征税，且征税额度全凭个人意志，那么法律的权威性和条文性又该如何体现？一旦权力失去了制度的约束，就如同脱缰的野马，再广袤的草原也终将被其肆意践踏。

　　最高法院毕竟是要脸的。那可能的裁决结果：1，根据法律，最高法院叫停特朗普关税；2，退一万步，也得要一点遮羞布，那会叫停部分关税。

　　第二个原因，安抚美国民众。毕竟，美国政府还在关门，已经一个多月了，每天都在创造新纪录。美国人叫苦不迭，很多工厂没法开工，很多航班被迫取消，更糟糕的是，很多美国人没有存钱的习惯，工资现在没有，但房贷继续要还，吃饭每天要吃，可怜不少美国公务员，现在真是吃了上顿没下顿，不得不排队去领救济物资……

　　美国经济不太妙，美国人心情很糟糕。

　　特朗普火速抛出“每人发放2000美元补贴”这一重磅消息，此举一方面意在安抚美国民众，传递出“无需担忧，政府有足够资金应对”的信号；另一方面，实则暗含深意，旨在鼓动民众向民主党及最高法院施压，言下之意便是“若你们与特朗普政府唱反调，这2000美元的补贴恐怕就要化为泡影”。

　　自2025年4月起，特朗普政府开始推行所谓的“解放日关税”政策，对所有贸易伙伴一律加征10%的关税，部分特定商品的税率更是飙升至50%。尽管此举引发了全球市场的剧烈震荡，但特朗普政府依然坚持其关税政策不动摇，并逐步将补贴计划提上议事日程。

　　2025年8月，美国联邦巡回上诉法院作出裁定，认为特朗普的关税措施可能超出了总统依据紧急权力所应行使的范围，该案件随即被提交至最高法院进行最终裁决。一旦最高法院判定这些关税措施非法，美国政府将可能面临高达7500亿至1万亿美元的退税风险。在此背景下，特朗普此时宣布补贴计划，被外界普遍视为是对最高法院的一种施压手段。

　　经济学家指出，关税收入实际来自美国消费者承担的更高商品价格。路透社报道显示，美国消费者承担的关税成本占比已升至67%，玩具、家电等商品价格飙升。高盛评估认为，若补贴计划实施，可能进一步加剧财政赤字。耶鲁预算实验室估算，2025年关税平均使每户多付2400美元，若同时发放600-2400美元退税，仅是“左手征税、右手退钱”，净刺激效果有限。

　　特朗普的关税政策合法性悬而未决，最高法院定于11月首周审议。补贴计划的宣布被视为对最高法院的“心理战”，试图通过民意压力影响裁决结果。补贴计划需国会批准，但民主党担忧加剧赤字和通胀，部分共和党议员也持保留态度。目前，仅共和党参议员霍利提出草案，尚未进入表决阶段。

　　批评者指出，补贴可能推高通胀，而特朗普曾批评拜登的类似政策导致通胀，如今自身行为陷入矛盾。支持者认为特朗普“关注民生”，反对者则指责其“混淆视听”，利用补贴转移对关税负面影响的关注。

　　特朗普试图通过补贴计划影响最高法院裁决，维护关税政策的合法性基础。美国政府长期关门导致民众生活困难，补贴计划旨在缓解不满，同时将矛盾引向民主党和最高法院。

　　“先收后退”的逻辑：特朗普宣称关税收入可覆盖补贴，但实际是消费者承担成本，补贴仅是部分返还。关税政策已引发多国报复性措施，全球供应链受到扰动，补贴难以弥补长期经济损失。

　　补贴计划目前仅为口头承诺，未进入立法程序。财政部和国税局官方清单中无此项目，白宫也未将其列入年度预算。若最高法院判定关税非法，补贴计划将失去资金来源，可能彻底破产。特朗普与民主党、最高法院的角力将持续至11月裁决，补贴计划或成为谈判筹码。