张纪中回应被指控职务侵占:前妻诬告

　　【张纪中回应被指控职务侵占:前妻诬告】11月5日，一则“张纪中回应被指控职务侵占：前妻诬告”的消息冲上热搜，将74岁的“武侠教父”张纪中与前妻樊馨蔓长达九年的恩怨再次推至公众视野。这场涉及巨额财产、法律纠纷与舆论攻防的豪门大戏，不仅撕开了名人婚姻的隐秘面纱，更暴露出资本游戏背后的道德困境。当日，湖南美猴王影业有限公司向北京经侦报案，指控张纪中在2011年至2022年间利用董事兼总经理职务之便，通过虚构编剧协议、市场顾问协议等方式，将公司资金分批转入个人账户及关联公司，累计侵占816.38万元。该公司法定代表人正是张纪中前妻樊馨蔓，其提供的转账记录显示，张纪中曾指示财务人员将200万元汇入个人账户，并通过香港公司转移105万美元。面对指控，张纪中在接受采访时情绪激动：“这100%是诬告！协议离婚多年，她持续骚扰诬告，去年在湖南法院就被拒绝立案，现在北京经侦也没立案。”他强调，所谓“600万案”实为替公司支付剧本费后的正常财务流程，剩余款项退回公司即可，但樊馨蔓执意诬告，最终法院判决要求他先退回备用金，再另案追讨剧本费。这场纷争的根源可追溯至2016年。彼时，张纪中与樊馨蔓的婚姻走向破裂，双方互曝出轨、互殴等丑闻，甚至闹到送医急救的地步。离婚协议显示，张纪中将北京多套房产、车辆及公司股份尽归樊馨蔓，另付4000万现金。然而，樊馨蔓在2025年6月连发长文揭露，这些只是表面文章——张纪中通过三重手段转移资产：股权腾挪：离婚前大幅削减影视公司注册资本，数亿投资款“失踪”，核心股权秘密转移至亲友代持，形成“影子股东”网络；房产转移：2016年将美国加州多套房产赠予现任妻子杜星霖，而两人婚姻登记时间为2017年3月，仅离异两个半月；现金掏空：樊馨蔓主动承担公司债务并放弃上亿股票后，发现张纪中已通过复杂交易将婚内现金转移至他人名下。

　　法律文书印证2022年，湖南美猴王影业起诉张纪中挪用500万公款，法院终审判决其归还本金及利息，但张纪中反诉要求樊馨蔓共同承担债务，被律师驳斥为“故意曲解离婚协议”。更讽刺的是，张纪中因在微博公开离婚协议、泄露樊馨蔓隐私，被北京互联网法院判决赔礼道歉并赔偿2万元，但他拒绝执行，最终法院耗资1.2万元在《法治日报》刊登判决书强制执行。

　　这场纠纷早已超越法律范畴，演变为一场舆论攻防战。樊馨蔓在长文中质问：“你一个堂堂男人，十年来除了生孩子就是琢磨怎么冻结我的银行卡？”并暗示张纪中与杜星霖的私生子可通过DNA验证真相。张纪中则选择在社交媒体晒出与杜星霖及四个孩子的全家福，宣称“前半生未曾感受过的幸福”，却遭网友嘲讽：“法院判你侵犯隐私权，晒幸福不脸红吗？”

　　公众态度呈现两极分化。支持樊馨蔓者认为，她手握转账记录、法院判决等证据，指控可信度高；而张纪中支持者则指出，樊馨蔓多年纠缠实为报复，且部分指控缺乏直接证据。法律界人士分析，职务侵占罪需满足“利用职务便利”“非法占有”等要件，若张纪中能证明资金用途与公司业务相关，或可脱罪，但其拒绝配合调查的态度可能加重嫌疑。

　　这场纠纷背后，是资本游戏与人性底线的激烈碰撞。张纪中名下关联18家公司，8家存续，但多家陷入经营困境——上海纪中文化公司因欠款7492万元被列为失信被执行人，湖南美猴王影业多年零人参保，疑似空壳公司。樊馨蔓则被曝通过复杂股权结构设计，将债务风险转嫁至张纪中名下，双方在资本链条上的缠斗，让这场离婚案沦为“技术性撕扯”。

　　更令人唏嘘的是，这场战争没有赢家。张纪中从“武侠教父”沦为“争议老人”，直播卖酒、车祸事件等负面新闻不断；樊馨蔓虽手握证据，却陷入“诉讼疲劳”，甚至被张纪中反诉“诽谤”；而他们的子女，不得不在父母撕裂的舆论场中成长。正如网友评论：“钱可以分，但爱与尊严撕碎后，谁又能真正胜利？”

　　张纪中与樊馨蔓的纠纷，是一面照见名人婚姻困境的镜子。当爱情褪去，财产分割、债务承担、隐私保护等问题暴露无遗，而资本的介入更让纠纷复杂化。这场战争提醒我们：婚姻不仅是情感的结合，更是法律与道德的契约。无论结局如何，唯有尊重法律、守护底线，才能避免让爱沦为算计的工具，让家变成仇恨的战场。