男子15年内6结6离 5任前妻都成债主

　　【男子15年内6结6离 5任前妻都成债主】近日，“他开着奔驰送我名牌包，说要和我共建家，转头就拿着伪造的房产证骗走我妈4.5万。”2023年夏，23岁的酒店员工小卉站在房管局大厅，手中被鉴定为假证的“不动产权证书”彻底撕碎了这场持续半个月的“甜蜜爱恋”。而她不知道的是，自己只是四川男子刘洋15年婚姻诈骗生涯中，第N个被收割的受害者——这个39岁的“职业新郎”，在2009至2024年间疯狂上演6结6离的戏码，将5任前妻变成债主，诈骗对象覆盖70后至00后跨三代女性，累计骗款高达209万余元。2023年4月，成都某酒店的员工小卉迎来了一位特殊的住客——38岁的刘洋。他拖着高档行李箱入住，每日开着租借的奔驰豪车出入，出手阔绰得惊人：限量版奶茶、进口口红、网红餐厅打卡、周边景区游玩……在小卉眼中，刘洋成熟稳重、温柔体贴，不仅对她照顾有加，还时常畅想“婚后一家三口的幸福生活”。相识仅半个月，刘洋便趁热打铁求婚：“我这辈子就认定你了，我们尽快领证，我已经看好一套90平的房子，就差几万首付。”这份突如其来的深情让小卉受宠若惊，而刘洋紧接着提出的请求却让她心生警惕——他声称资金暂时周转不开，希望小卉及其父母通过网贷帮忙凑齐首付。“网贷利息太高，而且我们还没正式确定关系，这样不太合适。”小卉和父母的拒绝，并未让刘洋退缩。几天后，他兴冲冲地带着一本“不动产权证书”找到小卉母女：“我已经垫付了大部分首付，房本上写了我们两个人的名字，现在就差4.5万就能完成过户，你家先帮衬一下，婚后都是我们的共同财产。”证书上清晰的房屋地址、两人的“共有产权”标注，彻底打消了小卉母亲的疑虑，她当即转账4.5万元，满心期待着女儿的幸福未来。然而，这笔钱成了这场感情的“终结符”。一周后，小卉无意间发现刘洋手机里与两名陌生女子的暧昧聊天记录，内容露骨且涉及约会安排。当她愤怒质问时，刘洋不仅毫无愧疚，反而倒打一耙指责她“小心眼”，随后便收拾东西消失无踪。直到此时，她们才意识到，所谓的“深情求婚”“共同房产”，全是刘洋精心编织的谎言。

　　小卉的报警，意外揭开了刘洋长达15年的诈骗黑幕。警方调查发现，这个看似“深情”的男人，竟是个游走在婚姻边缘的职业骗子。从2009年第一次结婚，到2024年最后一次离婚，15年间刘洋先后经历6段婚姻，最短的一段仅维持35天，最长的也不超过两年。更令人震惊的是，除了首任妻子未被诈骗外，其余5任前妻及其家人，都成了他敛财的目标，被骗金额从11万元到68万元不等。

　　案例1：70后教师张女士。2011年，刘洋伪装成“事业有成的企业家”，以“内部关系低价购买学区房”为诱饵，诱骗张女士抵押名下房产，骗取80万元“购房款”。离婚时，他伪造“共同借款借条”，迫使张女士分担15万元债务。

　　案例2：90后个体户王女士。2016年，刘洋扮演“有潜力的创业者”，以“项目紧急周转”为由，不仅骗走30万元现金，还诱导王女士向供应商赊账30万元，自己则卷款跑路。王女士追债半年，仅要回少量款项。

　　案例3：00后大学生林某。2022年，刘洋化身“温柔多金的大叔”，以“创业启动资金”“给你安全感”为诱饵，骗走15万元学费和生活费。林某发现被骗后，刘洋已消失无踪。

　　案例4：第五任前妻李女士。2022年，李女士与刘洋通过婚恋网站相识，三个月后闪婚。婚后，刘洋以“投资项目亏损”“父亲重病手术”等理由，先后向李女士借款68万元。离婚时，他拿出一份早已准备好的协议，威胁若不签字就“曝光两人的私密照片”。协议中赫然写着“上述借款为女方自愿赠与，与男方无关”，被逼无奈的李女士只能签字，最终落得人财两空。

　　刘洋的骗局之所以能持续15年，并非手段有多高明，而是精准利用了人性弱点与制度漏洞，构建起三重致命陷阱。第一重：人设包装陷阱。刘洋深谙“颜值不够，财力来凑”的道理，每次狩猎前都会精心包装人设。他长期租借豪车、入住高档酒店，甚至伪造股权证书、银行流水，营造“成功人士”的假象。对年轻女孩，他主打“温柔多金+婚姻承诺”；对成熟女性，他则强调“稳重可靠+共同成长”。这种精准定位的人设包装，让不同需求的女性都能在他身上找到“理想伴侣”的影子，从而放下戒备。

　　第二重：情感操控陷阱。“快速推进关系”是刘洋骗局的核心步骤。他往往在相识半个月到三个月内便提出结婚，用“这辈子就认定你了”“错过你就没有幸福了”等话术，制造紧迫感与稀缺感。同时，他擅长讲述“悲惨过往”，比如“早年创业失败被背叛”“前妻出轨导致离婚”等，引发女性的同情心与保护欲。心理学专家指出，这种“闪婚+共情”的组合拳，会让受害者陷入“罗密欧与朱丽叶效应”——越是有人劝阻，越觉得这段感情珍贵，最终与家人反目，孤立无援。

　　第三重：法律漏洞陷阱。刘洋最狡猾的地方，在于将诈骗行为嵌入婚姻流程，利用法律漏洞逃避追责。他在婚后以“家庭开支”“共同投资”等名义借款，却将资金转入个人账户挥霍；离婚前则通过威胁、诱导等方式，让女方签下“自愿赠与”“个人借款”等协议，将夫妻共同债务转化为个人债务。更关键的是，过去婚姻登记系统未完全全国联网，让他得以跨省多次结婚而不被发现；而共同债务认定需“用于家庭生活”的举证要求，也让不少受害者因举证困难，难以追回损失。

　　刘洋案不仅是个人道德的沦丧，更暴露了婚姻登记、债务认定、诈骗打击等方面的治理短板。首先是婚姻登记系统的信息壁垒。尽管目前婚姻登记已实现全国联网，但在刘洋作案的早期，跨省婚姻登记信息未能及时互通，让他得以在不同省份多次结婚离婚。其次是夫妻共同债务的认定困境。根据我国法律规定，夫妻共同债务需满足“用于家庭共同生活”的条件，但刘洋通过现金交易、他人账户转账等方式，将借款与家庭开支彻底割裂，导致受害者举证困难。最后是婚恋诈骗的打击滞后性。

　　当五任前妻在派出所相遇，彼此交流遭遇后，才惊觉大家都是“扶贫基金会会员”——这个苦涩的玩笑背后，是无数家庭的破碎。婚姻本应是温暖的港湾，却成了刘洋之流敛财的工具。这起案件警示我们：在追求爱情时，需保持理性与警惕；在完善法律时，需填补制度漏洞；在构建社会信任时，需让每一份真心都不被辜负。唯有如此，才能让婚姻回归纯粹，让诈骗无处遁形。