美媒爆料:印度仿制中国霹雳-15导弹

　　【美媒爆料:印度仿制中国霹雳-15导弹】2025年10月25日，美国媒体披露，印度国防研究与发展组织（DRDO）正试图通过逆向工程复制中国霹雳-15E空空导弹的核心技术，并将其融入国产“阿斯特拉”系列导弹研发项目。这一举动源于今年5月印巴冲突中，印度在旁遮普邦境内发现的一枚未爆炸的霹雳-15E导弹残骸。尽管印度军方宣称此举将推动其导弹技术“飞跃式发展”，但专家指出，受限于材料科学、微电子工业等基础领域短板，印度或难逃“仿制即落后”的循环。美媒表示，鉴于这款武器性能出色，印度现在正在将其独特的设计和构造融入到他们自主生产的“阿斯特拉”系列导弹中，提高其射程、机动性和抗干扰能力。通过增强“阿斯特拉”导弹的性能，印度力争成为地区供应商，同时减少其对高端空对空导弹进口的依赖。2025年5月7日，印巴在克什米尔地区爆发空战。据巴基斯坦方面披露，其歼-10CE战机使用霹雳-15E导弹击落多架印度战机，其中一枚导弹因未启动自毁装置坠落于印度境内。印度国防部随后证实，该导弹为霹雳-15E外贸型，射程达145公里，配备双脉冲固体火箭发动机、微型有源相控阵（AESA）雷达导引头及抗干扰系统。

　　印度DRDO在分析残骸后，决定将霹雳-15E的三项核心技术——AESA导引头、高能推进剂、抗电子干扰能力——移植至“阿斯特拉-2”导弹项目。印度《印度斯坦时报》称，此举旨在使国产导弹射程突破200公里，性能直追欧美顶级水平。

　　据悉，在全球空战格局加速演变的背景下，中国自主研发的霹雳-15（PL-15）中远程空空导弹凭借其突破性技术，成为国际军事领域公认的“规则改写者”。这款第四代空空导弹不仅刷新了传统空战的距离边界，更通过多维度技术革新，构建起覆盖预警机、加油机等高价值目标的立体打击体系。

　　霹雳-15的核心突破在于全球首创的双脉冲固体火箭发动机。该技术通过在同一燃烧室内设置独立阻燃隔热层，实现两次点火分段推进：首次点火推动导弹进入高抛弹道，二次点火在末端攻击阶段强化速度与机动性。这种能量管理机制彻底解决了传统导弹“先快后慢”的缺陷，使导弹在200公里外仍能保持4马赫以上的突防速度。对比美国AIM-120D导弹（标称射程160公里，实际不可逃逸区仅70公里），霹雳-15自用型射程达300-350公里，出口型PL-15E亦突破145公里。2025年印巴冲突中，巴基斯坦歼-10CE战机搭载PL-15E在150公里外击落印度“阵风”战机，验证了其“先敌发现、先敌攻击”的战术优势——目标甚至未进入雷达探测范围即被摧毁。

　　但这并非印度首次尝试仿制先进武器。从苏联“响尾蛇”导弹到法国“幻影”战机，印度数十年来引进多国技术，却始终未能实现国产化突破。例如：“光辉”战机：研发38年仍依赖美制发动机、法制雷达，国产化率仅70%；“阿琼”坦克：故障频发，被迫重新采购俄罗斯T-90；“布拉莫斯”导弹：虽与俄罗斯联合研发，但核心推进剂技术仍受制于人。军事专家指出，印度军工长期陷入“仿制代替创新”的怪圈，其根源在于缺乏材料科学、微电子工业等全链条工业生态。此次对霹雳-15E的仿制，或仅能获得外贸降级版技术，而中国自用型导弹已迭代至霹雳-17（射程超400公里）。

　　印度仿制霹雳-15E的背后，是南亚地区日益激烈的军备竞赛。印度国防部长辛格公开威胁称，新一代“布拉莫斯”导弹射程将达800公里，可覆盖巴基斯坦全境；巴方则回应将采购中国PL-17超远程导弹及土耳其无人机。然而，印度《防务新闻》承认，即便“阿斯特拉-2”按计划于2027年服役，其性能仍可能落后于中国下一代导弹。更严峻的是，印度军工体系面临预算分配失衡、研发延迟等结构性问题。例如，“阿斯特拉-3”项目因俄罗斯撤资已陷入停滞。

　　中国军事科学院研究员李明指出，现代武器研发依赖长期技术积累与系统集成能力，非简单拆解残骸可复制。他以苏联仿制美国“响尾蛇”导弹为例：“苏联虽快速推出K-13导弹，但真正掌握核心技术用了十年；而印度连基础材料都需进口，仿制周期可能翻倍。”国际战略研究所（IISS）报告显示，中国在中远程空空导弹领域已形成代际优势，霹雳-15、霹雳-17等型号构成完整谱系。印度若想真正缩小差距，需摒弃“捷径思维”，转而投资基础科研与人才培养。印度对霹雳-15E的仿制计划，暴露了其军工体系的深层焦虑。在技术代差与工业短板面前，逆向工程或难改“追赶者”命运。而中国军工的持续创新，正为全球空战格局写下新的注脚。