
睡够8小时才健康?原来我们搞错了
【睡够8小时才健康?原来我们搞错了】闹钟响起,你挣扎着爬起床,脑袋昏沉如灌了铅 —— 明明睡满了 8 小时,为什么还是疲惫不堪?这不是你一个人的困惑,而是一个被科学揭开的普遍误区。“每天非得睡满 8 小时” 这一曾被奉为金科玉律的健康准则,正被最新科学研究推翻。2025 年 10 月,多项权威研究指出,8 小时睡眠并非人人适用的标准,盲目追求这一时长反而可能增加健康风险。一项针对 32 万亚洲人群的研究发现,每晚睡 7 小时才是全因死亡率、心血管疾病及其他原因死亡率的最低点。睡眠的奥秘远不止于时长,更在于质量、节律与个体差异。
“8 小时睡眠论” 为何不科学?一项发表于《美国医学会杂志》的研究揭示了真相。这项覆盖 32 万亚洲人群(包含 5 个日本队列、2 个中国队列、1 个新加坡队列、1 个韩国队列)的大规模研究,经过近 14 年的随访发现:睡眠时长与全因死亡率呈 “J 型” 关联。具体数据显示,在男性中,与 7 小时睡眠相比,每晚睡 8 小时、9 小时、10 小时,全因死亡率分别升高 9%、18% 和 43%。而睡眠不足 5 小时,全因死亡率也会升高 16%。对女性而言,与每晚 7 小时睡眠相比,多睡 1 小时或少睡 1 小时均会使全因死亡率升高。无论男女,7 小时睡眠都是死亡风险的最低点,而非传统认为的 8 小时。
“8 小时睡眠标准更适用于青壮年阶段,而不是 65 岁以上的老年群体。” 国家卫健委发布的《老年人健康睡眠核心信息(2023 年版)》明确指出了这一点。该权威文件建议:65 岁及以上健康老人的推荐睡眠时长为 6-7 小时。超过 8 小时,反而可能增加健康风险。支持这一观点的证据来自《柳叶刀・健康长寿》的一项大型中国人群随访数据,该研究覆盖了 10 万多名老年人。结果显示:每日睡眠时间超过 9 小时者,认知能力下降风险提升 18.3%,心脑血管事件风险上升 12.5%。相反,每晚睡 6-7 小时,且白天精神良好的老年人,认知能力与身体健康的表现最佳。
如何判断自己的睡眠是否达标?中国医科大学航空总医院主任医师安建雄提供了简单易行的标准:检验睡眠够不够的标准,就是第二天觉醒的状态。就算前一天睡的时间不长,但睡得很香,第二天起来神清气爽、头脑清晰、精力充沛,就说明睡眠已满足身体需求。具体而言,良好的睡眠质量通常表现为三大标准:- 入睡时间在 30 分钟以内(6 岁以下儿童在 20 分钟以内)- 夜间醒来的次数不超过 3 次,且醒来后能在 20 分钟内再次入睡 - 醒来后感到精神饱满、心情愉悦、精力充沛、注意力集中
为什么睡够 8 小时仍会疲惫?关键在于睡眠结构失衡。睡眠并非单一状态,而是由浅睡眠、深睡眠、快速眼动睡眠三个阶段循环构成,每个周期约 90 分钟。整晚我们会经历 4-6 个这样的睡眠 “回合”。其中,深睡眠是身体修复与体力恢复的关键,占总睡眠时间的 20%-25%。深睡眠阶段,脑电呈现高幅慢波,生长激素大量释放,组织修复与免疫调节在此阶段完成。“若夜间频繁醒来、辗转反侧,或因打鼾、噩梦打断睡眠,即便总时长达到 8 小时,深睡占比不足,身体也无法完成有效‘充电’,醒来自然疲惫。”
研究表明,睡眠节律的稳定性比睡眠时长更重要。一项发表于《Health Data Science》的研究对 88,461 名成年人进行了客观睡眠监测,发现睡眠节律紊乱是最 “要命” 的睡眠问题。数据显示:昼夜活动差异最低的人群,患老年体弱症的风险是最高人群的 3.36 倍。日间稳定性最差的人,坏疽风险增加 2.61 倍。入睡时间点同样至关重要。该研究明确指出,凌晨 0:30 后入睡的人,罹患肝硬化和肝纤维化的风险,是 23:00-23:30 黄金时段入睡者的 2.57 倍。这种风险的飙升,很可能与夜间肝脏关键的代谢和修复节律被强行打断密切相关。
如何提升睡眠质量?专家们给出了切实可行的建议。2025 年全国爱卫办发布的《睡眠健康核心信息及释义》提倡:- 保持规律的入睡和起床时间,维持稳定的生物节律 - 成年人推荐晚上 10-11 点入睡,早晨 6-7 点起床 - 老年人推荐晚上 10-11 点入睡,早晨 5-6 点起床优化睡眠环境同样重要:- 使用遮光窗帘隔绝光线,佩戴耳塞减少噪音 - 将室温稳定在 18-22℃- 选择适配寝具,床垫需能支撑腰部此外,睡前 1 小时要远离电子产品。手机、电脑等设备发出的蓝光,会抑制褪黑素分泌,延长入睡时间。
“睡眠不是 KPI 打卡,7-9 小时只是参考范围。” 正如专家所言,与其焦虑时长,不如关注清醒时的状态:白天精力充沛、情绪稳定、注意力集中,才是睡眠健康的真正标志。从今天起,放下对 8 小时睡眠的执念,倾听身体的声音,找到属于自己的睡眠节奏 —— 这或许是比强迫自己睡够 8 小时更健康的选择。