中方回应澳方称中方军机释放干扰弹

　　【中方回应澳方称中方军机释放干扰弹】外交舞台上的“不了解”，有时比直白的外交辞令包含更多潜台词。10月20日下午，外交部蓝厅内，中外记者坐满了会场。外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会，这是他作为外交部第35任发言人以来的日常工作一幕。澳大利亚国防部10月20日发表声明称，19日，澳大利亚皇家空军一架海上巡逻机在南海空域执行演练任务时，中方军机在澳巡逻机近距离范围内释放了干扰弹。有外媒记者就此提问。面对这一指向明确的提问，郭嘉昆的回应只有简单一句话：“我不了解你提到的有关情况。”在外交部例行记者会上，提问与回答往往经过精心设计。郭嘉昆10月20日对澳大利亚指控的回应，堪称外交回应中“既不确认也不否认”的典型范例。这位2025年1月才亮相蓝厅的发言人，当时曾表示自己将“竭尽所能及时、准确、深入地阐述中国外交政策”。如今面对澳大利亚的指控，他选择了最简洁的回应方式。“我不了解”这个表述，既没有承认也没有直接反驳澳大利亚的说法，为中方留下了充分的回旋余地。

　　在澳方指控中提到的“干扰弹”究竟是什么？军事资料显示，干扰弹正式名称为红外干扰弹或红外曳光弹。它是一种具有较高温度的红外辐射弹，主要用于诱骗敌方红外制导武器脱离真目标。这种装置广泛用于飞机、舰船的自卫，多内装镁粉、硝化棉和聚四氟乙烯的混合物，燃烧时能产生强烈的红外辐射。在航展表演中，战机释放干扰弹时常会形成白色的夹杂着火光的烟幕，展现出一种“令人窒息的美景”。但在实战或对峙情境下，它的使用则传递着不同的信号。

　　这次外交交锋并非孤立事件。近段时间以来，南海局势持续紧张。就在10月15日，外交部发言人林剑还在记者会上回应了美国、日本、澳大利亚等国关于南海的联合声明。当时林剑明确指出：“各种事实和证据都表明，菲律宾侵权挑衅在先，是制造海上危险的肇事者、破坏地区稳定的责任方。”9月14日，解放军南部战区新闻发言人田军里空军大校也曾发表谈话，谴责菲律宾频繁拉拢域外国家组织所谓“联合巡航”，散播南海非法主张，破坏地区和平稳定。可见，南海已成为各方利益交织的复杂博弈场。

　　郭嘉昆作为外交部第35任发言人，他的一言一行代表着中国的外交姿态。外交部是中国最早建立发言人制度的政府部门，自1983年正式建立以来，该制度已运行42年且从未中断。外交部也是唯一每个工作日都举行例行记者会的政府部门。这种制度化的沟通机制，既展示了中国外交的透明度，也为国际社会了解中国立场提供了稳定渠道。在外交回应中，“不了解情况”这类表述并不罕见，它可能意味着需要更多时间核实，也可能是一种不直接认同对方 premise 的对话策略。

　　外交语言如同一盘未下完的棋，澳方描绘了中方军机在南海近距离释放干扰弹的紧张画面，而中方的“不了解情况”则给这场博弈留下了悬念。南海的天空与水域，大国力量的每一次交汇都在书写新的篇章，而今天这一幕，不过是漫长连续剧中的一集。