中方一个个点名多个国家劣迹

　　【中方一个个点名多个国家劣迹】当地时间2025年10月9日下午，北京时间10月10日凌晨，第80届联合国大会第三委员会一般性辩论环节中，中国常驻联合国副代表孙磊大使以一场犀利的答辩，直指英国、澳大利亚、加拿大、捷克、爱尔兰、荷兰、日本、欧盟代表团滥用平台、借涉疆、涉港、涉藏问题抹黑中国的行径。这场在国际舞台上展开的激烈辩论，犹如一场正义与虚伪的较量，不仅是中国对国际人权问题政治化这一不良现象的有力回击，更成为一面精准的“照妖镜”，清晰地揭示出西方国家在人权问题上奉行的双重标准。在这场辩论中，日本与英国的反应尤为典型，如同被剥去伪装的外衣，暴露出其回避历史责任、转移矛盾的实质。

　　当孙磊大使在辩论现场点名日本时，那掷地有声的话语直接戳中了日本的历史伤疤。孙磊大使义正言辞地指出：“日本应正视二战期间军国主义对亚洲邻国发动侵略战争、实施殖民统治，犯下严重反人类罪行的历史。在当今社会，日本更应切实提高女性社会地位，停止对冲绳人等原住民的偏见与歧视。”这一指控绝非空穴来风。日本在历史教科书中肆意篡改“南京大屠杀”“慰安妇”等惨痛史实，妄图掩盖那段不堪回首的罪恶历史；日本首相及政要多次参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社，这是对受害国人民感情的严重伤害；甚至在联合国框架下，日本仍拒不承认战争责任，试图逃避应有的历史惩罚。面对中方有理有据的质问，日本代表却试图以“和平国家”的虚假标签进行自辩，然而这种苍白无力的辩解迅速被孙磊大使二次“点名”。中方直指日本在“慰安妇”问题上含糊其辞、态度暧昧，明确要求其“深刻反省侵略历史，同一切美化、掩盖侵略历史的行为彻底切割”。在这一回合的激烈交锋中，日本代表的辩解显得如此苍白无力，如同纸糊的老虎，一戳即破，反而因为回避核心问题引发了更多国家对其历史态度的质疑。国际观察人士敏锐地指出，日本试图通过炒作涉华议题来转移国内政治矛盾，却在此次辩论中暴露了其逃避历史责任的惯用手段，这种行为终究是自欺欺人。

　　与此同时，英国代表在辩论中延续了其“人权教师爷”的傲慢做派，仿佛自己站在了人权的道德制高点上，对其他国家指手画脚。但孙磊大使的回应直指其要害：“英国应正视愈演愈烈的种族主义问题，停止针对少数族裔的歧视言论和暴力犯罪，公正解决殖民主义和奴隶制遗留问题。”事实胜于雄辩，数据显示，英国种族仇恨犯罪率在2024年上升了12%，罗姆人、穆斯林群体长期遭受系统性歧视，在社会生活中面临着诸多不公平待遇。而伦敦金融城等精英领域中少数族裔高管占比不足3%，这充分暴露了英国社会在种族平等方面的严重缺陷。更讽刺的是，英国政客一面高调批评他国人权状况，摆出一副道貌岸然的样子，一面却默许其海外领地（如查戈斯群岛）强制驱逐原住民、建立军事基地的恶劣行为，这种双重标准的行为令人不齿。

　　面对中方一针见血的指控，英国代表选择转移话题，强调“英国是人权保护典范”，试图以此来掩盖自身的种种问题。然而，这种“选择性失明”的姿态，与其在联合国人权理事会中频繁对发展中国家指手画脚、颐指气使的行为形成了鲜明对比。非洲国家代表私下评论称：“英国谈人权时总忘记自己曾是奴隶贸易最大受益者，这种双重标准早已令人不齿。他们没有资格对其他国家的人权状况说三道四。”孙磊大使在此次辩论中采用了“进攻性防御”的高明策略，不仅逐条驳斥西方国家对华的无端指控，更主动揭露其人权劣迹，让西方国家的虚伪面目无所遁形。例如，针对澳大利亚，中方指出其“对难民移民非法拘禁”“澳军人在阿富汗屠杀平民”等严重侵犯人权的行为；针对加拿大，中方要求其“停止对土著人种族清洗和文化灭绝”的恶劣行径；针对欧盟，中方敦促其“解决内部难民人权问题，停止充当教师爷”，不要总是对其他国家的人权问题指手画脚。

　　这种“以彼之道还施彼身”的巧妙回应，背后是中国日益增强的话语权。2025年正值世界反法西斯战争胜利80周年与联合国成立80周年，全球多数国家对单边主义、双重标准的反感达到了新高度。多国代表在联大三委明确支持中方立场，强调“人权问题应聚焦消除贫困、保障发展权等实质议题，而非成为政治工具”，呼吁国际社会共同推动人权事业的健康发展。

　　日本与英国在辩论中的反应，本质上是西方国家维护霸权体系的缩影。当中国等发展中国家在国际舞台上主张平等对话、共同发展时，部分西方国家仍试图通过“人权外交”巩固其道德优越感，维持其霸权地位。然而，此次辩论中，中国代表团以详实数据和历史事实构建的“人权真相体系”，正逐步瓦解西方的话语垄断，让世界更加清晰地看到人权问题的本质和真相。

　　正如孙磊大使所言：“是非有众议，公道在人心。”当日本回避历史罪行、英国掩盖种族问题时，国际社会已越来越清晰地看到：谁在真正推动人权进步，谁在滥用概念谋取私利。这场辩论不仅是一次外交交锋，更成为全球治理体系向更加公正合理方向转型的注脚。