11岁男孩偷绑银行卡5天花2万

　　【11岁男孩偷绑银行卡5天花2万】近日，一起未成年人非理性消费事件引发社会关注。一名11岁男孩因沉迷网络主播“陪玩”服务，偷绑父亲银行卡后，5天内疯狂消费近2万元，其中部分资金用于购买高价盲盒玩偶，剩余则全部打赏主播，对此，平台客服回应：资料正审核处理中。 事件暴露出未成年人网络消费监管漏洞，引发家长与社会对平台责任和家庭教育的讨论。走进男孩那略显杂乱的家中，目光所及之处，随处可见的各式玩偶堆满了房间角落，这凌乱又铺张的场景，令其父亲姬先生十分生气，眉头紧紧皱起，脸上满是愠怒。男孩见状，有些局促地解释道："这些玩偶都是9月20日当天购买的，LABUBU盲盒最近可火了，一个就要1000元呢。"闻言，一旁的记者不禁惊呼出声："1000元一个？！这也太贵了吧！"随后，男孩给予了肯定回应，还补充说当时买的时候根本没觉得贵，就是太想要了。男孩父亲姬先生一脸懊恼又无奈地表示："我那银行卡孩子不知道密码，平时藏得也挺严实的，想着这个钱他肯定拿不出来，哪知道会出这样的事儿。"记者见状，当着男孩和其父亲的面，仔细算了一笔账："5个LABUBU，一个1000元，那就是5000元，再加上一个灰太狼玩偶700元，一共5700元，哦不对，您刚刚说灰太狼加上其他一共7000元对吧，那再加上桌上这些其他玩偶1100元，这都8100元了，那剩下的钱花哪里了？"

　　男孩低着头，小声说道："我全部打赏主播了。9月20日开始打赏，当天就打赏了5100元，21号打赏了2390元，23号又打赏了4500元。"在面对记者"为什么要打赏主播"的疑问时，男孩沉默了片刻，似乎在组织语言。男孩表示：主播能陪我打游戏，一起打游戏大家都能看到，感觉特别气派，因为他会说感谢xxx送我的xxx礼物，别人也很羡慕。

　　男孩父亲姬先生表示，男孩登上我的手机获取验证码，把我的银行可捆绑到他的手机。

　　近年来，盲盒、游戏直播等新兴消费形式在未成年人中迅速流行。以LABUBU为代表的潮玩盲盒，因稀缺性和社交属性，成为青少年追捧的对象；而游戏直播中“榜一大哥”的虚荣激励，更易诱发非理性打赏行为。根据《未成年人保护法》，网络服务提供者应设置未成年人消费限额，但实际执行中仍存在漏洞。专家指出，家长需加强电子设备管理，同时平台应完善实名认证和支付审核机制，避免未成年人陷入消费陷阱。

　　法律人士表示，若能证明消费行为确为未成年人所为，且未经监护人同意，家长有权要求平台退还款项。根据《民法典》，8周岁以上未成年人实施与其年龄、智力不符的民事行为，需经法定代理人同意或追认。目前，姬先生已向平台提交退款申请，并表示将加强对孩子网络使用的监管。事件再次敲响警钟：在数字时代，家庭、学校与社会需共同筑牢未成年人消费保护的防线。

　　平台在此事件中的表现同样令人诟病。男孩在5天内进行多笔大额消费，平台却未能及时察觉并阻止，直到事件曝光才回应“资料正审核处理中”。这反映出平台在未成年人消费监管方面存在严重不足。一方面，平台的身份验证和消费授权机制不够完善，未能有效识别未成年人身份，阻止其进行超出年龄和认知能力的消费；另一方面，对于异常消费行为，平台缺乏实时监测和预警机制，不能在消费发生初期进行干预。网络平台作为服务的提供者，在追求商业利益的同时，不能忽视社会责任。应当加强技术投入，完善监管制度，为未成年人营造一个安全、健康的网络消费环境。

　　事件中，高价盲盒玩偶和主播打赏成为男孩消费的主要去向，这背后是商家和主播针对未成年人心理特点设置的消费陷阱。盲盒以其未知性和稀缺性吸引着未成年人，让他们陷入“赌一把”的心理，不惜花费大量金钱购买。而主播通过陪伴打游戏、感谢打赏等方式，满足未成年人的虚荣心和归属感，诱导他们进行打赏。商家和主播为了追求经济利益，利用未成年人的不成熟心理进行营销，这种行为不仅违背了商业道德，也违反了相关法律法规。相关部门应加强对市场行为的监管，规范商家和主播的营销手段，保护未成年人的合法权益。

　　未成年人网络消费问题是一个复杂的社会问题，需要家庭、学校、社会和政府多方协同共治。家庭要承担起首要教育责任，加强对孩子的监管和引导；学校应将网络消费教育纳入课程体系，提高学生的消费意识和辨别能力；社会要营造良好的消费氛围，引导未成年人树立正确的价值观；政府则要完善相关法律法规，加强对网络消费市场的监管，加大对违规行为的处罚力度。只有各方形成合力，才能有效填补未成年人网络消费监管漏洞，避免类似事件再次发生，让未成年人在健康、安全的环境中成长。

　　未成年人网络消费问题不容忽视。我们必须深刻反思，采取切实有效的措施，为未成年人筑牢网络消费的安全防线，让他们远离消费陷阱，在阳光下茁壮成长。