《宝可梦》官方:未授权美方使用

　　【《宝可梦》官方:未授权美方使用】当皮卡丘的欢快歌声与移民被捕的挣扎画面被强行拼接在一起，当精灵球的光芒映照着手铐的冰冷，美国国土安全部的一次“创意宣传”彻底激怒了全球宝可梦粉丝。“我们未授权使用！”2025年9月23日，美国国土安全部在官方社交媒体账号发布了一段令人瞠目的视频：执法人员抓捕移民的画面竟配上了《宝可梦》动画主题曲，经典口号“Gotta Catch 'Em All”（必须抓住他们）赫然出现在屏幕上方。短短两天后，宝可梦公司国际部发表严正声明，明确表示从未参与该视频的制作或传播，也未授权美国政府使用其知识产权。这段约60秒的视频将现实中的逮捕行动与宝可梦的卡通元素混合，甚至把被捕人员照片制作成“宝可梦卡牌”形式，标注“冰属性弱点”影射移民与海关执法局（ICE）。截至9月26日，该视频已在多个平台获得数千万播放量，引发全球范围的广泛批评。

　　美国国土安全部发布的这段视频时长约60秒，内容极具冲击力。视频中，执法人员突袭住宅、在街头按倒嫌疑人的真实画面，与《宝可梦》动画中小智抛出精灵球捕捉宝可梦的镜头交替出现。更令人错愕的是，视频配乐使用了《宝可梦》原版动画主题曲，歌词“Gotta Catch 'Em All”与抓捕画面形成鲜明对比。视频开头还以《宝可梦》标志性的蓝黄配色字体展示“Department of Homeland Security”字样，整体风格刻意模仿宝可梦品牌。在视频的后续内容中，制作方更是将被捕人员的照片、姓名及所谓罪行编辑成模仿宝可梦卡牌的形式，甚至在其中标注“冰属性弱点”，明显指向美国移民与海关执法局（ICE）的缩写。这种将严肃执法行动与轻松卡通元素混合的做法，引发广泛争议。

　　随着视频迅速传播并引发舆论哗然，宝可梦公司国际部迅速采取行动。9月24日至25日，公司向多家媒体发布了正式声明，明确与这一视频划清界限。“我们注意到国土安全部最近发布了一段包含与我们品牌相关图像和语言的视频。我们的公司并未参与该内容的制作或发布，亦未授权使用我们的知识产权”。这一简洁而有力的声明，表达了宝可梦公司对自家品牌被不当利用的严重关切。

　　宝可梦公司素以严格保护知识产权著称，经常对侵权方采取法律行动。然而，面对美国政府机构这一特殊侵权方，公司目前的回应仍停留在声明层面，未明确表示是否会采取进一步法律行动。

　　视频发布后，迅速在社交媒体引发强烈反响。宝可梦粉丝群体首当其冲，对国土安全部这种“将可爱卡通与严肃执法相结合”的做法表示愤怒与不适。有粉丝直言，将捕捉宝可梦的快乐与现实中的逮捕行动相提并论，既是对动漫文化的不尊重，也是对执法行动严肃性的消解。更令人担忧的是，这种轻松化的表达可能模糊了执法行动对当事人生活的真实影响。

　　这并非美国国土安全部首次借用流行文化元素进行宣传。此前，该部门曾使用Jay-Z的《Public Service Announcement》作为背景音乐，收到版权投诉后不得不撤下视频。此外，他们还使用过电影《蝙蝠侠》音频和圣经经文，以及多位艺术家的画作。

　　美国国土安全部的社交媒体账号似乎已形成一种固定的宣传模式：频繁借用流行文化元素包装执法行动。从流行音乐到电影片段，从艺术作品到现在的动漫元素，该部门不断尝试用大众熟悉的文化符号来传递其政策主张。喜剧演员西奥·冯最近就曾抱怨自己的视频被国土安全部使用在一段关于驱逐出境的视频编辑中。他在社交媒体上要求部门撤下视频，并表示：“在移民问题上，我的想法和心情比这段视频所允许的表达要细致得多。”

　　这种侵权模式引发了对政府机构如何合理使用受版权保护材料的讨论。当政府部门为宣传目的盗用文化元素时，其行为是否应受到更严格的约束？这一问题随着宝可梦事件发酵而愈加凸显。

　　宝可梦公司面临一个棘手难题：如何对美国政府机构执行知识产权保护？尽管公司拥有强大的法律团队和丰富的维权经验，但起诉美国政府部门将面临独特的法律和实践挑战。一方面，美国政府可能主张某种形式的主权豁免，使得知识产权索赔复杂化。另一方面，跨国诉讼本身成本高昂且程序繁琐，可能使公司权衡后选择止步于发表声明。然而，不从法律层面挑战这种侵权行为，可能给宝可梦品牌带来长期风险。品牌形象可能因与争议性政策关联而受损，尤其是当这种关联未经授权且内容敏感时。品牌被政治化利用已成为知识产权领域的新挑战。当政府机构为宣传目的盗用流行文化符号时，版权方往往陷入法律与公关的双重困境。

　　宝可梦公司的迅速回应划清了界限，但未能阻止视频的持续传播。这一事件再次证明，在数字时代，保护知识产权不仅是法律问题，更是品牌价值观的保卫战。

　　当精灵球变成手铐，当抓捕被包装成游戏，文化的边界在哪里？ 或许，这一事件最大的警示在于：任何品牌——即便是最欢乐的卡通形象——都可能被政治化利用，版权方必须时刻警惕并果断应对。