男子68页PPT曝妻子出轨华南理工博士

　　【男子68页PPT曝妻子出轨华南理工博士】一份68页的PPT，记录了一段婚姻的背叛与一个家庭的崩溃。举报人张先生卖房筹资60万供妻子留学，却换来妻子与华南理工大学公派博士生黄某兴的婚外情证据。9月25日，一份长达68页的PPT举报材料在网络上引发广泛关注。网友“守护孩子和尊严的父亲”实名举报华南理工大学在读博士生黄某兴与其妻子王某长期保持不正当关系。举报人张先生家住浙江杭州，今年36岁。他在PPT中详细记录了妻子王某与黄某兴从相识到同居的全过程，包括亲密照片、聊天记录甚至医院就诊病历。华南理工大学学工部工作人员当天回应，已对黄某兴作出留校察看处分。

　　这份68页的PPT不仅仅是一份简单的举报信，更是一个心碎丈夫的详细记录。张先生与王某于2015年相识，2019年结婚并育有一女。2024年7月，王某赴英国一所知名大学留学，在那里结识了同在该校就读的公派留学生黄某兴。PPT内容显示，黄某兴与王某在英国期间关系逐渐加深并发展为长期同居关系。2025年7月26日，王某回国，黄某兴专门到广州机场接机。从7月26日至8月8日，两人在广州、杭州等地开房同居达十余天。

　　更为详细的是，PPT中还包含了王某在此期间因妇科问题前往浙江大学医学院附属第一医院（庆春院区）就诊的病历。就诊日期为8月6日，病历内容涉及妇科相关问题。

　　PPT中展示的证据十分详尽，包括多张拍摄于2024年的照片，显示黄某兴与王某互相拥抱、亲吻，举止亲密。此外，还有2025年8月初两人的聊天记录，内容亲昵私密，涉及旅游、开房等话题。令人惊讶的是，举报材料还指出，黄某兴曾跟踪王某接女儿放学，并进行偷拍，严重侵犯家庭隐私。在公开的PPT中，黄某兴的面部未作打码处理。张先生在接受采访时表示，他正是通过这些证据才逐渐发现妻子与黄某兴的不正当关系。这些材料的详尽程度令人震惊，也反映出张先生在收集证据过程中所花费的心力。

　　“目前正考虑是否要离婚。”张先生在接受采访时表示。他自称当年卖掉房子后拿出60万元让妻子王某出国留学，没想到最后换来这样的结果。对于黄某兴，张先生认为其在道德层面根本没资格被公派留学。他还透露，通过华南理工大学其他学生了解到，黄某兴已于今年8月中旬完成博士论文答辩，即将毕业。张先生表示，他已向华南理工大学进行了举报，但一直没有收到正式且实质性的回复，因此才选择在网络公开。这种无奈之举，反映了他对学校处理方式的不满以及对公正处理的渴望。

　　9月25日，华南理工大学学工部工作人员回应称，收到相关举报后已对黄某兴作出留校察看的纪律处分。学校已通过电话向举报人反馈了处分决定，但未对外公开具体结果。华南理工大学土木与交通学院工作人员表示，学院相关分管领导正在处理此事。学工部工作人员称，黄某兴目前尚未毕业。关于留校察看的时长以及该处分是否影响其毕业与学位授予，工作人员表示不便透露。华南理工大学党委宣传部也回应称，“目前，学校正在处理此事，但具体到哪一步暂不清楚。” 这种回应显示出学校对此事持谨慎态度。

　　记者多次尝试联系黄某兴本人，但其电话始终无人接听。而王某在接受记者采访时则表示，“不想过多回应，对PPT中部分举报内容我不认可”。王某特别指出，“手机上的照片、聊天记录等都是未经我允许的情况下被丈夫公开于网上”。对于张先生所称卖房产帮助其出国留学一事，王某表示，“房子是我们结婚前一起买的”。这些不同的说法显示出此事可能存在多个版本，但PPT中展示的实质性证据确实支持了张先生的主要指控。双方的表述差异也反映了婚姻纠纷中常见的各执一词的现象。

　　记者查询华南理工大学土木与交通学院官网发现，2023年5月8日发布的《2023年土木与交通学院国家公派研究生项目拟推荐申请人名单公示》中，确有一名博士生黄某兴，选派类别为“联合培养博士”。该公示显示，黄某兴的学号为“202010101607”，是一名被国家公派留学的博士生。这一背景与张先生举报内容中提到的黄某兴公派留学生身份相符。作为华南理工大学的博士生，黄某兴本应遵守学术道德和行为规范，但此次事件使其个人品德受到严重质疑。这也引发了公众对高学历人才道德标准的讨论。

　　这场由68页PPT引发的风波，不仅暴露了一段婚姻的破裂，更引发了关于道德与学历关系的思考。黄某兴作为国家公派博士生，其行为是否与其身份相符？校方的留校察看处分是否足够？这些问题值得深入探讨。张先生的遭遇令人同情，但他选择以68页PPT的形式公开此事，也引发了关于隐私权与维权边界的讨论。无论如何，这一事件再次证明：学历高低与人品优劣并无必然联系，道德底线应是每个人不可逾越的红线。

　　学术精英更应成为道德典范，而非利用身份特权侵害他人家庭。这一事件给所有人敲响了警钟：无论学识多高，成就多大，基本的人伦道德永远是不可抛弃的立身之本。